[閒聊] 飆仔是不是覺得過路口不用減速?

[AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)]

我在某車群內發現一些人有這種心態

騎著超過速限30+、40+的速度

然後覺得老子幹道，他媽支線的通通給我讓開


我不敢說這是多數還是少數

畢竟沉默的多數人是什麼態度沒人知道




理論上，支線出來應等到幹道沒車才能出來

這個"沒車"要怎麼判斷?

大概是目視、聽音、參考速限、靠經驗綜合判斷

這時若幹道車速過快，誤判機率就會大增

騎車的時候還能聽到聲音，開車的話聲音又更小



再來，幹道車輛行經路口應減速

我看很多人沒在管

老子綠燈、老子幹道，100%路權啦



要超速、路口又不減速是怎樣?

路權自助餐喔?倫家4女森，倫家4幹道































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.138.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1637269908.A.28F.html
推 BrianTN17: 還有那種經路口只鳴喇叭不減速的+9 喇叭無敵 誇張恐怖
推 Tang5418: 真的 別護航了 Diu臉 騎速限100+ 老子幹道 100%路權
→ AntiCompete: 還有人跳上人家引擎蓋大吼我有減速我有減速，笑死
推 WeGoYuSheng: https://streamable.com/cqzi9m
→ WeGoYuSheng: 執行路權仔的腦子只有一條：我直行我路權最大！！飆
→ WeGoYuSheng: 啊！！(其他規定全是屁)
推 WeGoYuSheng: 打錯字：直行
推 az400570437: 放心，他沒有下次了
推 brella: 依據法規規定，行經路口應保持隨時可煞停狀態
推 WeGoYuSheng: 重機飆仔有煞停啦，這次是用C300煞停，帥吧！
推 acs81046: 飆車沒在慫啦，過路口當然要更快啊
推 IceLeo: 這種多數人裡面多數又是路權重機仔
推 fenix220: 我還以為我在看數字版XD
推 VSshow: 理論上是不需要考慮支線問題啊…
→ VSshow: 但實際上就是要假設會有車出來的行馳方式才安全
→ VSshow: 飆仔死好！平面騎著麼快！哈哈 瞬間死亡應該還好啦
推 austin0353: 現在都裝+9喇叭，一聽就知道
→ rainbow321: 贏了路權 失去生命 沒意義啊
推 a123454698: 對向有改管勁戰或是改管重機左轉沒乖乖等我過、讓我直
→ a123454698: 行車的，我一定叭好叭滿，就算通過時離我十幾公尺也一
→ a123454698: 樣，你們認為直行車在幾百公尺外也要讓，那你們自己也
→ a123454698: 要做到
推 starcraftiii: 不要相信其他用路人是上路的核心
→ starcraftiii: 頭只有一顆命只有一條,你要拿命去拼...也是可以啦
→ blackhippo: https://imgur.com/Hp8QWx7
推 andy0121: 你可以問問看某YouTuber 哈哈哈
→ lafeyo523: 說到yter 有些人明明沒有出事 怎麼消失了
推 gkkcast: 直行路權也不一定最大，還有枕木紋上的路人更大。
→ j900414: 這邊也很多啦 超速影片都出來 還在那邊我直行我最大
推 howyoudoin: 跟他們講那麼多沒用啦！多撞幾次就會聽話了
→ howyoudoin: 看看是路權重要還是命重要！
推 kobe7610: 看看昨天的重機仔 只能說死好
→ chi17: 你去車群內講啊,PTT都小熱血速限內每個路口減速的要說啥
→ sck3612575: 照規定減速就比較安全嗎 不就只是每個人的
→ sck3612575: 能與不能？
→ sck3612575: 走西濱黃燈後面有大車我是一定催油加速過啦
→ sck3612575: 即便變紅了也一樣
→ molsmopuim: 駕照發放浮濫的副作用
→ molsmopuim: （汽機車皆然 每年死3000人 勞動力-3000
推 cocoi: 之前妹子撞到闖紅燈的阿北，阿北升天了。判定阿北100%肇責
→ cocoi: 但妹子要賠200萬。你覺得為什麼需要減速？
→ wuliou: 一堆土條亂護航
→ cocoi: 只有被學長撞到官爺會幫忙說是輪差死角，你有看過沒事的嗎
→ cocoi: ？
→ idisnothing: 機車路權促進會說經過無號誌路口才需減速啊
→ enjoyyou: 就生命捍衛路權而已 但台灣可悲的是要預設會遇到違規
推 Pet: 不然你是要來輸贏喔 XDDDDD
推 uahj: 防衛性駕駛不是說說而已,有九條命再來用生命捍衛路權吧XD
推 HsihHan: 網路討論板上人才濟濟 騎過破百時速比比皆是
→ HsihHan: 我想諸位先進 一定都乖乖在封閉賽道騎的
推 WayneCSH: 自己判斷什麼時候 那些路可以給你呸 西濱愛拉多少你去，
→ WayneCSH: 普通省道我還真不敢。一堆路口定義仔跳針沒有開口沒有事
→ WayneCSH: 故，在此案把直行車當免死金牌，不想想在開放道路嚴重超
→ WayneCSH: 速
噓 parislove3: 這ID必噓
→ gevin: https://bit.ly/3nvSEGE
→ gevin: https://i.imgur.com/Pg4Iy5U.jpg
推 alwayshigh: 我只能說在平面道路敢這樣騎的很有種心臟超大顆，唯
→ alwayshigh: 一次嘗試是夜跑回家在路上碰到那種不知道是嗑藥還喝
→ alwayshigh: 茫了，看到紅牌一直逼就急加速甩開繞去附近的警局，
→ alwayshigh: 但市區不知道啥時有車衝出來感覺真的恐怖
推 lanevo9: 這段雖然沒固定測速但已開始擺攤 這事故發生大概會插幾
→ lanevo9: 隻固定測速了
→ lanevo9: 而且這段很多超商景點和餐廳 交通行人算繁忙 到底是騎士
→ lanevo9: 想自殺還是什麼因素驅使他這樣騎
推 honey4617912: 說真的路上看到重機仔飆到這種速度的其實不少
推 alwayshigh: 這種岸邊公路不就該騎美式一路兜風慢行，三節拍悠哉
→ alwayshigh: 悠哉的晃一路嗎??我承認自己是大叔
→ alwayshigh: 雖然現 應該看不太到比基尼
推 a40494: 我跟樓上意見一樣 這種路段不就是要休旅式騎法才爽嗎？要
→ a40494: 飆去賽道飆不是更安全？
→ ImpactBlue: 路權？現實情況就一定理想嗎？到底哪來的信任感
→ a40494: 買了重機卻浪費公路風光，真的侮辱了這條公路，出事了還
→ a40494: 浪費社會資源
→ ImpactBlue: 對我來說只有叢林法則而已，談肇責你也要有命打官司
推 anajal: 公道當賽道...這就是台灣交通混亂的原因之一
噓 eastwindow: 大家真客氣
→ superLM: https://www.youtube.com/watch?v=Z80ysxO5dxY 靠北
→ superLM: 上面 恐怖連結 請慎入
推 ihcc: 真的是各種掛在那了...
推 Seckel: 車群，感覺這种群滿可撥的
推 hjkkk123: 我都用有效嚇阻逼車的方式防禦性駕駛，路權安全提升非
→ hjkkk123: 常多，過路口視線有任何遮擋一定會鬆油門
推 jjchicken: 這什麼普遍級連結
推 jengmei: 4
推 mnb1234: 飆仔和女權一樣 什麼都要
→ superLM: 看了影片 我真的不敢騎快了 感覺晚上會做
→ superLM: 惡夢
推 sober921: 超速仔 vs 一段式左轉仔
噓 parislove3: 照ImpactBlue的想法 所有法規都廢掉
→ parislove3: 什麼是非對錯都不用計較 看誰命大就好
→ chi17: 領現金大學長現在就是這樣幹的啊,學弟才賠
噓 alwayshigh: 喵的沒打碼的太嚇人! 人生online end
→ dusty20695: 飆仔就喜歡無限上綱直行車路權
推 ga652206: 危險駕駛就別喊路權了
推 c26535166: 理論上的確是不用考慮沒錯啊 但事故發
→ c26535166: 生了嚴重超速的確是會被拿來衡量肇責
→ c26535166: 的一項依據
→ c26535166: 這件事要提倡的是防衛性駕駛 還有路口
→ c26535166: 設計缺陷的問題 老實講雙方駕駛都各自
→ c26535166: 有不同問題 但那個是車禍分析在決定的
→ c26535166:  不是我們說了算
推 dwyanelin: 超速+60是公共危險，違憲
噓 kakukangen: 好喔
推 suhhwanjen: 那個影片造成以後我無法正視胡迪…..
噓 iamgodisme: "照規定減速就比較安全嗎" 幹這句是啥
→ x10abenq: 開車的亂開騎車的亂騎，隨人顧性命囉
→ GTR12534: 把防衛駕駛跟路權混為一談 還要多說啥
→ hjkkk123: 那個飆仔搞不好根本不懂什麼路權道路平
→ hjkkk123: 權的就完全只是愛飆車而已，結果ptt八
→ hjkkk123: 卦版一堆人滑坡成（重機）路權仔在用生
→ hjkkk123: 命捍衛路權狂酸,到底乾路權(路權安全)
→ hjkkk123: 屁事？
推 hjkkk123: 我過路口只要視線不是100%無遮擋必減速
→ hjkkk123: ,且會“禮貌”地騎行
推 gn02218236: 他想體驗看看車尾胡迪什麼感覺
推 airandy1102: 輪家被幹到
→ mr2gts: 我反而想問龜仔是不是以為只要慢就可以不
→ mr2gts: 用看後照鏡
→ mr2gts: 跟轉頭看路況
推 KY1998: 時速170還在直行路權最大，有沒有搞錯??
推 hjkkk123: 飆仔沒有撞死別人,自己去死,非常好,幾
→ hjkkk123: 乎沒有人在支持什麼飆到100多的直行路
→ hjkkk123: 權啦,幾乎都是ptt八卦版四輪嘴臉在滑坡
→ hjkkk123: 在反串：（重機）路權仔成功用生命捍衛
→ hjkkk123: 直行車路權
推 hjkkk123: 我用我自己想到的聰明方法有效嚇阻逼車
→ hjkkk123: ,大幅提升路權安全,正確安全地騎在比較
→ hjkkk123: 安全的禁行機車道,ptt八卦版那些整天酸
→ hjkkk123: 路權仔（這重機就純粹愛亂飆到底乾路道
→ hjkkk123: 路安全平權支持者什麼屁事？然後還要貶
→ hjkkk123: 低成路權“仔”）的四輪嘴臉(不少本身
→ hjkkk123: 也是騎機車的）離開鍵盤後在真實世界裡
→ hjkkk123: 看到還不是突然變很很乖“禮貌”的很，
→ hjkkk123: 科科
推 hjkkk123: 飆到150+
推 johnny5411: 飆仔死好
推 gjcl6: 看fb很多人還在嗆直行路權大
噓 mao3482160: 不要把爭路權的人跟這些飆仔放在一起
→ mao3482160: 很難？我有說李義祥是在幫汽車爭路權
→ mao3482160: 嗎
→ mao3482160: 他嚴重超速就是錯了，但是一定會有人
→ mao3482160: 護航，無腦的人到處都有，別把其他安
→ mao3482160: 分守法爭取路權的人也一起拖下水
推 idisnothing: 火花羅：？
→ venon0916: 幹你娘翹牌、飆車、砲管都抓一抓啦
推 Informatik: 反正不懂防衛駕駛就乖乖7414呀
推 feng0312s: 跟滑坡智障沒什麼好說的啊今天終於有重
→ feng0312s: 機發生嚴重事故你看到現在還是繼續討論
→ feng0312s: ，甚至還有一篇開始說一個重機害正常用
→ feng0312s: 路人權益損失，這些智障都沒想到他們說
→ feng0312s: 的不就是他們口中的三寶害其他機車族不
→ feng0312s: 能正常左轉和騎在內車道嗎，然後大車學
→ feng0312s: 長造成事故死更多人只會rip或是大車不
→ feng0312s: 意外絕對不會提到要不要取消路權
推 alien818: 少數,這種不用管它自然會有另外一隻收
→ alien818: 掉它,維持好自己的駕駛心態就好
推 hjkkk123: 之前有個跳針大爺focusd說要一生監督我
→ hjkkk123: 一人,結果我哪條路都告訴他了根本沒來,
→ hjkkk123: 在真實世界對我毫無影響啊,我還是100%
→ hjkkk123: 照我正確安全提升路權安全的科學方式做
推 Raikkonen01: 有一些智障就以為自己主幹道無敵，
→ Raikkonen01: 照那個邏輯在
→ Raikkonen01: 支線的都不用過了
推 revon: 很多連「幹道」跟「支線」都不會分
推 jacky1018xx: 用生命維護幹道路權 贏了路權卻...