Re: [選購] JetSL/Force2.0

[lwil (lwil)]

※ 引述《ji9su4634 (小小花椰菜)》之銘言：
: 『若僅為部品選購或新車問題及心得文章者則不需此範本』，請自行刪除所有內容。
: 欲比較車種時，請在標題打上車種名稱。如：GSR/新勁戰/RS
: 請先詳讀板規三後再發文。
: 請自行刪除以上補充。（[Ctrl]＋[y]）
: ───────────────────────────────────────
: 《是否至車行看過實車》
: Yes/SL
: No/Force2.0
: 《欲比較之品牌及車種》
: (1)SL
: (2)Force2.0
: (3)其他(不考慮Drg、Krv、Smax)
: (4)
: (5)
: 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
: 平常市區上班通勤居多(內湖古亭永和，基本上雙北都會跑到)
: 假日偶爾長途(台北桃園北海岸山上都有)
: 80%以上雙載太后
: 身高體重183/75，雙載約120KG-130KG
: 09年Nex服役中，因為有小車禍為了安全想換最少有ABS的機車
: 目前只有試騎過SL，跨上去原本以為會卡腳，但實際試騎後發現跟原本騎姿好像沒差
: 想要換一台太后坐的舒服的車，試騎SL後太后覺得後座很滿意哈哈
: 我騎起來也是覺得不錯，不過體感震動好像比我的nex還大(?
: 跟Force2.0在挑是因為覺得155cc雙載可能比較有力?安全設備也多一個TCS
: 不過目前還沒看到有車行可以試乘所以無從比較
: 《預算範圍》  10萬元內
: 《補充說明》
: 本人沒有品牌信仰
: 外觀是喜歡Force2.0，但鹵素燈跟儀表板讓我很走心，後座好像也比較小一點
: 爬文說Y牌的ABS手感很差，S牌比較舒服(?
: 希望可以盡量原廠車不改，勞請板友能給我建議

看到這篇我還以為是偏瘦的我跑出來發文了
剛好小弟也有換車需求，跟這位版友差不多的選擇在猶豫，請各位指點下

身高:183/85,雙載重量到140
用途: 新竹園區上下班通勤，偏市區騎乘，少山路需求，單趟10KM
目前在役機車:NEX125
額外需求:
1.有雙載需求，平日單人上下班，週末都是雙載
2.ABS必須，私心想上馬力大(150級距)&TCS
3.騎乘感舒適，加速一般等級以上，後座舒適
4.希望能原廠配置，不懂車也不懂改車，頂多加裝行車記錄器OR胎壓偵測，就是那種簡單可以去車行附工錢搞定的
5.後續想換好點的全罩，預算有1W,需求希望車廂有全罩+雨衣空間(但這個應該可以後續騎車去安全帽店試放解決?

後補選手1
KRV
這台有去車行試乘，大概1小時，坐上當下的感覺是座墊很大很爽，但騎車轉彎或是細微操控躦小路會因為車頭比起NEX大上不少覺得不太習慣，最大的問題應該是起步到40/50時候，抖動異常厲害，雖然是刻意去感覺的情況下。
後座太座也有回報抖動過大覺得不舒服，嚴重程度大概到太座問我這車是不是有問題了...
其他優點:車廂大，從NEX跳過來應該不會覺得失望，符合我私心要的155級距/ABS&TCS配置;座墊大，後座覺得舒服

後補選手2
SL/SR 無試乘僅試坐
(SR加上去是因為我們只在車行看到SR現車並試坐,
要買會買SL)
我自己感覺是車偏小，腳踏空間夠，車廂空間也夠，但轉彎龍頭到底會打到膝蓋。
太座的感覺是普通的座墊，普通的舒適,無特別吸引之處
其他優點:除了TCS&155以外應該都滿足我的需求

後補選手3
勁戰6 無試乘僅試坐
實車感覺比我想像的大，但這大小我比較喜歡(應該是因為我比較大隻，不敢騎小車)，與SL比有相同缺點又少了三零科技，但可能多了點妥善率?另外最近12月的送行車紀錄器優惠有點心動。
太座喜歡的車，每次在路上看到她喜歡的車，她指的都是勁戰，但太座也覺得配備有點不到位，跟SL比的話.後座舒適度太座覺得比SL差不多，頂多小贏而已
其他優點:與SL比車廂大點?怕雙載沒力，但耗油也相對好

後補選手4
FORCE2
突然在車行看到的試乘車，太座看到就覺得很喜歡(>勁戰)
試乘時間大概半小時，途中沒有特別討厭的騎乘感，大致上是舒服的，雖然網路上很多人說路感重，可能因為NEX路感沒好多少所以我自己是能接受，腳踏空間的確偏小，但龍頭打底的情況不會打膝蓋是讓我有點訝異的，另外一個驚訝的地方是我的身高騎這台竟然是要墊腳的，當下有點受打擊XD。
太座表示後座舒適度正常(但我怕坐到把手了)，且高度沒有KRV這麼居高臨下，視野覺得是舒服的。比起SL的舒適度，雙腳放在踏板的感覺更好點

以上，是這週跑了幾家車行的心得
我自己排序是SL>FORCE2>勁戰6>FRV
太座的排序是FORCE2>勁戰6>SL>>>FRV
目前讓我猶豫的地方是想上155+TCS,因為想換車主要是安全性考慮，用這個方面想就會想直上ABS+TCS，但有點難割捨車廂/腳踏/座墊的大小

最後想請教下各位已購車的車主雙載或是其他方面的意見
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
→ kimgordon:我tos 都不玩橫排跟覺醒 改玩昇華用直排打關卡
→ kimgordon:又強又輕鬆 但就略無腦 偶爾不玩直排想轉珠比較有挑戰性
→ kimgordon:這兩種玩法配起來非常棒
推 justjihyun:那就是覺醒了吧..
→ kimgordon:不是覺醒 這昇華 玩起來跟覺醒90%玩法很像
→ pusufu:那就是覺醒阿幹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.28.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1638766152.A.4A6.html
推 MikeFreeway: 我覺得就F2.0了，至少最多符合你需求
推 good5755: 看你的需求應該是 f2>SL>勁6
→ frozenmoon: 既然你太太就喜歡F2.0了
→ frozenmoon: 如果還不能決定就去借沒沒改的SL來試
推 Katocat: 我185/80 去試乘過KRV 試做過JET SL
→ Katocat: 我185/80試乘過KRV試做過JETSL最後選勁六
→ Katocat: 是因為JET龍頭設計太低 KRV舒適但儀表低
→ Katocat: 最後看到勁六發現龍頭設計高符合185身形
推 bigbang923: 我192/85騎勁6舒服
推 shauhon: 感覺你跟太座偏好都是yamaha車系為主
→ defenser: 太座說了算，不要為了鄉民回家跪算盤
推 ShibaTatsuya: 太座喜歡F2.0就是選他了，Happy wi
→ ShibaTatsuya: fe, Happy life.
推 diabloque: 太座的喜好比你的需求更重要
→ diabloque: 省得到時候毛一堆都你的問題
→ diabloque: 至少到時候你可以理直氣壯的說“你喜
→ diabloque: 歡的啊”（X
→ kyokuo: 1. Happy wife Happy life 聽後座的
→ kyokuo: 2. 聽后坐的,然後去試乘F2.0再決定
→ lakersfan: 老婆跟三陽讓你選還要考慮？當然選三
→ lakersfan: 陽啊。
推 overingx: 本身騎drg7現在讓我選的話也是f2>勁6
→ garth: 174/f2都雙腳平踏，我習慣坐前面，你185要
→ garth: 墊，那後座坐那啊…
推 ELTA: F2後座自己都能接受了就選吧XD 記得改土除
推 Yueren: 看車媒介紹影片 覺得force 不太適合太高
→ Yueren: 的 ，樓主你183 你可以選擇krv 或是JET
→ Yueren: 但如果你家老婆喜歡force 那就看是否要妥
→ Yueren: 協一下xD
推 boyjazz: 現在騎六代勁戰 我電腦跟傳動都改了 所以
→ boyjazz: 一公升大概32左右而已 還是很省
推 darenhu: 我六代勁戰長途油耗可以到35-37 而且置
→ darenhu: 物空間大真的很推 你永遠不知道女生有多
→ darenhu: 少東西要放
推 tianwo: 聽太座的話 但是勁戰的年底優惠真的也有
→ tianwo: 讓我心動
推 basically: 那就2.0選下去，坐墊可以調整
推 navysoider: 要雙載F2不用考慮，而且那個前置空間
→ navysoider: 除非你兩腳打開台客騎法不然根本沒救