Re: [問題] 昨晚被開車門撞,請幫忙解答?

[c222ssss (c222ssss)]

※ 引述《Sana (靜止)》之銘言：
: As title,
: 地點:台北市大直樂群二路,
: 時間:昨晚九點半
: 經過:
: 我是直行騎機車,前方不遠處是紅綠燈,在減速狀態下,右方一停在路邊
: 的白色Toyota Altis車門忽然打開,在機車無法停止之下,就撞上去了,
: 當下附近有不少路人,計程車駕駛,協助把車牽起來,熄火,
: 已報案,請警察來,有三聯單
: 我人是無大礙,幾處小擦傷破皮,瘀青;對方沒事,
: 我的機車是可發動,但是車殼毀損,
: 對方的Altis是車門毀損
: 處理的交警是說:
: 我的機車就是去車行報修,開個估價單,傳照片,文件給對方,請對方保險公司支付,
: 如果對方躲起來,就直接打給負責的交警(他本人)
: 請問板上先進,
: 還有哪一些地方要注意的呢,感恩!
: Thanks!

去年也遇到一次，可以分享一下

外縣市出遊三天兩夜的第三天中午，雨天

途經一個T字路口直行，前方路口紅燈
時速大概20~30，對方違停黃網線
經過他車旁剛好開門
沒全開，剛好尻到後座的腳

最瞎的是對方下車，問他"開門不用看?"
竟然回"我被開罰單內"
邊說邊拿夾在前檔的罰單，我直接傻眼

後續就是報警，傳記錄器檔案給員警後
先載後座去急診看腳，開驗傷單
診斷結果腳踝扭傷，小腿筋稍微拉傷
再去警局做筆錄，對方筆錄做完就閃了
也沒主動問候道歉，態度有夠爛

最後半天行程泡湯
午餐沒吃，折騰完接近晚餐時間
隨便吃吃就打道回府結束行程

後續完全由對方保險業務員聯絡
肇事者一通電話都沒來過
後座後續去健保中醫回診幾次
腳完全不會痛我才正式跟保險談

沒車損，就醫療單據部分大概三千多
主要是賭爛行程泡湯加對方態度差
直接開一個保險不會接受的價格
另外跟業務說公司不出的請三寶自己出
不是有保險就可以違規肇事完裝死
最後對方妥協，自己出一部分和解

只能說台灣出車禍機率高
沒事爬些車禍案例文不會吃虧
肇責高的遇到事情別裝死
肇責低的自己主動點
若真的要上法院才不會太吃虧

最後提醒一下，如果要告過失傷害六個月內要提告，有保險也主動找業務了解進度，不然遇到爛業務又沒主動問，搞不好就被拖過去了



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1639478357.A.88B.html
推 ayuhb: 提告要拿到錢還要另外告民事
推 Radiomir: 其實有保險就交給保險公司處理
→ Radiomir: 遇到獅子大開口就慢慢跑法律程序
→ Radiomir: 過失傷害也還好, 不嚴重多可判緩刑...
→ Radiomir: 緩刑期滿一樣沒前科, 唬唬新手可以辣~
→ c222ssss: 其實就是增加手上的籌碼，一般輕傷上法
→ c222ssss: 院判不了幾個月，刑逼民也只是談判手段
→ c222ssss: 而已
→ c222ssss: 不然小傷這種都是賠一個奇蒙子而已
→ jack78610: 慢慢跑程序,原來可以說的那麼雲淡風輕
→ jack78610: 上班時間因此要請假,或是付費的法律諮
→ jack78610: 尋,敢問要幫出錢嗎? 若是有造成精神上
→ jack78610: 焦慮,困擾,去看精神科,也要幫處理?
→ jack78610: 真正被搞跑過法院的人才不會說這種話
→ jack78610: 手段是手段,權益是權益,但請先衡量再出
→ jack78610: 牌,而不是萬用解,對保險理賠或業務來說
→ jack78610: 跑這些是他們工作,像喝水吃便當不痛不
→ jack78610: 養,妳各位每天兢兢業業,是有多少時間?
推 Ralfchen0429: 某些人一直覺得跑法院沒什麼
→ Ralfchen0429: 真的跑起來是很麻煩
→ Ralfchen0429: 逼不得已才跑法院
→ Ralfchen0429: 肇責大的一方除非擺明沒錢賠
→ Ralfchen0429: 那就不用客氣直接吉下去
→ jack78610: 很多人的思維是,你就告下去,他就會馬上
→ jack78610: 急著跟你談,要賠什麼都會認賠
→ jack78610: 但偏偏有些人就是願意跟你鬥,就是耗時
→ jack78610: 間跟你鬥,結果變成你自己騎虎難下
→ jack78610: 保險那邊基本上也是支持你告,別以為
→ jack78610: 保險"真會站在你角度",如我所說,保險
→ jack78610: 對於跑法院根本上班常態,但你不是阿
→ jack78610: 保險恨不得你全程刑+民跑,等法院判多少
→ jack78610: 他也可以賠少點
→ v870415: 想借問一下，警察很愛說在要提告在做筆錄
→ v870415: 當下就要提，做完筆錄後回去就不能再提了
→ v870415: 是不是在唬爛？ 如果後續要提告是要再透
→ v870415: 過承辦員警嗎？
→ jack78610: 聽他唬爛,他只是想圖方便一次做
→ jack78610: 不然半年的提告時間是哪來的?
→ jack78610: 車禍當下的筆錄比較簡便,若是提告的筆
→ jack78610: 錄會問的比較詳盡一些,警察打字也會
→ jack78610: 比較正式一些,根據我的記憶是找同員警
→ jack78610: 其實車禍也可看見員警素質真參差不齊
→ jack78610: 有遇過有正義感,也遇過根本欠投訴,嗆句
→ jack78610: 要PO網路才較積極的
→ c222ssss: 警察唬爛的很多，提告才做筆錄根本想吃
→ c222ssss: 案
推 smithwelson: 沒和解的話未必判緩刑，很可能是易
→ smithwelson: 科罰金，別亂給建議
推 smithwelson: 易科罰金在良民證上面是有紀錄的
→ tripleh1688: 最好沒和解會判緩刑
→ Radiomir: 那就輕微的破皮小傷要個100萬看會怎樣
→ rickey1270: 發生事故如果有報警，由當地交通大隊
→ rickey1270: 來現場會勘寫一份登記聯單，有些小車
→ rickey1270: 禍警察來了會詢問，很多都是當事人直
→ rickey1270: 接私下處理，因為很費時間
→ jack78610: 大開口的人多的是，不願和解堅持告到
→ jack78610: 底跑流程的也大有人在，少在那誤導人
→ jack78610: 。會有半年效期的立意一方面讓傷者有
→ jack78610: 時間走完某程度的療程收集各必要單據
→ jack78610: ，另一方面也是觀查對方的態度，給予
→ jack78610: 時間交涉。阿不然大小車禍全告，法院
→ jack78610: 不忙死才怪
→ Dcpp2015: 我只有遇到膝蓋破皮跟我要和解紅包6666
→ Dcpp2015: 的。連去醫院他都不要。後面我是直接保
→ Dcpp2015: 險出險讓保險公司去處理。畢竟肇事責任
→ Dcpp2015: 還是我3他7。他是路邊起步的。
→ Dcpp2015: 這種開門撞到人的，自己又白爛不聞不問
→ Dcpp2015: ，那就沒有必要跟他客氣了。
→ Dcpp2015: 有報案通常都會有三聯單。不開的就是吃
→ Dcpp2015: 案的。