[問題] 車禍肇事主因

[sunmanlove (桑麵)]

https://youtu.be/DWfROy_YaQ4
如上方影片

這樣被撞的前車是肇事主因嗎？

先感謝各位高手解惑

補充一下：當時燈號已轉黃燈，後車表示當時以為過的去，但因前車往右停在停等區煞車
不及才撞上，所以後車認為前車是主因，肇責的部分前車占70後車占30，因為覺得疑惑go
ogle也沒有看到這種案例，所以才上來詢問

補充2:我方是被撞的前車，原本想說趕快找後車和解不想拖過年，結果才列出賠償明細
車損+驗傷急診費用+當天薪資(未有其他索賠)給對方，對方馬上就說我們是肇事主因所以
是前車70他後車30。
因為沒遇過在停等區停紅燈被撞還是主因的才上來發問的，感謝各位!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.3.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1640605339.A.13B.html
→ Radiomir: 只能說後車的騎車習慣容錯率較低
推 sm981512: 看完只想問這是哪一台機器 絕對不要買
→ superLM: 後車幹嘛貼這麼近
推 allennike: 這是哪家行車記錄器 避免踩雷..
→ aika5512308: 後車追撞前車
推 hcmike: 2000的品質https://youtu.be/RzaZrZ1Qp1I
※ 編輯: sunmanlove (42.77.3.172 臺灣), 12/27/2021 21:38:47
推 Aixtron: 撞過去說不定七天後才回家！看過太多撞黃
→ Aixtron: 燈被左右的直接撞到躺在地上不動的！
→ Aixtron: 闖
→ Aixtron: 不過前車也要提早點煞，最好不要轉
噓 linci: 後撞前，不用爭。
推 lsp33: 肇責前70、後30是後車想的還是初判表寫的?
推 IC3: 前車0-30後車70-100，未保持安全距離
推 zzogdoll: 前車70是你自己幻想的吧 三小
→ zong780405: 後車駕照是雞腿換的嗎？
→ x1931004: 後車幾乎全責 未注意車前狀況 未保持安
→ x1931004: 全距離
※ 編輯: sunmanlove (42.77.176.250 臺灣), 12/28/2021 15:31:53
→ sunmanlove: 初判表未出來，詳情已補充在內文 感
→ sunmanlove: 謝各位
→ superLM: 先報警 不要急著和解 又不是你錯
→ dhtsai: 黃燈亮起,前車就不是無原因驟停
推 wallowes: 兩個三寶，前車煞停就煞停，幹嘛突然靠
→ wallowes: 右，一開始先向左靠，最後面要煞停又靠
→ wallowes: 右。
→ wallowes: 就說了，看到前車飄移，都要先假設為三
→ wallowes: 寶，慢下來看他的動向
→ dhtsai: 不管靠左靠右,在同車道內,就是後車讓前車
推 wallowes: 而且前車在一開始向左靠就沒打燈了
→ wallowes: 同車道任意變換位置也是三寶啊
→ sunmanlove: 因最前方有一台車
推 wallowes: 所以你自己也沒保持好安全距離啊，你只
→ wallowes: 想到過黃燈
推 wallowes: 你想過，你前車要停，不就變這樣的結果
推 RonanXidi: 只有一個車道，沒有方向燈問題，只有前
→ RonanXidi: 後車問題，此案，後車100%錯，結案，
→ RonanXidi: 謝謝
→ sunmanlove: w大 我方是前車 車還沒到停等區前看
→ sunmanlove: 到黃燈減速應該是正確的吧，也沒有要
→ sunmanlove: 闖黃燈啊
推 aa182201: 後車七成以上 行車記錄器可以換一個嗎
→ aa182201: 我以為是智障手機拍出來的畫質
噓 PTTAN1: 最好是前車70== 哪國法律？ 想也知道前車
→ PTTAN1: 沒問題
推 zzogdoll: 報警啦 別聽他唬爛你七成 他要扛全責吧
推 yyhhtt1989: 後撞前 直接告不用聽他胡扯