推 sad0soul:111.240.140.185 01/14 00:24
推 rfvujm: king tony扭力板手好用223.137.126.249 01/14 00:29
推 sm981512: 所以用金統力金屬色的套筒不耐用嗎 61.227.28.132 01/14 00:48
→ NicECooKiE: 電動應該用手工具的就夠了，我拿米沃 1.34.245.42 01/14 00:59
→ NicECooKiE: 奇m12-fiw也是正常打後輪呀 1.34.245.42 01/14 00:59
→ NicECooKiE: （用m12-fid + kingtony手工具套筒） 1.34.245.42 01/14 01:02
推 fuyuanli: 套筒材質有分唷 36.228.100.47 01/14 01:03
→ fuyuanli: CR-V 手工具用 用電動工具打可能會裂 36.228.100.47 01/14 01:03
→ fuyuanli: CR-MO 電動、氣動用 也就是你圖中肉厚的 36.228.100.47 01/14 01:04
→ fuyuanli: 版本！不過不常打其實用 CR-V 就可以了 36.228.100.47 01/14 01:04
→ fuyuanli: CR-V也比較便宜 36.228.100.47 01/14 01:05
→ NicECooKiE: 謝謝樓上解說 1.34.245.42 01/14 01:06
→ pc022414: 要棘輪好用，我推薦72齒或90齒的，越多 112.104.113.91 01/14 01:09
→ pc022414: 齒越細！我目前是用72齒的 112.104.113.91 01/14 01:09
推 jeff101234: 90齒和72齒的價格差距讓我果斷選72 XD 117.56.240.18 01/14 08:13
→ jeff101234: 是說手工具套筒也沒那麼不堪啦 除非 117.56.240.18 01/14 08:13
→ jeff101234: 扭力爆大 不然以機車來說要打裂也很 117.56.240.18 01/14 08:14
→ jeff101234: 大功夫才會發生 117.56.240.18 01/14 08:14
→ jeff101234: 但CR-V套筒跟CR-MO套筒的差異還是在那 117.56.240.18 01/14 08:15
→ jeff101234: 些微小縫隙 縫隙較多扭力損失較大 117.56.240.18 01/14 08:15
→ atlaswhz: 實際上用起來,也覺得氣動套筒比較有力, 27.51.1.140 01/14 09:40
→ atlaswhz: 可能是因為四分頭的孔較緊的關係 27.51.1.140 01/14 09:40
推 EFERO: 難怪 我上次用芝浦的後普利打不下來... 101.9.39.154 01/14 14:25
→ EFERO: 想說他明明就標300NM 怎麼打不下 101.9.39.154 01/14 14:26
推 jeff101234: 非大廠牌的 扭力標示看看就好 117.56.240.18 01/14 14:57
→ jeff101234: 像仿牧田的標到520NM 但實際上大概打 117.56.240.18 01/14 14:57
→ jeff101234: 出120NM左右而已 這還算是山寨貨中不 117.56.240.18 01/14 14:58
→ jeff101234: 差的表現了XD 117.56.240.18 01/14 14:58
→ atlaswhz: 有試過用氣動套筒連打15秒嗎?15秒都不 27.51.1.140 01/14 16:57
→ atlaswhz: 行的話,就沒搞頭了 27.51.1.140 01/14 16:57
→ atlaswhz: 不過芝浦的連擊10秒,螺絲就會燙了 27.51.1.140 01/14 16:58
推 Alllllogo: 推心得分享 124.218.70.28 01/15 11:27
→ mycity: 看文章之前真不知道轉接可以耗損這麼多能 101.10.14.191 01/15 15:13
→ mycity: 量 101.10.14.191 01/15 15:13
→ mycity: 我有買worx 12v的無刷起子但是沒有六角頭 101.10.14.191 01/15 15:15
→ mycity: 套筒，用轉接桿套手動套筒XD難怪50nm打很 101.10.14.191 01/15 15:15
→ mycity: 久才下來 101.10.14.191 01/15 15:15
推 JasonChou007: 套筒其實沒有分手動跟氣動，只是套182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: 筒有薄一點、6角孔 、12角孔、CrV182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: 跟厚的材質(就這篇原po貼圖黑黑的182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: 那種，材質我不知道，知道的鄉民大182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: 大請開釋)。前面有人說到CrV適合手182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: 動，12角孔跟薄的也是手動使用，分182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: 3吩以下的套筒也是比較偏手動用，182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: 如果使用100NM以上的電鈑，如果用182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: 這些比較適合手動的套筒，就要小心182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: 一點。400NM以上應該可以算大扭力182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: ，4吩厚的套筒是ok的很，如果扭力182.233.196.106 01/15 17:31
→ JasonChou007: 更大可能就要使用6吩套筒了182.233.196.106 01/15 17:31
→ ayuhb: Kingtony有分拉 不過混用也可以頂多容易壞 42.73.145.98 01/15 18:06
→ ayuhb: 不過我工廠也都用手動套筒接氣動打，也沒 42.73.145.98 01/15 18:08
→ ayuhb: 聽說有打破過 42.73.145.98 01/15 18:08
→ atlaswhz: 當然有分氣動和手動,氣動的有插銷 111.243.26.150 01/15 20:32
推 jasper6101: 打不下來就電板不夠力 我是買車王目 114.41.7.220 01/16 11:59
→ jasper6101: 前沒遇過拆不下來的 114.41.7.220 01/16 11:59
→ atlaswhz: 車王這隻實測可以鬆500ft‧lb,約678NM, 111.243.39.108 01/16 15:03
→ atlaswhz: 算是很猛的了 111.243.39.108 01/16 15:04
→ cccc77: 手動套筒跟氣動套筒材質有差 42.73.115.66 01/18 00:04
推 JasonChou007: 車王有分400跟650N-M的，然後電池182.233.196.106 01/18 01:23
→ JasonChou007: 可以微調出力，沒必要的情況，電池182.233.196.106 01/18 01:23
→ JasonChou007: 調在最低扭力“1”就很夠力了，除182.233.196.106 01/18 01:23
→ JasonChou007: 非是要拆後輪輪軸單一顆螺母那種，182.233.196.106 01/18 01:23
→ JasonChou007: 扭力要大一些 (有些速可達後輪輪軸182.233.196.106 01/18 01:23
→ JasonChou007: 是4顆螺母的，扭力就不需要那麼大)182.233.196.106 01/18 01:23