[新聞] 區間測速公聽會 重機達人教士質疑交通部

[Katocat (加藤貓)]

1.媒體來源:peopo公民新聞

2.記者署名:圀傳媒

3.完整新聞標題:區間測速是否能改善台灣交通? 重機達人「教士」高度質疑交通部

4.完整新聞內文:

【圀傳媒/台北報導】

區間測速在政府機關自行宣布完成「資安檢測」後，又於近日陸續重新上架啟動，而且設
置數量大增到全台灣40餘處，引發民眾對於此項政策有「侵犯人權隱私」等違憲疑慮。而
為了讓官方和民間有交流的機會，國民黨立委鄭正鈐在今日(2/23)下午在立法院舉行「區
間測速對於交通安全與人權之影響」公聽會。

長期關注交通平權、知名重機達人「教士」也出席與會，會中也表達對區間測速是否能有
效增進交通安全表示質疑。他表示「無論逆向、沒有打方向燈或沒有注意路況等，這些東
西的違規都是需要時間以及觀測來去判定，其實不是因為超速是事故主因，而是因為超速
是最容易去取締的一種違規原因」。

最後「教士」的言論也提到「區間測速造成民眾駕車需要一直緊盯時速表，這樣的分心駕
駛不但無法注意路況，反而造成了行車安全的危險，政府有預算應該花在道路規劃與維護
，給予用路人合理的駕車環境，而非一味以取締超速來治理交通，這是本末倒置的做法」
。

https://i.imgur.com/ZZXZTUS.jpeg
重機達人「教士」質疑交通部交安政策(翻攝自重車日誌-教士)

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.peopo.org/news/573293

6.心得及附註：

公聽會的徐組長說，台灣交通死亡率都是因為機車造成的.......

好啊都我們賤民的錯啊! 你發台車給我嘛好不好?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.245.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1645671534.A.171.html
推 ayuhb: 樓下噓他是誰
噓 s90755166: 他是誰
推 inSec: 他這次發言沒什麼問題吧給推 腦殘區間測速
→ b18902040: 死亡都機車，這不是廢話嗎？汽車跟機
→ b18902040: 車比，一定機車容易死
→ b18902040: 就大概是，不穿衣服一定比較冷差不多感
→ b18902040: 覺
推 gn01993343: 把汽車也拿掉是不是事故率就會歸零了
→ gn01993343: ？
噓 G2S: 定點測速不也是要盯著時速表嗎？
推 Shinehow: 噎死都是吃東西造成的 以後禁止吃
噓 Liquid: 公聽會就只是開放給你們聽而已其他民間團
→ Liquid: 體的意見只是當作狗屎吧了
→ ayuhb: 至少可以看清政府是什麼嘴臉跟立場拉
噓 acs81046: 要命還是要路權自己選= =
推 lovefish81: 這次不噓教士
推 rondox: 事實
噓 meowgy: 重機吵死了，改排氣管的通通不支持
推 inSec: https://i.imgur.com/oZAvXoI.jpg 當然是要
→ inSec: 命也要路權啊
→ inSec: 樓樓上崩潰啥 測速跟改排氣管什麼關係 邏輯
→ inSec: 呢
→ lovegogi: 裝睡的叫不醒，根本對牛彈琴吧
推 hoverfall: 重機有的是吵 但你以為白牌就不用區間?
推 komachi275: 不管啦，區間測速不能超速， 擾民
推 trij: 區間跟改管有啥關係，腦子還好嗎？有說狗肉
→ trij: 跟特斯拉豁免？
→ roadmanjia: 支持廢除區間測速 改設立噪音科技執法
噓 meowgy: 沒被區間抓過啊，不能罵重機哦，有規定這
噓 bankmimi: 所以區間跟重機管很吵關聯在哪，你的邏
→ bankmimi: 輯在哪？
→ meowgy: 回文不能罵改管的哦，
→ meowgy: 要什麼邏輯?我就對會吵人的重機出來講要徵
→ hedgehogs: 為什麼區間測速就要緊盯儀表板？自己
→ hedgehogs: 愛壓速限怪誰
→ meowgy: 爭取權益不高興啊，我住馬路旁的大樓，這
→ meowgy: 些人在那邊拉轉，吵死了，要是那個馬路有
→ meowgy: 區間限速，那些該死的會收斂一點吧
→ kagura2270: 掛一檔也能遵守速限，發出吵鬧聲響啊
推 trij: 所以有幾台改直通管的猴子其他人就不能出來
→ trij: 爭取權益XD我是在騎車還是在當兵，一人犯錯
→ trij: 全連洞八
→ youkisushe: 緊盯儀表板就是速限不合理啊 寬廣的
→ youkisushe: 道路限速50 照自然車速下去不用一直
→ youkisushe: 看著嗎
→ pold123: 腦袋裝大便哩.噪音跟這議題有關?
推 doomerptt: 定點測速 頂多只看時速表幾百公尺而已
→ doomerptt: 區間是整路要盯時速表 哪一個比較危險
→ doomerptt: ？懂？
→ doomerptt: 區間8公里 就隨時注意 盯8公里
→ doomerptt: 區間當然更容易分心注意路況
推 kaj1983: 講的沒錯啊，機車是肉包鐵，扯賤民幹嘛？
→ kaj1983: 故意貶低機車族好轉移焦點嗎？
→ AreLies: 區間的一個問題是“限速太低”
→ AreLies: 拉高限速 搞區間當然沒問題
→ AreLies: 現在問題就是半套
→ AreLies: 原本限速就低了 還搞區間
→ AreLies: 開車的也不爽 不是只有機車不爽
→ nekosgr93: 讓我想起考汽車駕照也跟我說只要超速
→ nekosgr93: 就直接不及格
→ nekosgr93: 害我考照整路都盯著儀表版
→ nekosgr93: 濱江街那麼直一條給你一個50
→ nekosgr93: 我油門稍微輕踩就快超過了
→ nekosgr93: 一直注意速度還要注意路況開一下就疲
→ nekosgr93: 勞了
推 inuwanwan: 自然死亡率都是老人造成的,建議減少老
→ inuwanwan: 人數量
推 windsp00: 多搞幾次乖寶寶活動 讓政府知道我們多守
→ windsp00: 法
推 ghj10625: 除了歧視和測速還會幹嘛?
→ RAA1144557: 交通大执法啊
推 Butcherdon: 其實不會吧 機車油門開度反應迅速
→ Butcherdon: 比較有問題的是指針儀表
→ Butcherdon: 不然握感維持住有什麼難的
噓 a123454698: 連維持行車速度都不會的人，還是去繳
→ a123454698: 回駕照吧
→ wuckse: 樓上崩潰團來了
→ nekosgr93: 維持行車速度跟莫名奇妙的速限有什麼
→ nekosgr93: 關聯嗎
推 TUMUASHUN: 問題在速限不合理啊 多數正常人通行都
→ TUMUASHUN: 會超速那就得檢討是否不合理 如果那邊
→ TUMUASHUN: 真的需要大家降速 那道路縮減圓環減速
→ TUMUASHUN: 丘都做出來啊 只插測速根本不能解決問
→ TUMUASHUN: 題
→ saika0987: 就像成年人慢跑卻被要求步伐要跟小學生
→ saika0987: 一樣
推 greathetzer: 區間測速會越來越普及，大家看著辦
→ greathetzer: ，75%罰金收入給當地政府，每個縣市
→ greathetzer: 都想裝。
推 Waterpig: 你要速度慢先縮減道路再來談 時速限制
→ Waterpig: 五十 然後路寬四米起跳 你以為插個測速
→ Waterpig: 牌子和相機就有減速魔法是不是？ 還有
→ Waterpig: 路權和命就是相關的 去看看同樣車種在
→ Waterpig: 一般平面道路和封閉式道路的事故率好嗎
→ Waterpig:
→ aalittle: https://reurl.cc/3jma5O 然後導航軟體
→ aalittle: 出這種東西來幫駕駛精算
推 thrombocyte: 都是機車的錯 欸那我們高速公路事故
→ thrombocyte: 也爆幹多要怎麼解釋
推 kaioken: 現在的道路就是給你一個視野良好又車道寬
→ kaioken: 敞的地方,然後跟你說你只能慢慢開
→ kaioken: 當然要看儀表才能維持在“速限”內，連80
→ kaioken: 分位都達不到
→ kaioken: 正確的方式應該是要你慢的地方車道就要小
→ kaioken: ，要有減速設計，要讓你覺得不好開，自然
→ kaioken: 就會減速
→ kaioken: 駕駛應該注意的是路況，不是是時速表
噓 feng0312s: 覺得區間的限速沒問題的麻煩去把儀表板
→ feng0312s: 遮起來去行駛看看，然後有些人中共打過
→ feng0312s: 來就會直接跪下來素覽趴畢竟爭取權利的
→ feng0312s: 都是不要命的人
→ blackstyles: 全台限速20 + 鎖轉速就好啦 反正區間
→ blackstyles: 也不能超車 笑死
→ SetsunaOgiso: 邏輯正確  交通部：
→ SetsunaOgiso: 低頭看手機（危險）
→ SetsunaOgiso: 低頭看時速（安全）
推 kaioken: 更可笑的是用幾個特別的彎道速度拿來做均
→ kaioken: 標，不就擺明他們自己也知道放了一堆看到
→ kaioken: 彎道不會減速的不合格駕駛在路上亂跑
→ s8802946: 某人的言論真是笑死人，去跑跑一趟北宜
→ s8802946: 就知道，也不去想想那些區間的速限訂的
→ s8802946: 合不合理，再說啦，公總這麼厲害乾脆高
→ s8802946: 速公路也全面區間好了
推 a1121210: 之前某個外國人說台灣交通最大問題是一
→ a1121210: 試終生，不用複測 複習法規操作跟新法
→ a1121210:  無照的罰則也輕
推 loyal325: 認為區間沒問題的不知道有沒有自己走過
→ loyal325:  路寬七八米然後要你只能開40 50
推 a1121210: 違規記點超過禁考
→ rfvgy458: 好幾個崩潰是怎樣，比這篇還精彩www
推 missin: 用卡車速限來限機車真的很瞎
→ chi17: 速限以卡車轉髮夾彎速度為準,超過就是飆仔
→ chi17: 管你直線有多長路有多寬
推 kakamonster: 台灣有交通部？
推 inSec: 固定式也很有問題啦 不放入彎點 整天放在大
→ inSec: 直線 尤其還有超車虛線的直線上 殊不知事故
→ inSec: 幾乎都是在彎道中 你不設彎前減速設大直線
推 acs81046: 區間測速就是減少了事故發生啊，廢什麼
噓 ballcat: 肚子餓了吃肉就會飽
→ ballcat: 狗官！
推 sylang: 先把人都殺光光 就不會有人死了 死亡率不
→ sylang: 就變零了嗎 這數學這麼簡單
推 kutkin: 不是呀 你不要區間 也不要固定 那怎麼管理
推 kaioken: 是阿是阿，都沒人想出門的連日下雨，當然
→ kaioken: 減少
→ kaioken: 數據是這樣解讀的，真是厲害呢
推 trij: 不一定要設測速阿，如果真的只是怕事故，那
→ trij: 事故路段多放幾個減速坡，管你是不是遮牌不
→ trij: 怕被抓，你要衝過去會先搞死自己
推 trij: https://youtu.be/FNILhcmZA4M
推 JinJoy: 區間沒問題 ，有問題的是不合理的速限
推 tthtt60018: 你要區間好啊 啊速限敢不敢提高 整路4
→ tthtt60018: 0幹嘛？
→ hanwinson: 交通罰金已經是地方政府必要收入
推 c222ssss: 笑他們不敢區間國道，沒二輪也每天撞
推 a901922001: 區間可以 但速限不合理 限60寬80才對
推 slex: 真的看到區間測速 都會多看幾眼時速表
→ th634581: 這個規定下去下次連假保證路上塞爆
推 Alllllogo: 推，有人巷子敢60衝過路口嗎？
→ a0607152: 區間合理限速不合理，台灣的限速都拿整
→ a0607152: 段路某個點的最低時速當參考，不合理
推 kokunmai:
推 inSec: 樓上A大 一定有人敢的啦 只是重點是有人60
→ inSec: 衝巷口 所以速限降到10 懲罰其他開30公里的
→ inSec: 用路人 至於原本會60衝巷口的還是照樣60衝
→ inSec: 現在一直調降速限幹的就是這種腦殘事 懲罰
→ inSec: 不到真正要受限的人 真正辦法就是用物理限
→ inSec: 制 用全台最密集的測速 只是懲罰正常人
→ inSec: 就拿139好了 本來速限50 沒看過有人是50噴
→ inSec: 出去的 有在騎車一看會噴都馬是70以上 結果
→ inSec: 速限從50降40 會超速的還是超速 測速桿還設
→ inSec: 在大直線跟出彎口 只能說腦殘規劃
噓 mao3482160: 定點測速只要看一下儀表而已