[新聞] 疑未保持安全距離 騎士遭聯結車捲車底死

[wild2012 (坦坦蕩蕩)]

疑未保持安全距離 女騎士遭聯結車捲車底拖行慘死
https://www.ctwant.com/article/170608
記者：陳昭文 2022-03-02　

桃園市1名游姓女機車騎士（73歲），今（2）日上午9時許騎車行經桃園區三民路時，和1
輛由許姓男子（28歲）駕駛的聯結車發生車禍，游女當場被捲入車下拖行，並遭聯結車輾
過當場慘死，據了解，許男酒測值為0，警方初步研判疑似是雙方未保持安全車距釀禍，詳
細肇事責任仍有待警方釐清。

警方調查，許姓男子今日上午開著聯結車，由桃園區三民路往民生路方向行駛，行經事發
地點時，突然失控撞上同方向的游女，游女當場被連人帶車入車底拖行，最後被聯結車輾
過，游女當場慘死。

警方獲報到場後，對許男酒測，其值為0，許男表示當時沒看到游女在車前，而警方經調閱
路口監視器，初步研判疑似是雙方未保持適當安全距離才會釀禍，而確切肇事原因仍需調
查釐清。

備註
監視器畫面(無血腥 但會看人滾來滾去...請自行衡量是否要觀看)
https://www.facebook.com/yangqingx1/videos/1126916221396249/
google map的現場照
https://goo.gl/maps/MRwC8PRrm2BR3tAh9


心得
個人認為的動線圖
https://i.postimg.cc/W13ZBWm6/6548976.jpg

我雖然覺得是未保持安全距離肇事
但...從監視器畫面來看 也不能全說是大車的錯

大車行駛在自己的車道 完全無任何違規 看起來是這樣
兩輪在路口 跨越車道 路口跨越車道合法

但...事情的發生原因 早在監視器外 似乎就開始出現徵兆
看現場地圖 是一條很筆直的大馬路

機車騎在外線 大車在中線 以相對很慢很慢的速度
從後面靠近機車 但還是不同車道
大車"可能"有看到他 只是慢慢的變看不見了

機車也以相對很慢很慢的速度 跨越車道
就在這慢慢靠近之中 機車騎到了大車的視線死角...
雖然不同車道 但也是視線死角

然後意外就發生了!

從事故發生當下 大車"可能"沒看到他
機車"可能"也不知道 大車就在他後面
然後就追撞了!

通常 後車撞前車 大家一定會說是後車的錯
但是從死角衝上來被撞 根本就不可能有反應時間

大車 沒有裝 無死角的監視器 現在有規定新車都要裝(但舊車好像沒強制)
機車沒看後照鏡 不知道大車在靠近 就直接在路口跨線

到底是誰 錯的比較多???
大車 小車 還是政府?

要是大車 就走在內線 484就沒事了?
內線在多一點空間 讓給左轉車輛 484就可以避免?

或者上下班時間 禁止大車通行 會不會更好?
要不是前面那台客運 占用了內車道 或許大車就不會走中線了
要是大車在機車多的地方 按一下 喇叭 484更能提醒大家注意呢!


所有大車 不論新舊 都應該強制加裝 自動偵測的且能發出警示聲的環景系統!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.90.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1646340277.A.1CD.html
→ Duc916: 路邊停車佔半個車道了
推 s8402019: 『游姓女機車騎士（73歲）』
推 tin989: 南無阿彌陀佛
推 doomerptt: 說真的 拖車有點衰
→ doomerptt: 很多騎士 變換車道不打方向燈就算了 還
→ doomerptt: 不看後照鏡
→ doomerptt: 遇過很多 我騎在慢車道 機慢車道 連看
→ doomerptt: 都不看 直接靠過來 差點撞到
→ doomerptt: 如果今天我是大車 無法像機車那樣閃的
→ doomerptt: 快 就下去了
→ doomerptt: 還有 環景 說實在沒甚麼用 可以去看看
→ doomerptt: 大車蒟蒻的yt
→ doomerptt: 偵測警示或許有用
推 ayuhb: 73...
推 Tencc: 看不出來怎麼會壓到
推 ayuhb: 八成是阿嬤切到大車前面繼續慢慢騎，然後
→ ayuhb: 就被GDP推著走了
推 doomerptt: 影片0:10秒 騎士路口前 外線 切到 中線
→ doomerptt: 切到拖車的右前下方 剛好死角 被推著走
→ doomerptt: 倒車 捲入
推 kobe7610: 一堆老人自殺式騎車 真的很危險
推 MikeFreeway: .........這騎車方式根本沒在看路吧
推 fenix220:  73歲 好了啦
噓 smallz: 死好 自己跨越車道不看後照鏡 三寶就不要
→ smallz: 出來害人
推 IKUZO: 只要騎在大車旁就該意識到自己處在危險當
→ IKUZO: 中，不管加速或減速，盡量遠離就是了
推 forevernew: 我覺得這不是未保安距啊
推 envoymiso: 這標線...
推 morning78913: 老人騎車本來就這樣 唉
→ forevernew: 不過大車多數都有行車記錄器
→ sdiaa: 所以歐洲開始把拖車駕駛艙設計得低一點
→ sdiaa: 表示他們也有注意到這個問題...
→ gn01993343: 變換車道都不用看照後鏡，還好不會再
→ gn01993343: 出來害人了
推 doomerptt: 白車vios心裡陰影 肯定要收驚
推 dusty20695: 切西瓜轉彎剪進別人動線
推 ALDNOAH5566: 很多三寶切車道會剎車 今天才遇到
→ ALDNOAH5566: 整條路沒任何阻礙還要煞車 嫌命長
→ ghostxx: 機車在往中間偏，大車角度看不到她進來吧
推 s86179: 遇到大車還是閃遠一點安全
推 franchy: 違停的錯啦 沒違停機車幹嘛往內切
推 HsihHan: 往死裡鑽 那沒辦法了 大車車輪就這麼高
→ HsihHan: 沒有任何排障器 司機視野就這麼高高在上
→ HsihHan: 但反正輾不到開汽車的官員 就算了吧
噓 smallpig02: 什麼年代了大車沒有AEB
推 amds: 違停的那個垃圾男拍拍屁股走人
噓 YuTeaNe: 看後照鏡啊！一堆不看後照鏡的活該
推 amds: 現場是銀行門口 光是看這張照片"臨停"的車就
推 AL1714: 就算是騎士的錯也留點口德吧
→ amds: 直接占掉一個車道 要命的這裡還是彎道
→ amds: 沒注意後照鏡有錯 但有需要被輾死來懲罰嗎
→ amds: 最爽的是臨停仔沒有一個人覺得哪裡怪
推 NinjaQ: 那個白目違停 不曉得有沒有連帶刑責?
噓 vicity: 違停白車有肇責吧！！！機車要閃才到中線
→ vicity: ！
推 funnyway: 他後面那台 真的是安全距離的重要
他後面 整排機車 都閃的遠遠的
推 doomerptt: 違停固然有錯 但機車路口前就變換車道
推 chester0312: 這自殺式騎車吧...看起來連方向燈都
→ chester0312: 沒打，明知學長在旁邊在超車變換車道
→ chester0312: 時根本就沒超出一個距離，跟鬼切差不
→ chester0312: 多了吧，難預測
明知??? 這點要打問號喔!
→ doomerptt: 到中線 以騎士的行徑與騎乘方式 不覺得
→ doomerptt: 是為了閃違停 是為了截彎取直 往中線靠
→ doomerptt: 很多人都這種捷徑騎法 又不看後方
提早一點 閃違停而已
推 jkokpcu: 這種騎法真的是害人害己
→ eric820602: 一堆人騎車根本沒在管車道
→ gogohell2003: 路口前只有一道直行給機慢車走 死者
→ gogohell2003: 可能想騎進直行道直行 但選在大車前
→ gogohell2003: 死角進入 也可能是台人習慣切西瓜方
→ gogohell2003: 式通過這種有點彎道的路口
→ gogohell2003: 也可能死者在路口前就看到前方路側
→ gogohell2003: 有四輪違停 就先往中線移動
→ gogohell2003: 總之變換車道未保持距離 大車很衰
→ gogohell2003: 違停仔繼續"我只是停一下"限縮檢舉
看監視器 就知道 每台機車 都往中間走 閃違停
推 doomerptt: 我覺得變換車道or變換行徑路線 都要注
→ doomerptt: 後方 如果此影片 違停 換成道路施工縮
→ doomerptt: 減 需變換車道 照這騎士騎法不看 一樣
→ doomerptt: GG
推 kanezero: 只能說聽到後面有大車引擎聲就小心點
唉...老人家 聽不到 很正常
噓 YuTeaNe: 不注意前後左右在騎車的，最好都被收一
→ YuTeaNe: 收下次不要再這樣
推 whiteangle: 「遠離大車不會嗎？？」
噓 relaxcloud: 大學長根本衰...
推 chunsan: 後面白車要心情陰影一段時間了
推 Yatta: 還好白色VIOS有煞停，省了麻煩事
補個 簡易的動線圖 https://i.postimg.cc/W13ZBWm6/6548976.jpg
※ 編輯: wild2012 (59.115.90.232 臺灣), 03/04/2022 12:57:17
推 final951753: 違停老問題了。也沒看到有官員重視
→ final951753: 台灣交通最大的亂源就這些違停
→ DarenR: 不管如何，rip
→ DarenR: 我自己騎機車很討厭機車道被汽車違停
→ DarenR: 雖然機車道邊線是白色的，但根本逼我閃混
→ DarenR: 合車道
推 doomerptt: 你又知道死者是  提早一點 閃違停而已
→ doomerptt: ？
→ doomerptt: 而且你畫那個圖沒意義
→ doomerptt: 直接帶往違停
→ doomerptt: 簡易動線圖
→ doomerptt: 她還沒到路口 就騎到中線了
推 kai0476: 不只為了閃違停 這條路過路口有小折角
→ kai0476: 道路寬度也不一樣 過路口後變窄 我每天走
→ kai0476: 這個路口一直以來就超亂 違停一台算客氣
推 kai0476: https://i.imgur.com/gBglOqa.jpeg
→ kai0476: 路口前最右側右轉專用道 左側左轉道 機車
→ kai0476: 唯一不違規的路就是中線
→ kai0476: 不看後照鏡固然有錯 但道路規劃就是這樣
推 DirkMavs: 老人自殺式騎車的問題不輸學長...
推 kai0476: 突然回想起騎車記憶 明顯就是閃違停 沒來
→ kai0476: 過的沒走過的話不要說得太滿
推 amds: 違停護航起來
→ amds: 抱歉我是說臨時停車
推 alwang: 違停佔據整個車道XDD  1:12那台車怎麼過的
噓 GTR12534: 到底誰錯？媽啦違停啦
推 lumix: 不見得是閃違停，可能只是想走最佳路線，
→ lumix: 很多都這樣
→ doomerptt: 亂騎車的 護航起來
→ doomerptt: 亂騎被收走也是功德一件
推 aaaaaxxxxx: 下次不要再這樣了
→ aaaaaxxxxx: 右轉車道直行 路口中央變換車道
噓 smallz: 政府對於四輪違停又不罰 你二輪自己認命
→ superLM: 本來想說點什麼 還是算了 不想造口業
推 amds: 錯的本來就是亂騎車的 他都用命賠了還想怎樣
→ amds: 大車一起檢討下去 為什麼沒注意前方之類的
→ amds: 檢討完了 兩方都付出代價　違停仔呢？
推 doomerptt: 違停仔就開罰阿 不然還能怎樣?政府不修
→ doomerptt: 法 不嚴格執行 道路規化 都不做 人民還
→ doomerptt: 能怎麼辦?
→ doomerptt:                   規劃
→ doomerptt: 但此例給法官判 我只能說 很大機率 違
推 amds: 就是不能怎樣啊 跟大家宣導一下違停也很嚴重
→ doomerptt: 停的安全下莊
→ amds: 總比說甚麼收掉好吧 一條命耶
→ doomerptt: 我知道違停很嚴重 但此例很高機率 違停
→ doomerptt: 不是主因
→ doomerptt: 一條命是自己的 當然要說重話 看會不會
→ doomerptt: 覺醒阿
→ doomerptt: 此影片 我也給我父母看 亂騎不看 放空
→ doomerptt: 騎車的下場
推 Pheromone: 73歲 安心上路
推 doomerptt: 不是幫大車說話 但至少要瞭解死角在哪
→ doomerptt: 保護自己
→ doomerptt: http://yt1.piee.pw/423y3u
→ doomerptt: http://yt1.piee.pw/42lfr4
推 RonanXidi: 唉，沒辦法，幫機車講話
推 lime1207: 影片看來是女騎士騎進並機車屁股貼著大
→ lime1207: 車前方。然後大車轉彎。機車倒地
噓 ftwing: 道路設計 缺少左轉專用空間
→ idisnothing: 樓上這批評就有點不切實際了 從99F
→ idisnothing: 的圖看來 根本也沒多餘的空間做內凹
→ idisnothing: 左轉道了
推 overingx: 73歲在台灣騎機車 真的蠻危險的 不過為
→ overingx: 了生活 沒辦法
→ soulXdancer: 只看標題就猜對是哪種人
推 OverRaven: 反正肇事人和受害人都社會底層啊 官猿
→ OverRaven: 又不痛不癢
→ s899456: 確實是這樣，死的都是普通人，官員無感
→ s899456: 但是搞到總統不爽，很快就進去蹲了