[閒聊] 為什麼台灣搞車的傳產思維都差不多？

[alexmai (想不出來)]

腳踏車，捷安特，赫赫有名
也幫很多國外大廠代工

但是有關注的人就知道，車很醜，塗裝質感
跟花色設計，甚至車身線條真的就是有種熟悉的味道

跟國外車擺在一起，只有配備比同級車好一點可說嘴

山葉，國外大廠
但每次推出的車型跟配色，都先被罵翻，然後開始展現其設計上的耐看洗鍊之處，連烤漆
質感都非常優美，最後引領台灣車市外型設計潮流

是不是傳產裡面，人體工學或工業設計或塗裝部門都被老頭們視為不入流？ 東西製作思
維還是有做出來，便宜大碗才是王道？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1649302429.A.0BA.html
推 OrangePlusXD: 老人都被黨國美學荼毒啊 慘
推 sm981512: PGO:有人在臭
推 a1121210: 就那群老人阿！ 除非有新血新系統
推 ayuhb: 速可達的山葉是誰設計的
推 fenix220: 台灣人看到國產就先扣分了
推 eugene1201: 看ptt都沒車廠工程師出來平反,裡面工
→ eugene1201: 程師應該都老人,不然設計怎麼會外包
推 windsp00: 反正都死忠的 隨便啦
→ s14545: PGO：
→ glen246: PGO:
推 papafrita: 結果做drg/sl 出來又說：猴子車 . 所以
→ papafrita: ….？
推 fck01: 我倒覺得捷安特不錯看，即使不是最好看，
→ fck01: 但看上去就是有種勻稱的感覺，協調舒服。
噓 G2S: 把Gogoro放哪？
推 james725twtw: 不就品牌雙標嗎，還有怎麼會有台葉
→ james725twtw: 小車就不是台灣設計的錯覺？踩國產
→ james725twtw: 品牌想凸顯買山葉才有優越感？看不
→ james725twtw: 慣日式設計以外的就說醜？而且國外
→ james725twtw: 很多品牌也會委外設計。
→ youkisushe: 怎麼會 很符合這邊的審美觀啊 有的沒
→ youkisushe: 的線條亂拉一通也說很帥
→ youkisushe: 改車改的刺龍刺鳳的外型說帥炸
→ dieorrun: 台灣講審美都講爽的
→ fuyuo1469: 沒辦法，畢竟從迪爵到DRG還不都是GY6
→ fuyuo1469: 玩到死
→ dieorrun: 然後有趣的是廠牌遮起來 審美又會變了
推 boddingtons: 醜是中華民國的文化#禁提台灣
推 jack1st2001: 亂拉 亂貼... 好像在講某KR
推 sck3612575: D2超級醜
噓 gyl910: 原PO捷安特黑?
推 deepstriker: 黑捷安特塗裝的很多 但最近很少用
→ deepstriker: 線條之類的 只有底色+LOGO也在嫌就很
→ deepstriker: 有趣 之前線條拉得不好有美醜正常
推 ShibaTatsuya: PGO：
噓 BruceLuo: 捷安特被你說成這樣，呵呵
→ lanevo9: 捷安特車主覺得用色還可 但熱門車種能不
→ lanevo9: 能提供兩色選擇 超過10萬不是ISP只有單一
→ lanevo9: 色選…
噓 chi17: 因為最強的都在打鍵盤
推 lanevo9: 捷安特有些經典塗裝或是特定年份塗裝二
→ lanevo9: 手市場都有人尋找
推 pennymarkfox: 醜的都中華民國要不要面對一下20年
→ pennymarkfox: 只有國民黨執政8年 有問題都怪國民
→ pennymarkfox: 黨就好 你的人生也太輕鬆
推 zhep20mt: 國慘其來有自
推 abyepi: 台灣社會風氣便宜堪用為主，不然怎變代工
→ abyepi: 大國
推 OverRaven: 不要說車界 健身、量販的都有傳產弊病
→ OverRaven: 啊
噓 ohya111326: 機車就算了   捷安特可沒輸吧
推 gkkcast: 國中美術課被借去上國英數害的 = =
推 gameguy: 台灣鈴木，走自己的路，讚
→ gameguy: 跑十萬公里算基本盤，好機車正該如此
→ jojomaan: 根本沒有辨別設計能力，只會跟風酸台廠
→ jojomaan: 先改掉自身的外國濾鏡如何
噓 kaj1983: 嘴汽機車還能接受，嘴自行車就莫名奇妙
推 orzmaster: 六代鵝烤漆最薄喔
→ eric19850629: 人94私心有雙標的動物 很正常 XD
噓 dwyanelin: 設計很主觀我不管，但烤漆？
→ shankstrf: 山葉唯一好看的我只有覺得Force和五代
→ shankstrf: 勁戰,其他的都是賣logo而已,不然Force2
→ shankstrf: .0的logo換上兩陽的logo看看
噓 linjp: a一下發文紀錄...嗯...
→ glen246: 會嗎?30幾年前功學社時代~山葉二行程時代
→ glen246: 我覺得有好幾台速克達/檔車外型還不錯
噓 a151091: 山葉就是賣信仰，信仰不足不會去買它
推 NoNameWolf: 再說一次 YMT≠YAMAHA
→ crutchcrutch: 是說樓上雖然YMT是不怎麼樣，但子
→ crutchcrutch: 公司的主導不是yamaha是誰？
推 FHOW: 山葉雖然設計很知名，但最近真的沒一輛好看
→ FHOW: 的啊
→ FHOW: 不用刻意捧這樣很明顯
推 n2346879328: 山葉現在設計也很醜 … 以前比較好
→ n2346879328: 看
推 james725twtw: 感覺是從以前的日式設計語言改成歐
→ james725twtw: 式或東南亞式，但剛好這兩種格正是
→ james725twtw: 腦粉所貶低國產所用的設計語言
→ james725twtw: 之後就能更清楚的看到他們表演雙標
噓 incident: 這id是少數不用看內文就可以噓的唷
→ ymca12796238: 各有所好吧 主觀喜歡的不一樣
→ pirrysal: Force2.0不管換幾個招牌都一樣醜哦