[問題] 機車加裝側邊反光片(可發光)是合法的嗎

[myIDis7 (個字)]

可以加裝側邊可發光的反光片嗎

一般機車都是反光片但不會發光

查法規說可以增加 機車側方非三角形反光標誌

而側邊反光片燈(可發光)

黑暗中效果不錯 應該有提醒作用

這種是可以裝的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1650874792.A.3D0.html
推 LieFang: 反光跟自體發光 差異應該不難懂
推 freezeblue: 發光不行唷，而且行進間會有誤導車行
→ freezeblue: 方向的可能呢
推 a1121210: 拉led燈條應該可以吧！ 平時就放車廂
推 a1121210: 感覺挺討厭的就是 不如穿led發光衣
推 motorbird: 反光板的應用是在你沒通電時, 別人的光
→ motorbird: 照到了還是看的到, 就是position light
→ motorbird: 的概念, 但是現階段的發光板沒有反光
→ motorbird: 所以才會違法  除非像汽車設計半版反光
推 dwyanelin: 印象發光沒有不行啊，有法源參考？
→ dwyanelin: 印象只有規定一定要存在側紅橘反光片
→ dwyanelin: 跟後紅反光片，沒有說不能加裝發光
→ VL1003: 一直覺得這東西就不該叫反光片，設計上根
→ VL1003: 本就不會反光，只有過電會自主發光而以。
推 acs81046: 可以
→ youkisushe: 以前還看過蝦皮有賣輪圈貼紙 會反光
→ youkisushe: 反光 發光 名詞要搞懂…
→ XDylan: 不行 去看附件七
→ JHS: 不行，之前新聞報，有人被且抓取締
推 dick01411: 印象中不能
推 sjclivelo: 狗肉的超級刺眼
推 AGUNDX: 看裝什麼顏色、我裝紅色基本上不太會攔，
→ AGUNDX: 比較沒有誤導卻有基本警示效果；其他顏色
→ AGUNDX: 給人的感受可能就不同了
推 NicECooKiE: 印象中都違規。之前有問過監理站人員
→ NicECooKiE: 能否安裝輪框反光貼紙，結果被打槍
推 s90755166: 沒有什麼叫"不太會“，不行就是不行
→ aterasu: 電子花車表示：
噓 bigbang923: 不合作 你裝必檢舉
→ bigbang923: 樓上打錯 不合法
推 kevin20541: 規定要有「反光」片 不是「發光」片
推 yftzeng: 那個已經不叫發光片了...是車側燈的範圍
→ yftzeng: 了吧？
推 Nchun: 不合法
→ il1beta: 不能裝啦 檢舉過很多 要驗車
推 jackythere: 多此一舉，而且妨害其他人的視線。
→ benedict3007: 一堆死屁孩在那裝一圈圓圓的白藍色
→ benedict3007: 發光
推 eypon: 拜托請守法好嗎？警察不抓不代表你合法，
→ eypon: 請勿偷渡違法的資訊給別人好嗎？
推 berry0829: 記得之前有在夫逼看到一樣的問題
→ berry0829: 有個答案很受用給你參考
→ berry0829: 只要讓本來不亮的地方發光 大部分都違
→ berry0829: 規
推 kennylan: 反光跟發光，被動跟主動不太一樣
推 cuteneo: 白藍發光的我也看過  智障才裝
→ keikoutnet: 側邊反光也是後來才有規定，早期的車
→ keikoutnet: 並沒有…我的老二代戰(非五期)的就沒
→ keikoutnet: 有此設計了