[閒聊] 全新迪爵DUKE125 首購58,500起

[n74042300 (BACKLIFE)]

如題

全新迪爵DUKE125

首購 6/1-6/30    錯過首購

鼓煞58500        71500
碟煞61000        74000

這價格感覺很吸引人耶
首購和非首購差了一萬三!?

那個油耗真的是很迷人...

5.5公升 抓個1公升65KM好了 357.5 KM

目前一周五天 一天來回四公里
大概可以4個半才月加油一次

最近已經有人首購了嗎???

還是也有人在考慮中呢

另外有人知道哪邊 有專門這台車的臉書社團嗎@@ 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.14.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1654409059.A.D9E.html
→ yulbin98: 等別人實測完再來決定吧
推 bigbang923: 還好
→ skyangle0607: 首購價只能再實體門市嗎，網購的價
→ skyangle0607: 錢都偏高
推 pmes9866: 等實測
→ willism: 開學季還會漲價，你信嗎?
→ willism: 想也知道7、8月最便宜
→ willism: 每月補貼資料，自己回顧一下
→ kutkin: 我促銷是不能每個月做一次？
→ kutkin: https://reurl.cc/3okpoR
推 kutkin: 油耗很謎人吧 測試只有貼幾張圖
→ kutkin: 連影片都沒有
推 alwayshigh: 小惡魔那有實測一公升能跑多遠，那里
→ alwayshigh: 程真的驚掉我的眼球
我也看了那篇
https://reurl.cc/55XW7M
他一開把油抽乾原地等30分鐘才耗盡也覺得不可思議@@!
推 m996360: 01實測不是70km/L嗎
推 jayin07: 不知不覺我的新迪爵也5年了
→ kutkin: 那個實測又沒影片
→ jayin07: 當年買碟煞55000
※ 編輯: n74042300 (58.114.14.93 臺灣), 06/05/2022 14:37:44
推 kutkin: https://reurl.cc/WrzQeZ
→ kutkin: 如果你騎沒有 你要去找誰討？ 笑死
推 kutkin: 他也不是三陽的人，所以不具備任何背書效
→ kutkin: 果喔。
→ kutkin: 不到70是你自己的問題
推 kutkin: https://youtu.be/XdYrV78If2Y 這才叫測
→ kutkin: 試
推 hakkiene: 已定 等6/20車會到
→ chinya51: 市場反應好的話會特價一陣子吧，只是改
→ chinya51: 個優惠名稱
推 jackq: 70就算短程打8折 油耗還是很猛阿
→ jackq: 反正現在爭油耗到底多少? 等一堆路上跑就知
→ kutkin: 是三陽每個月都在促銷呀
→ kutkin: 每次都給你說只到月底
推 zxcasd212: 坐等首批公測，debug的心萬分感激
推 lonelysin: 坐等低張力活塞環耐用吃X油測試
推 anisakis1824: 不是三陽的人所以沒背書效果？可是
→ anisakis1824: 三陽官方說的你也不信啊？所以你到
→ anisakis1824: 底認為是官方可信還是非官方可信？
→ anisakis1824: 又或者只要不合你意你就選擇不信呢
→ anisakis1824: ？
推 alwayshigh: 不是順順騎里程數打八折感覺還是很猛
推 tomy886: 三陽現在的新車很少吃油的 這麼喜歡吃油
→ tomy886: 要買其他家
推 kutkin: 上面不是講了 有影片才有真相
→ kutkin: anisakis1824您在激動什麼呢
推 james725twtw: 人家又不是小老婆，那你怎麼不去懷
→ james725twtw: 疑其他車種車友自己貼的油耗
推 jeff0010053: 看起來至少也有個60左右 還行吧
推 kutkin: 其他車友又沒打出評測
→ willism: 經濟部能源局油耗，打9折就接近實際數值
→ willism: ，時常街道穿梭的打8折
→ james725twtw: 即便有影片你也可以懷疑在鏡頭外偷
→ james725twtw: 加油啊，而且能源局油耗就在那
→ kutkin: 並沒有喔 我有說他偷加油嗎？
→ james725twtw: 別急，這就是你的邏輯完全沒問題
→ kutkin: 你要發評測文本來標準就不一樣
→ willism: 油耗是國家幫測的，無造假問題
→ kutkin: 現在抹屎就跟您一樣了呀
→ james725twtw: 笑死，之前一堆評測沒拍影片測油耗
→ james725twtw: 你要不要順便啦，雙標仔
→ kutkin: 把自己的妄想說是別人的邏輯
→ PCMAN2005: 用另一牌灌水那台 依比例來算就好
→ PCMAN2005: 總不可能灌更大XDDD
推 james725twtw: 你自己不也妄想沒影片就是不準，呵
→ james725twtw: 論點漏洞百出，沒料
→ kutkin: 沒有影片被質疑剛好而已
→ james725twtw: 假如別家媒體拍影片結果油耗接近，
→ james725twtw: 那你不就是亂黑
→ kutkin: 所以有拍了嗎？
→ james725twtw: 誰知道，等其他媒體囉
→ kutkin: 有拍，我就沒話講。
→ kutkin: 所以您又在妄想了？
→ kutkin: 沒發生的事 自己在那假設？
推 alan1943: 某人真的很急，好像不講話很怕別人不知
→ alan1943: 道他是三陽黑一樣
→ kutkin: 你也很急呀
→ alan1943: 等後續有人買了實際使用看油耗打折打多
→ alan1943: 少不就知道了，現在就在噴到底是在噴幾
→ alan1943: 點的我真的看沒有，能源局油耗就擺在那
→ alan1943: 難不成能源局的數據也沒辦法做參考？
→ alan1943: 我是沒有你急啦，你就繼續無腦噴沒差
推 james725twtw: 妄想甚麼，你現在就是說有圖的不可
推 kutkin: 沒有很急，打字很快。
→ james725twtw: 信
推 chetechs: 正常啦 任何事物粉絲越多 黑粉也就越多
→ chetechs:  如果沒黑粉那車廠就要小心了
→ kutkin: 那個圖 誰都可以貼吧
→ kutkin: 就一張 裝油的畫面
→ james725twtw: 笑死，汽油泵浦你沒看到嗎，文字敘
→ james725twtw: 述看過沒
→ kutkin: 如果這樣可以信 也只能說是信仰
→ kutkin: 文字描述那誰都可以寫耶
→ james725twtw: 我只看到一個無腦黑罷了
→ james725twtw: 照你邏輯能源局也是隨便寫寫囉
→ james725twtw: 數據隨便填一填就好啦
推 kutkin: 我沒有噴能源局吧？
→ kutkin: 請您不要又妄想囉
→ kutkin: 一直把自己的__話塞到別人腦裡
→ james725twtw: 都是圖，都是文字
推 alan1943: 嗯，你說的對。那些圖文鐵定造假，不然
→ alan1943: 不值得你深深懷疑
→ kutkin: 我有說造假嗎
→ kutkin: 我只說不值得參考
→ kutkin: 「如果你騎沒有 你要去找誰討？ 笑死」
推 james725twtw: 那你等其他媒體測完再跳出來啊
推 mydarkfight: 跳針仔在哪個版都一模一樣w
→ kutkin: 推文還要您同意？
→ mydarkfight: 不開心自己去買一台來測啦 廢話一堆
→ kutkin: 所以有其他媒體測嗎？
→ kutkin: 你自己去買呀
推 james725twtw: 百公斤胖子亂催油門騎不到找自己討
→ mydarkfight: SL一公升40km已經很開心了 沒有更省
→ mydarkfight: 油的需求
→ lastblade008: 耗能證明 參考沒錯 查去年買的車
→ lastblade008: 實際打8折差不少  如果你體重重 還
→ lastblade008: 會更差
推 kutkin: 我也沒有耶
→ phenom42: 好慘 所以以後不能相信媒體和公司只能自
→ phenom42: 己買回來測才知道性能嗎
→ kutkin: 8折可參考 71太誇張
→ mydarkfight: 他騎不出來都不算
推 james725twtw: 山葉的跑超過8折就不誇張喔?定速就
→ james725twtw: 比較省油啊
→ lastblade008: 以能源局查到的市區能效 對比7期迪
→ lastblade008: 爵能效 打個約8折 多8 也是不錯
推 kutkin: 我有說山葉？
推 chetechs: 好啦講個公道話 想要達到能源局的油耗
→ chetechs: 其實不是不可能
→ chetechs: 小弟車種MT15 已牽1.5年 油耗供參考
→ chetechs: https://i.imgur.com/JypI2e3.jpg
→ james725twtw: 在這台之前就藍核最省油啊
推 kutkin: 定速能耗70.4km/L、市區能耗49.7
→ kutkin: 有人會宣稱MT-15 油耗70嗎
→ kutkin: chetechs也沒有宣稱70呀
→ willism: MT 15油耗資料是56km/L
推 RonanXidi: 油耗一定是跑長途的才有,每天只跑一點
→ RonanXidi: 點的，別太期待
推 anisakis1824: 我沒有激動什麼啊，我只是不懂你的
→ anisakis1824: 邏輯，你到底是在意官方不官方，還
→ anisakis1824: 是在意有3沒有影片呢？
推 chetechs: 其實不管打7折還是打9折 一切就是看右
→ chetechs: 手怎麼轉 我自己都是綠燈衝第一的 如果
→ chetechs: 以後都二檔起步慢慢加速 時速不超過50
→ chetechs: 或許就可以56以上
推 kutkin: 一開始不就講了 只有一張圖沒什麼說服力
→ kutkin: 他那個數據又好到讓人懷疑 定速也才73
推 james725twtw: 我有說山葉油耗70嗎?我說比8折多耶
→ chetechs: MT15因為是水貨 所以不只一個機構送測
→ chetechs: 過 我記得好像看過才跑49而已的 但也是
→ chetechs: 不低了
推 kutkin: 我沒說你說 山葉油耗70喔
→ kutkin: 我是說 以m01這篇的狀況
→ willism: 迪爵沒怠速熄火就能接近64，其他有怠速
→ willism: 熄火的車種，換引擎應該有機會55-60/L
→ kutkin: 他宣稱的油耗是接近定速油耗
→ kutkin: 又只有一張照片
推 james725twtw: 跟你說，日本還有定速30一桶油破百
→ kutkin: 黃金右手快來拜
→ james725twtw: 極端測法，然而正常騎一桶只能6~70
→ kutkin: 扯到日本 你乾脆扯 那些學校辦節能競賽
推 wild2012: 雖然首購很殺 雙火星塞也不是甚麼新技術
→ kutkin: ok呀 你來個影片我沒話講
→ wild2012: 也是三陽跟京濱一起做的 但是...妥善率
→ james725twtw: 可是省油啊，而且日本京濱有參與
→ wild2012: 需要時間來證明...
推 ikariamman: 這個還是給人debug先
→ kutkin: 貼一張圖說71.1 嗯
→ wild2012: 三陽的妥善率 你有信心嗎?
→ willism: 別拿檔車跟速可達比...
推 kutkin: 我這篇從來就沒質疑能源局 就覺得71.1太
→ kutkin: 扯而已
推 james725twtw: 右手跟體重因素都會影響，OK?
→ kutkin: 新名流社團也有這種油耗哥 刷一排油耗60+
→ kutkin: 社團朋友都當笑話
推 chetechs: 速可達跟檔車還是可以比啊 能源局都是
→ chetechs: 用一樣的mode下去跑 只是跑出來的數字
→ chetechs: 有差而已
推 Yjizz: 新Duke: 我才剛上市，仇恨值就這麼高
→ kutkin: 車子沒有問題，是人的問題。
→ kutkin: 質疑這個71.1被扯到質疑能源局
推 fatetree: 再扯也沒光陽那個Nice XL差那麼多扯吧
推 m996360: 哈哈哈哈哈，35樓突破盲腸戳到我笑點
→ fatetree: 說這麼多都沒用 等二奶實測出來就知道了
推 jiaxie: 沒什麼好說的，下訂單吧！
推 Kaken: 就還沒有實車出來怎麼一堆人在洗地，我相信
→ Kaken: 會有很多人很樂意邦你們測試的
→ KBOA: 二奶？你是說大家都知道的某羊的專屬媒體那
→ KBOA: 個二奶嗎？
→ KBOA: 油耗佳？有人可以報平均時速要多少嗎？（怕
→ KBOA: 右手不靈活）
→ anisakis1824: 質疑別人實測沒有影片其實沒有意義
→ anisakis1824: 。他測的結果你不信，有文字你可以
→ anisakis1824: 說沒影片，有影片你可以說沒全程，
→ anisakis1824: 有全程你可以說零件傳動誰知道有沒
→ anisakis1824: 有改......你可以懷疑不完。不用那
→ anisakis1824: 麼麻煩，你其實只需要說這個人的測
→ anisakis1824: 試沒有公正的人或你相信的人檢驗就
→ anisakis1824: 可以了。說什麼他不是三陽的人，說
→ anisakis1824: 什麼沒影片都是多餘的。
→ kutkin: 這也是您的妄想
→ kutkin: 我可沒有這樣說喔
→ kutkin: 反而是你這樣子講，就預設他人是看牌子判
→ kutkin: 斷了
→ kutkin: 我就請教您 有哪個評測油耗 是這樣報告？
→ kutkin: 基本就是要拍一下出發 終點 時間
→ kutkin: 基本上你都有拍出來 別人就當真的
→ kutkin: 文字寫寫我還以為在看小說呢
推 anisakis1824: 2奶有沒有收某陽的錢導致測試不公平
→ anisakis1824: 我沒看到證據不敢亂說，可是另市售
→ anisakis1824: 版的車和試乘會的車不同，有偷偷改
→ anisakis1824: 過可是證據確鑿的，這我記憶猶新。
→ anisakis1824: 對我來說2奶的可信度還大於另一羊
推 timke: 都還沒人買到車可以戰成這樣也不簡單
推 kutkin: 所以某君自己就是看牌子的嗎
推 Tco03: 想衝，但是沒人測油耗，不知道是真是假
→ anisakis1824: 網路上常有網友回報他的油耗，不管
→ anisakis1824: 什fb，是社團，還是2奶和01，隨便找
→ anisakis1824: 都一堆，難道每個都有附影片。你可
→ anisakis1824: 以覺得不準，這合理，因為路段，順
→ anisakis1824: 逆風，車手體重，市區或郊區，右手
→ anisakis1824: 催油門習慣都不同。但是你的理由是
→ anisakis1824: 沒有理性的。因為不是三陽人員所以
→ anisakis1824: 不可靠？因為沒影片所以不準？既然
→ anisakis1824: 你懷疑的原因不理性，那麼或許你自
→ anisakis1824: 己講出答案，看廠牌在判斷的（我可
→ anisakis1824: 沒說你看廠牌在判斷）
→ kutkin: 網路車友有宣稱他是評測嗎？
→ kutkin: 前面不就講過了？
→ kutkin: 沒有影片哪裡不理性了？
→ kutkin: 圖片都可以p圖的時代影片只是基本
推 james725twtw: 開始自己觀點看世界了，以前媒體測
→ james725twtw: 油耗也沒拍影片的，懂?
推 anisakis1824: 網友自己測油耗不算評測難道算猜測
→ anisakis1824: ？？
→ kutkin: 扯以前.....以前是有p圖嗎
→ kutkin: 網友分享其實不需要什麼公信力呀
→ kutkin: 標準應該不一樣吧
推 chetechs: 各位戰的都好有禮貌 可能我平常fb看太
→ chetechs: 多了
推 james725twtw: P圖軟體老早就出現了，到底誰才在扯
→ kutkin: 所以我說影片基本您有什麼問題
→ james725twtw: 影片基本就你認為而已啊哈哈
→ kutkin: 你自己覺得幾張圖就信也是你的選擇
→ kutkin: 就像你要信也是你認為呀
→ kutkin: 現在評測放yt一堆
→ kutkin: 還是你還在看平面媒體？ 阿伯喔
→ kutkin: 71.1那個貼兩張圖就信 真好
推 anisakis1824: 所以你糾結的點是沒有影片，和測的
→ anisakis1824: 人是不是三陽的人沒有半點關係囉？
推 kutkin: 兩者都有
推 kutkin: 就像您會因為是不是小老婆而採信一樣不是
→ kutkin: 嗎
→ kutkin: 一個路人 貼兩張倒汽油的圖
推 james725twtw: 有開始跳針了哈哈，你說油耗測試有
→ james725twtw: 影片才是基本，我說原本一堆油耗測
→ james725twtw: 試也沒有影片後開始扯以前沒P圖，
→ james725twtw: 我說P圖軟體很早就有了又跳針有影
→ james725twtw: 片才是基本，你說基本就是基本喔？
→ kutkin: 再貼兩張里程數 這樣叫評測
→ james725twtw: 廢話閱讀文章都馬直接看結果圖，有
→ james725twtw: 時間的才會去看影片。YT一堆不代表
→ james725twtw: 是基本餒，你當你是什麼標準制定者
→ james725twtw: 嗎哈哈。嗯信啊人家定速騎而且也又
→ james725twtw: 不是超過能源局定速油耗，一堆山葉
→ james725twtw: 藍核順順騎也能有稍微低於能源局的
→ james725twtw: 定速油耗，這完全合情合理也有科學
→ james725twtw: 依據，哪像你，沒料。
→ kutkin: 現在跳針的是您喔？
推 unicorn0253: 廢話那麽多 別人貼出來的分享你信
→ unicorn0253: 不信很重要嗎？
→ kutkin: 怎麼又要扯山葉了？
→ kutkin: 我也不覺得很重要 但有人一直要回應呀
推 james725twtw: 跳針而不自知，可憐哈哈哈
→ james725twtw: 你只看我扯山葉卻沒看後面的內容喔?
→ kutkin: 某人原句奉還了喔
→ kutkin: 前面都已經回答過了
→ james725twtw: nonono你沒正面回覆喔
推 kutkin: 回答過 還說你沒回答 誰在跳針
推 james725twtw: 你只提出你的懷疑，我也解釋過囉
→ james725twtw: 不過你只在意影片罷了
推 anisakis1824: 所以你是信三陽的人拍的測試影片還
→ anisakis1824: 是非三陽的人拍的測試影片呢？
→ james725twtw: 不過那個評測可惜的點就是如果能測
→ james725twtw: 更多次可信度會更高，阿不過沒有你
→ james725twtw: 要的影片你都不會信啦哈哈哈哈
推 gjcl6: 才六萬的車有需要造假騙人毀商譽嗎
推 kutkin: 問題是你要如何證明他造假呢？
推 kutkin: 可以選擇不信，但也很難證明真假。
推 smin7073: 來回4公里你騎腳踏車一輩子不用加油
推 DimlyLit: 有比26樓更早拿到車的買家嗎？
推 gogen: mobile01那個是採訪，發表過各家的機車評
→ gogen: 測，沒必要特別幫三陽造假吧
→ gogen: https://www.mobile01.com/userinfo.php?id
→ gogen: =1446053
→ gogen: 當然可以合理懷疑，畢竟是數字太優良，但
→ gogen: 看不出來有造假的理由
→ PCMAN2005: 激怒行銷太厲害了 猜一堆鄉民被氣到買
推 bur3675: 一堆他廠網軍怕路 狂黑
推 Kulan: 那隻無腦三陽黑 黑掉比較快
→ slimfat0202: 是不是有人有躁鬱症，很常看到在推文
→ slimfat0202: 跟人吵架？要吵去練舞室吵，嘴贏人生
→ slimfat0202: 很有成就感？
推 Serisu: 所以現在訂車20號才會到喔
推 phenom42: james大你哪來的耐心啊 太猛了
推 alan1943: 還在瞎扯喔，是把三陽黑當成工作484
→ beyondbaal: 簡單說 油耗只有測試標準化的能源局可
→ beyondbaal: 信 剩下就是看娛樂效果 戰成一團只是
→ beyondbaal: 爽到廠商 賺一波免錢流量罷了www
推 Kaken: 怎麼還有人在吵XDD  我是覺得SYM目標都在衝
→ Kaken: 市占第一了 沒必要這時候弄個「過於誇大不
→ Kaken: 實」的廣告來砸自己腳
噓 dwyanelin: 別人測的直接否定，要否定別人自己先
→ dwyanelin: 做出來吧，不然就跟有罪推定一樣，很
→ dwyanelin: 沒水準
→ dwyanelin: 何況要質疑也要挑對廠商吧，krv之前試
→ dwyanelin: 乘會直接大造假，害各大車媒被罵慘，
→ dwyanelin: 這種廠商你不質疑，質疑一個一直端新
→ dwyanelin: 東西出來的廠商？
→ dwyanelin: 質疑一個制霸國內125的廠商？上進的廠
→ dwyanelin: 商也要黑，根本跟台灣政治一樣，把別
→ dwyanelin: 人拖成跟自己一樣爛就沒事了，結果吃
→ dwyanelin: 虧的是消費者
→ sonofgod: 不懂吵啥 70打折還是很猛阿...
推 qmo0411: 迪爵該謝謝K兄製造爆文
推 qmo0411: 是不是故意吵熱度啊哈哈哈
推 SALEENS7LM: 直接買了，七萬多都夠讚了賣61000簡
→ SALEENS7LM: 直屌打他牌
推 unicorn0253: 有些人就太把自己當一回事，別人測
→ unicorn0253: 的數據本來就
→ unicorn0253: 是分享給人參考用，挑東挑西是想證
→ unicorn0253: 明自己很厲害
→ unicorn0253: 嗎？一個推上公開市場販售的商品，
→ unicorn0253: 性能是真是假
→ unicorn0253: 總會有個判斷
→ darvish072: 真的，小老婆測試數據分享，僅是供參
→ darvish072: 考，可以選擇相信；當然也可以質疑測
→ darvish072: 試結果，若覺得不服氣還怎樣，也能自
→ darvish072: 己測試其他廠牌的車子造福大眾嘛，而
→ darvish072: 不是跳針夭飽吵，歸剛欸，不累嗎？
推 bur3675: 某k被嘴爆了QQ
推 bn9701: 已經看不懂他的邏輯了 在反串嗎?
推 R4L: M01測到70公里 超猛
→ garth: 三陽要馬拼首購人品要馬等一年後
推 qmo0411: 不服氣建議都去買一台親自測
推 a19851106: 要影片是能幹麻啦 奇怪
推 westmoney: 35樓大大說的真好~
→ KCZF: 迪爵不是已經優惠1萬好幾個月了？實際上首
→ KCZF: 購就是多折3千吧
推 cul287: 在浪漫的世界裡尋找duke
推 oppoR20: 是有人覺得三陽沒法務喔
推 james725twtw: 三陽法務只知之前的活力機油乳化事
→ james725twtw: 件，反而01之前在那質疑DRG炸引擎
→ james725twtw: 已經說道像誹謗的人還是沒事
推 xman1007: 某k感覺對三陽怨念極深
→ n74042300: 某K怨念很深耶 有八卦？
→ n74042300: 要編輯文章幫你的推文
→ n74042300: 都highlight一下嗎@@
推 kaiyu1: 無腦三陽黑這稱號聽起來似乎是滿貼切的
→ gm95: 希望不要偷料，可以撐到個6年八萬公里以上。
→ gm95: 油封加強，軸承用好一些。
推 kobe7610: 看到有人為了黑而黑真的可憐
推 yeng1217: 70給你打到骨折還是吊打吧
推 yeng1217: 洗地洗整串 真的快笑死
推 kuwanosan: 速可達油耗就好那幾年，之後就越來越
→ kuwanosan: 糞
→ KBOA: GP賣那麼久還是一堆人想黑（尤其某陽網軍）
推 yuuuuu: 前有w帳號視gogoro為殺父仇人，今有k帳號
→ yuuuuu: 遇到三陽就暴跳如雷
推 johnnycgi: 70就算砍半都屌打一堆車了...
→ johnnycgi: 很多車油門兇一點都只剩2X
→ johnnycgi: 雙缸車甚至可能低於20，幾乎比汽車還低
→ superLM: 這裡早就不是拿來討論 大都流於意氣之爭
→ superLM: 習慣就好 狂粉多不招黑也難
推 honey4617912: 我的FNX實際騎乘油耗大概就是能源
→ honey4617912: 局的能效測試×0.8 這台迪爵能效測
→ honey4617912: 試是63.9 八折大概就51多
推 w28103566: 這台應該是cost down 拔掉一堆不需要的
→ w28103566: 不過這價格很佛了
推 ayuhb: 黑單後才發現某K根本四處找人吵架
推 yeng1217: 買菜車不用這麼多功能也好
推 LeiHide: 這價格 油耗不用多好 也夠殺了
推 PRME: 首購是送3000。購車金是10000
→ kaj1983: 先等debug比較安心
→ kaj1983: 反正酒香不怕巷子深，早買晚買都適合
→ superLM: 多慮了 別牌的剛上市確實要先觀望 但這牌
→ superLM: 不用 安心上路
推 ninjaxin: 每篇都有某K粉很認真黑耶 都不用上班嗎
噓 CHTWifiHinet: 剛上市的車不管什麼品牌都應該先觀
→ CHTWifiHinet: 望
→ CHTWifiHinet: 這應該是買車的基本常識吧
→ CHTWifiHinet: 怎麼到了這台車就被說是三陽黑
→ CHTWifiHinet: 看不懂
→ yeng1217: 觀望叫觀望 跟抹是兩回事吧
推 dcoog7880: 我還以為是ktm的
推 CHTWifiHinet: 推文說測試僅貼幾張圖
→ CHTWifiHinet: 這算是客觀具體事實吧= =
→ CHTWifiHinet: 除非他把影片硬凹成圖片 這才叫抹
推 papafrita: 某K 讓我想到小惡魔的某L 狂黑drg 又再
→ papafrita: 讓我想起之前的月月鳥事件  科科
推 ninjaxin: 請問三陽首購是認真的嗎？過了真的會漲
→ ninjaxin: 價？
→ jeff101234: 首購活動剛結束那會漲  但是推新活動
→ jeff101234: 的機率也很高
推 mccloud: 首購非首購應該是差在那3000
→ mccloud: 這個月只有兩個顏色可選
→ mccloud: 有點想等藍色
推 pmes9866: 沒有首購可能會比較貴 但不太可能差到上
→ pmes9866: 萬 定位就是買菜車  就算定價高 還是會
→ pmes9866: 有一堆優惠可以折
→ pmes9866: 說是優惠可能也不太恰當 三陽只是定價設
→ pmes9866: 很高 然後給一堆折扣 讓你覺得好划算而
→ pmes9866: 已 事實上他本來就是要開這個價格
→ PCMAN2005: 定位對手是名流
→ willism: 去年三陽9月開始，比8月多折2k
推 bob1039b: 請問有人跟我一樣買香檳金嗎
→ bob1039b: 還是我審美觀有問題
推 SALEENS7LM: 我也打算買金色，沒問題的
推 lsp33: 把會壞的配備都拔光光的買菜車 打8折油耗都
→ lsp33: 這麼省的買菜車 就買菜的要觀望什麼XD
→ lsp33: 會買買菜車的就直接去車行看實車了
推 Kismeter: 真厲害，不意外又爆文啦
推 ps2pvcps2pvc: 鼓煞因該要淘汰才對
推 azumanga: 看了很想買來當上班車
推 ph4586: 金色很漂亮，不過車商說是棕色喔！