Re: [心得] 重機問題根本低能兒政策

[avig800 (養貓也有政治正確?)]

: 　　我們觀看歷史結論就是，台灣人1982到2002都沒看過大型重機、持續打壓普通機車
路
: 　　所以因為大眾20年來沒看過大型重機跟各車種的考照難度還是跟屎一樣，導致有一
群

10台車子或125路上擦撞，裡面大概2台會開幹。 10台重機路上有點事情，你說有幾台會
像底下新聞這樣呢？

法律是為了保障最大數量國民的行車安全而存在，不是為了保障10個裡面很可能高比例是
騎車煞氣，或是一點小事就煞氣解決的少數國民

如果一個族群易危害其他用路人安全，那麼限縮該族群權利跟歧視一點關係也沒有。不然
今天台灣就還是處處都有二手菸味聞，就這麼簡單

以上簡易概念若無法理解，仍執意以歧視論，可以拿國中公民與社會課本重新學習

https://i.imgur.com/tFTzasZ.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1655208203.A.7C2.html
噓 inSec: 所以原PO認為是幾台啊? 怎麼不講出來
推 sober921: 我覺得兩段式左轉很可能也是這樣，政府
→ sober921: 的KPI就是死亡數，所以是鬼切撞對向直行
→ sober921: 車的三寶拖累全體二輪
噓 asfdghzxv: 笑死，你在路上遇到棒球隊的機率高還
→ asfdghzxv: 是遇到拆後照鏡的多？
噓 asfdghzxv: https://i.imgur.com/Hm2qbQd.jpg
噓 asfdghzxv: https://i.imgur.com/tnUicmQ.jpg
→ asfdghzxv: https://i.imgur.com/X24ufhV.jpg
→ sonofgod: 又一個國小生 特斯拉拿槍你不敢說?
國中公民與社會課本
可以買來學習呦～

→ inuwanwan: 看來我們可以限制聯結車行駛了
連結車是社會運作工具
重機沒了，社會大衆的生活會少根毛嗎？

噓 blackstyles: 騎到現在我只被四輪擋住過啦 說他也
→ blackstyles: 買得起的重機你是在叭什麼 被回那你
→ blackstyles: 怎麼不買就說不出話 笑死
噓 a1037b1037c: 我原po啦，所以數據呢？一篇幹話廢文
噓 a1037b1037c: 拿一個極少數的廢物低能兒飆車重機猴
→ a1037b1037c: 要幹嘛？每個人都這麼低能嗎？
你可以去警政署叫囂
或是發起重機包圍的活動呦～

https://i.imgur.com/CdYHm2E.jpg
→ thrombocyte: 看來聯結車計程車砂石車都不能上路了
噓 e369585: 結果數據拿出來全都是機車比較優良，笑死
噓 alex91713: 機車騎士整天被四輪逼車跟機車道底加，
→ alex91713: 甚至攔車，照你說的四輪危害其他用路人
→ alex91713: 安全，你他媽四輪要不要限縮路權，講什
→ alex91713: 麼幹話。
四輪是社會運作必須
重機哪個咖？
※ 編輯: avig800 (114.36.206.140 臺灣), 06/16/2022 19:07:43
※ 編輯: avig800 (114.36.206.140 臺灣), 06/16/2022 19:11:22
噓 alex91713: 被打臉自己原本論述，開始又找其他藉口
→ alex91713: 了，說真的歧視二輪就歧視二輪啦，台灣
→ alex91713: 也不缺你一個民智未開的人，不用講什麼
→ alex91713: 冠冕堂皇的理由，省的出來給人打臉又趕
→ alex91713: 快找別的藉口了。
別人說話要證明
說歧視請提出政府文件證明
謝洩
※ 編輯: avig800 (180.217.19.252 臺灣), 06/18/2022 09:24:05