[閒聊] 允許你走內側道 但有待轉標示？

[a9220072002 (小齊)]

雙北現在越來越多兩線道是取消禁行機車的

今天經過一個路口覺得有點奇怪 想問問大家

萬一今天走在兩線道的內側車道時（無禁行機車）

在下一個路口要左轉 可以直接左轉嗎？

如果不行 這樣要切到右邊待轉格簡直鬼切了

變成只能直走跳過這個路口

這樣的設計是不是有點矛盾？

允許你走在內側車道 卻不允許你直接左轉？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.181.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1655307067.A.5B1.html
推 ayuhb: 有待轉狗牌就一定要
→ kutkin: 無禁行只是忘了塗
推 LieFang: 什麼時候產生政府會思考機車動線的錯覺
推 nat50601tw: 有看過待轉牌被樹擋住
推 tyriel: 待轉牌移除 警察都不知道照開單了 你說勒
待轉標示通常在路口
在內側行駛到路口才發現待轉標示似乎沒辦法進去待轉格了@@
※ 編輯: a9220072002 (223.137.181.31 臺灣), 06/16/2022 00:07:32
推 e2167471: 反正「爭道」跟「交織」的定義都他們說
→ e2167471: 的算啊
推 BEDTIME: 有待轉牌一定要待轉 即使沒待轉區也一樣
推 MELOEX: 「來不及切出去是你的問題 有掛狗牌就是要
→ MELOEX: 待轉 不爽請自己去申訴 罰單拿去」
→ ironstomach: 板橋還有那種最內側是無禁行機車的
→ ironstomach: 左轉專用道，外加有左轉專用時向號
→ ironstomach: 誌，結果還掛一個待轉牌
推 sck3612575: 桃園很多這樣啊 一下不用待轉一下要
→ aalittle: 真的很不合理只能自己去跟相關單位投訴
→ aalittle: 雖然被打槍的機率很高,但N年前我是有成
→ aalittle: 功反應後,把板橋某個路口的待轉告示牌撤
→ aalittle: 掉
→ liang0224: 騎個車看路看人看車看號誌看儀表好累
推 smallpig02: 邏輯死亡的國家
推 Prokennex: 相似情形還滿多的，像這個路口內側直
→ Prokennex: 行，下個路口變左轉道，你要直走的只
→ Prokennex: 好強迫等待左轉，看到路面表示已接近
→ Prokennex: 雙白線，想切右線也會變鬼切。
推 plant: 按照現在的規定 左轉就是要早點切出去待轉
→ plant: 開放內側沒要求你只能走內側 自己的行車路
→ plant: 線要自己規劃 反正你怎麼樣也不能直接左轉
推 kaioken: 現在就是有牌子就一定要待轉，來不及切出
→ kaioken: 去不是設計的問題，是騎車的問題
推 afiend0927: 都長這麼大了，怎麼騎車怎麼轉還要等
→ afiend0927: 告示牌告訴你？不累嗎？怎麼安全就怎
→ afiend0927: 麼騎，問心無愧就好。
推 Anyotw: 看狗牌
→ Anyotw: 我上次切不出去…只好直走，然後在國道口
→ Anyotw: 愣住
→ ballcat: 腦袋有洞的龜劃
推 royli: 有牌最大
推 rltc: 雖然待轉是很有問題的政策 但現行法律就是
→ rltc: 這樣 你知道下個路口要左轉就做好準備 知道
→ rltc: 路況就靠右準備待轉 不熟的路無解 隨機應變
→ afiend0927: 就是苟且這種「現行的法律就是這樣，
→ afiend0927: 重機的路權才會一直被按在地上摩擦，
→ afiend0927: 交通部才會一直擺爛」
→ janitor: 超討厭這種路，有時錯過要順利迴轉都已經
→ janitor: 2、3個路口過去了，尤其車多更難切回右邊
→ nekosgr93: 會講來不及切出去是人的問題的是不是
→ nekosgr93: 都乖乖騎右邊而且從來沒騎到不熟的路
→ nekosgr93: 過啊
→ nekosgr93: 開放內側又為了待轉不能走內側
→ nekosgr93: 簡單的轉彎又被待轉搞到車流交織然後
→ nekosgr93: 再來跟你說你們機車就是危險把禁行機
→ nekosgr93: 車塗回去是吧
推 Waterpig: 政府會思考動線 那一開始就不會有鬼扯
→ Waterpig: 的禁行機車和待轉了
→ Waterpig: 開車一樣有這類問題 預期兩個路口後左
→ Waterpig: 轉 先進內線準備 結果過第一個路口車道
→ Waterpig: 變成左轉專用 智障規劃
推 afiend0927: 思考是騎車的人的責任，政府就不用指
→ afiend0927: 望了。
→ Waterpig: 要鬼扯是騎車的問題 是不是歸國華僑？
推 AstroStar: 開車走內側到路口看到禁止左轉也是來不
→ AstroStar: 及切出去外側迴轉道啊，路不熟就認了吧
→ AstroStar: ... 有待轉牌的路口說不定不會比禁止左
→ AstroStar: 轉的多到哪去
推 devil2085: 待轉造成的直右衝突我就不說了
→ devil2085: 有個問題是那個狗牌完全沒有設置標準
→ devil2085: 左邊右邊前30公尺還是路口的樹裡
→ devil2085: 三線雙線單線T字路口也看心情插的
→ devil2085: 閃黃燈也放賤民二段折到底要怎麼轉
→ devil2085: 人的注意力有其極限
→ devil2085: 結果整天讓人過路口先找狗牌
→ devil2085: 不會撞得咪咪貓貓才叫奇蹟
推 thrombocyte: 我們的政府不希望你專心看路阿
→ thrombocyte: 騎車就是要專心看錶 看待轉牌 注意禁
→ thrombocyte: 行機車 你這樣出事率才會高 才有理由
→ thrombocyte: 繼續限制你走相對安全的路
→ thrombocyte: 要是你們路權開了發現跟大型重機一樣
→ thrombocyte: 可以直接左轉 騎上高架 結果事故下降
→ thrombocyte: 那豈不是自打嘴巴?
→ thrombocyte: "肉包鐵就要有肉包鐵的樣子"
推 afiend0927: 所以回歸到騎車者本身，左轉靠左右轉
→ afiend0927: 靠右才是最根本的方法。靠左等待，直
→ afiend0927: 接左轉可能會吃罰單，但是摸著良心說
→ afiend0927: 這不是才是正確的騎乘方式？你一直要
→ afiend0927: 求塗銷禁行機車！要求不要強制兩段式
→ afiend0927: 左轉，要求汽機車平權，但是你自己卻
→ afiend0927: 不肯跨過舒適圈，還是繼續走狗洞、走
→ afiend0927: 機慢車專用道、繼續左轉靠右，那交通
→ afiend0927: 部何須理會？你們口嫌體正直，根本不
→ afiend0927: 需要改變還不是騎的好好的？所以要有
→ afiend0927: 改變就必須打破現狀，不然討論再多都
→ afiend0927: 沒有意義。
→ gameguy: 汐止不抓到台北基隆通勤野雞車，更不取消
→ gameguy: 內側車道禁行機車，侯市長不管管喔，呵。
推 s546654321: 還是你幫我付罰單 我一定都直接左轉
推 afiend0927: 也是啦！坐著等收割就好了，何必去路
→ afiend0927: 上實踐，乖乖當個好寶寶不是很好。
→ LFD: 換黃牌就沒這種問題了
→ nekosgr93: 不是什麼收不收割的問題
→ nekosgr93: 你去正常左轉走內側車道交通部只會罰
→ nekosgr93: 你錢而已
→ nekosgr93: 你看重機要上國道爭取權益交通部第一
→ nekosgr93: 個反應也是罰六千才不管你是要幹嘛
→ nekosgr93: 搞不好你正常左轉被三寶四輪撞他們會
→ nekosgr93: 很開心機車事故率又上升了更有理由限
→ nekosgr93: 制機車權益
推 afiend0927: 又在恐慌了？你正常左轉被三寶擊落怎
→ afiend0927: 麼辦？你的重機上國道了下雨怎麼辦？
→ afiend0927: 你被開罰單了怎麼辦？有這麼多問題怎
→ afiend0927: 麼不去開車？車很便宜的，比重機還便
→ afiend0927: 宜，別出門好不好，別出來害人。
推 afiend0927: 還是車牌換成黃色跟紅色，被三寶撞了
→ afiend0927: 馬上會有特殊的能量立場幫你擋下來？
→ afiend0927: 安全是用牌色決定的？還是用觀念決定
→ afiend0927: 的？要去倫姐的yt頻道複習一下嗎？
推 haogod: 想不到吧  交通部門最關心騎士的安全了
→ nekosgr93: 所以你覺得四輪上路就不會被道路設計
→ nekosgr93: 搞嗎
→ nekosgr93: 到底在供三小
→ nekosgr93: 跟你說一堆人去衝撞體制交通部還是死
→ nekosgr93: 樣子反而覺得你在幫忙增加國庫收入你
→ nekosgr93: 在扯什麼鬼東西
推 afiend0927: 好了啦！乖乖坐著等收割啦！收割仔！
→ afiend0927: 連國庫增加收入都能這樣義憤填膺？這
→ afiend0927: 麼討厭國家要講，太平洋沒加蓋好嗎？
→ afiend0927: 流氓藥師衝蘇花改時，他們有打算可以
→ afiend0927: 不繳罰單？倫姐衝國道一號時她有打算
→ afiend0927: 不繳罰單？路權鬥士衝觀音山隧道、南
→ afiend0927: 迴改時有不繳罰單？然後呢？你坐著就
→ afiend0927: 收割路權了，真棒！
→ afiend0927: 當一堆人在路權前線衝鋒陷陣時，台灣
→ afiend0927: 真的不缺這種講風涼話等收割的人
→ aalittle: 我是沒有強到去衝狀體制或者去玩大富翁
→ aalittle: 不過如果遇到極度不合理的待轉牌,我是會
→ aalittle: 選擇先跟地方政府申訴看看,至少有些有成
→ aalittle: 功把待轉牌徹掉
→ aalittle: https://goo.gl/maps/s3HDpYUUyEVAPsnYA
→ aalittle: 像板橋館前西路,往東過路口後就變單行道
→ aalittle: 根本沒有對向來車交錯的問題,以前卻設告
→ aalittle: 示牌要待轉,當然去申訴,還好這case反應
→ aalittle: 後很快就把待轉告示牌拆了
推 aliangh: 個人經驗 跟相關單位投訴沒用 會收到罐頭
→ aliangh: 回覆 找民代看看吧！
推 sellgd: 你覺得車流多就別直接左轉 乖乖去待轉
→ sellgd: 命是自己的
→ sellgd: 要直接左轉 看左後照 看對向無車
推 xzxc: 換個方式想 你需要待轉還騎內側不是很怪？
→ nekosgr93: 前面說不用指望政府
→ nekosgr93: 後面又拉一堆路權鬥士出來說不衝撞政
→ nekosgr93: 府怎麼會改
→ nekosgr93: 是精神分裂嗎
推 afiend0927: 對啊！就是坐著等收割就不分裂了，反
→ afiend0927: 正啥都不用幹！路權都會自然開放，等
→ afiend0927: 收割多輕鬆。
→ nekosgr93: 那你騎白牌有每天正常左轉不理會禁行
→ nekosgr93: 機車想上國道就上也不理會不合理的速
→ nekosgr93: 限嗎
→ nekosgr93: 可以提供一下你一天的罰單多少錢嗎我
→ nekosgr93: 再來考慮要不要跟進一起不當乖寶寶
→ nekosgr93: 如果你沒有跟著一起違規那你也只是嘴
→ nekosgr93: 砲的收割仔喔
→ nekosgr93: 如果一天才幾百塊出頭換正常路權駕駛
→ nekosgr93: 我是覺得很便宜啦
→ nekosgr93: 幾千幾千的噴我還真的負擔不起
→ nekosgr93: 禁行機車一次就六百囉還得連續舉發
→ nekosgr93: 我還蠻想知道一天通勤走正常道路會噴
→ nekosgr93: 多少錢
→ nekosgr93: 喔而且不只罰款還有違規記點喔
→ nekosgr93: 六點你駕照就繳回去了喔
→ nekosgr93: 就會變無照仔了喔
→ GeogeBye: 有待轉牌的路口還是要待轉 所以路不熟很
→ GeogeBye: 擾民
→ my7752: 有些地方就是禁止左轉呀，跟禁行機車無關
→ my7752: 吧
推 xhung: 二輪左轉要靠右  華國交通邏輯 XD
→ alex91713: 有牌就是要待轉，因為我們的官員根本不
→ alex91713: 在乎機車的動線問題，只會口口聲聲說為
→ alex91713: 了機車騎士的安全，然後亂設計道路與規
→ alex91713: 範。
推 MetalRose: 猜猜樂啊
→ cafeer: 兩輪的違規都是你活該
→ cafeer: 四輪的違規才是規畫不良