[問題] 騎機車多年的疑問待解

[riverkid20 (河童)]

在Biker板潛水許久，在這得到很多的幫忙，非常感謝大家

因這2週多雨且剛好兩週前有在雨中摔車，很輕微且剛好在上班途中就算了

但後續一想才想到這幾年一直都有想到的問題

19年的騎機車經驗感覺台灣道路設計對機車騎士非常不友善，也因此造成行人的不友善

有幾個問題想詢問大家求解答

1.摔車那天是壓到人孔蓋，車速30以下(舊Sym高手125的快樂錶)，一時忘了人孔蓋的存在
  轉彎壓到人孔蓋時車子晃了幾下後就滑下去(前胎胎紋正常，後胎剛換鯊魚王1)，
  因為不嚴重(換後視鏡)又剛好要上班，就直接出發，
  https://i.imgur.com/yvdfqL8.png (台中市惠來國小後洛陽路這)
  https://i.imgur.com/5KMlwON.png (雨天左轉建議切虛線左側(偽逆向))

  請問這個可以申請國賠嗎?

2.台中市北屯區山西路二段，榮德路往崇德六路方向，這段大概300公尺左右
  https://i.imgur.com/dKjDvO7.png
  人孔蓋我大概算過，15個以上，而且集中在2車道外側，也就是我們機車騎士常騎位置
  加上道路本身行駛就是有些彎度，我個人因通勤關係，雨天在這段路發生多次壓到人孔
  蓋而機車搖晃的情況，因車速在50以下，暫時還沒有摔車過，但看過2.3次

  請問道路上人孔蓋的數量和位置設計合理性?是否有相關規定?

3.台中有無數機車待轉區跟斑馬線靠很近且窄，例 https://i.imgur.com/JCvDhmX.png
  車流量多的時候也會有非常多機車騎斑馬線轉待轉區，
  很多醫院、學校、公園等附近的待轉區都是這樣，
  常看到病患、年長人、學生、一般人走斑馬線時要閃行駛中的機車

  請問待轉區的設計有相關規定嗎?機車因為要上待轉區而行駛在斑馬線上可被檢舉嗎?

4.這點是關於路邊停車的問題，台中也有無數地區停車劃分很糟或機車不想被收費，
  機車行駛在人行道上然後停車，我很困惑為什麼不甘脆人行道設計成凹形，
  中間凹處設計成停車或停機車的地方，讓車流量多的道路不用閃路邊停車、公車停車等
  這部分在台中文心路非常明顯，道路規劃沒有相關規定?

5.最後一點是快速道路或高架道路交流道的設計，
  https://i.imgur.com/FHkXaSI.png (環中路二段)
  在這800公尺左右大概會遇到，外側雙車道行駛前進時，
  交流道下來的車輛可能要右轉凱旋路，但車子要跨越2個或3個車道才能右轉，
  這也造成很多交通事故，我自己就看過1次機車因為在最外側騎(外側也有車輛)，
  可能視線被外側車輛擋住，交流道下來的車跨越了2個車道，
  我明顯看到機車騎士嚇到後急煞摔車，然後看到2次是直接就擦撞了
  https://i.imgur.com/J8vdpp2.png
  https://i.imgur.com/lTWNMu4.png
  https://i.imgur.com/kFquIyW.png

  請問交流道下來允許轉彎的距離設計有相關規定嗎?

  另再詢問(跟重機或汽車比較有關)，台中74快速道路大部分的交流道設計都是，
  下來的交流道沒多遠就馬上就有上去的交流道，
  例 https://i.imgur.com/FHfaLws.png (同環中路二段這段)
  我個人覺得這個設計超級有問題，下去跟上來的車輛無數穿梭變換車道，
  還有互相影響而塞車等問題，這個部分在台中74快速道路五權西下交流道特別明顯
  https://i.imgur.com/EI2YZEp.png
  https://i.imgur.com/GnSGScQ.png
  https://i.imgur.com/PWpz0xi.png
  https://i.imgur.com/jo6Z1yV.png
  每天可看到
  外側雙車道的想直行左切上快速道路，下交流道雙車道的想右切到外側雙車道，
  (下交流道的不能左切走快速道路下，右切的下個路口是向上路，
  很多去精密園區的車輛會走的路線，車流量極大)
  我自己看過3次在這邊的車禍，我很困惑這樣的設計可在遇到事故時申請國賠嗎?
  或是可以檢舉道路設計以及同意的單位、部門和相關人員嗎?


以上幾點，希望能夠替我解惑，先謝謝大家的幫忙
祝大家行車平安，健康順心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.20.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1655538430.A.9D8.html
→ nowitzkixd: 要國賠 要多幾個人摔 QQ
→ nowitzkixd: 要有確切證據指出 此路段設計確實不良
→ nowitzkixd:  巴拉巴拉
→ nowitzkixd: 國賠真的是世界上數一數二難的事情
→ nowitzkixd: 但摔一個官馬上就改善了
→ JoyRex: 踩空掉到洞裡面都不一定能國賠了
→ dc01180301: 感覺你在釣特考仔回文 但我沒有證據
→ riverkid20: XDDD 這怎麼釣特考仔!?我是親身經歷
→ riverkid20: 其實我比較想問哪裡可以檢舉道路設計
→ riverkid20: 感覺這些官根本就不在意，尤其是機車
推 chi17: 沒用,自己找出路吧~跟他計較只會氣死自己
→ chi17: 台中近幾年交通政績就是無限插紅綠燈,讓你
→ chi17: 起步就看前面變紅燈,再下一個剛變綠燈,等完
→ chi17: 紅燈完美接下一個120秒的紅燈~闖一個可以省
→ chi17: 3分鐘up喔..半夜買宵夜五個路口可以等5分鐘
推 afiend0927: 提出國賠我覺得應該可以，你只要提出
→ afiend0927: 蒐集的證據、事故的成因、事故的頻率
→ afiend0927: 。然後向相關單位提起行政訴訟，我想
→ afiend0927: 身為一個公民都有這個權利。但是能不
→ afiend0927: 能成案，有沒有辦法進入審理、都是未
→ afiend0927: 知數。所以你應該要多收集事故被害者
→ afiend0927: 的案例，找幾個民代議員開記者會等等
→ afiend0927: ，甚至聯合幾個相同事故的受害者一起
→ afiend0927: 打聯合訴訟都是一種方法。
推 chi17: 5.那個路口我遇看到砂石車橫切,明顯看出司
→ chi17: 機很仔細在看切很慢,但在機車眼前就是綠燈
→ chi17: 直走的道路上有一台砂石車橫在面前
推 chi17: 2.那邊不要說機車閃水溝蓋了,你下次停車走
→ chi17: 人行道試試什麼叫畜生道,全新重劃區砸大錢
→ chi17: 鋪出一整片垃圾,房子都還沒蓋出來就爛光
噓 ziso: 阿你連法規都沒去查 要提沙小國賠???
→ ImpactBlue: 你可以提國賠，但應該不會理賠
→ choh: 盲點最多的公車，與肉包鐵最脆弱的機車只能
→ choh: 一起擠在外側車道
→ idisnothing: 好的  相信樓主看完16F的推文已經放
→ idisnothing: 棄國賠了
推 qwer5500: 看到那個在路口中的圓形人孔鐵蓋想起在
→ qwer5500: 一個下大雨的夜晚差點滑摔的那天
推 dkprotecter: 的確有機會可以打公共設施設置有欠缺
→ dkprotecter: ，但你當初受傷的醫療單據和機車維修
→ dkprotecter: 單據都必須保留，但要先跟該道路的管
→ dkprotecter: 理機關進行國賠協議，這你可能要自己
→ dkprotecter: 去查一下是哪個機關。
→ dkprotecter: https://eservice.moj.gov.tw/1131/1
→ dkprotecter: 252/1986/
→ dkprotecter: 網址是國賠請求書的範本
→ dkprotecter: https://reurl.cc/x98aNe
推 cook321: 這樣要國賠!?~~
推 RonanXidi: 很難喔，別人沒事，就你有事，而且沒人
→ RonanXidi: 幫你，不過可以試試
謝謝大家的回應，其實國賠只是一個說法，主要訴求是政府要改善道路的許多問題，
只是目前看起來台中市政府的道路規劃不在意機車、公車和行人，這三個對象都不在意，
其實也表示政府也不在意汽車(光要閃其他三個對象就夠你戰戰兢兢了)，
所以如果能國賠，我希望透過要求賠償這個手段逼政府改善這些問題點罷了，
不然兩週前我摔個車修理幾百元，擦傷洗一洗上個藥也早就都好了，
幹嘛花可能要幾個月甚至半年以上的時間來跟政府要賠償
※ 編輯: riverkid20 (114.41.20.94 臺灣), 06/18/2022 21:48:58
推 afiend0927: 如果你單純只是要相關單位重視道路規
→ afiend0927: 劃跟品質，民代、議員跟里長都是可以
→ afiend0927: 嘗試的管道，雖然就算他們真的也很在
→ afiend0927: 意，但是行政程序還是會非常的冗長，
→ afiend0927: 快則半年、慢則可能你拜託的人都卸任
→ afiend0927: 了還沒一撇…不過至少你努力過了。除
→ afiend0927: 非除非某個名人的親戚剛好摔傷在該路
→ afiend0927: 段，或是某人摔掛了剛好有被記者抄到
→ afiend0927: ，那就可能會非常快就改善了……
噓 CraziPhone: 感謝你的意見 但這是中華民國交通部
→ CraziPhone: （折耳柴犬圖）
→ CraziPhone: 按錯  CD完回來推
推 IllMOR: 幫樓上補推
推 chris119: 很多地方都是機車行駛的地方或者外圍轉
→ chris119: 彎的地方有圓形人孔蓋，行車路線左右穿
→ chris119: 插也很常見，所謂交通部對這些視若無睹
→ chris119: 真的是個笑話
推 rockmanleon: 跟台中市交通局提出建議，都只會支支
→ rockmanleon: 吾吾回你屁話，真的會被氣死
→ hangtenboy: 我也覺得很多轉彎的地方有人孔蓋…
推 hcmike: 上下交流道，我都很抖 壕車太多，比較設計
→ hcmike: 貼心給我努力的目標
→ hcmike: https://youtu.be/cW3nEqTqTnY
→ hcmike: 操控的人問題大 https://youtu.be/146kxGX
→ hcmike: wNqc
推 cyuan0301: 轉彎處幾乎都有人孔蓋，屢試不爽