[閒聊] 重新橋區間測速取消

[xxwilliamxx (william)]

RT, 剛剛無聊滑到新聞說新北市交通局早上10點宣佈取消重新橋機車專用道區間測速，看
到這邊只有一個想法
我每年繳的稅金又這樣浪費在這沒有意義的東西上了

不專心檢討真正出車禍的主要原因，只會覺得是車速過高才會出車禍
結果到頭來被數據打臉才趕快取消 真的無言

https://i.imgur.com/SY2mMer.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1657168824.A.5B5.html
→ diabloque: 因為數據會說話 不取消只會被打臉
→ diabloque: 此段道路車速跟車禍原因關聯性不大
推 SeLeKon: 所以我問阿 在這期間因為這項政策而受傷
→ SeLeKon: 財損的 可以國賠吧！
推 eastwindow: 可以申請啊 不過現在好像都改成保險
→ eastwindow: 公司負責不算是國賠
推 NicECooKiE: 沒事，我已經改走快車道了
推 WeGoYuSheng: 低能垃圾政策
推 seifer007: 錢真好花
→ pluto531: 浪費錢
推 Iamtheking: 腦殘國家政策
推 willyyen: 原來區間測速是用來搜集資料而不是要開
→ willyyen: 罰單的，這台階很棒呢。
推 avgirl: 代表想怎麼做就怎麼做阿............
→ avgirl: 科學數據在台灣沒用啦
推 Gary9163: 還好我都走下面的堤外道路
推 Anyotw: 昨天「同時」發生4起車禍，笑死。救護車都
→ Anyotw: 待命了
推 Alllllogo: 分析資料可以連快車道一起，有沒有要
→ Alllllogo: 開放快車道@@？
推 aprendes: 重陽橋機車道三重端下車交織的問題更大
推 devil2085: 三重端不只下橋 那個上橋狗洞也....
推 ltytw: 同時發生的那個有影片嘛？
推 s860355: 哈哈
推 fatetree: 呵呵 我當初po的那篇文下面很多為反而反
→ fatetree: 的 現在看起來更像是個笑話了
推 lovegogi: 東西有買就好，該賺的已經賺到就好
→ Anyotw: 水管有6/28的影片
→ lovegogi: 廠商是誰，有沒有弊案要不要查一下？
→ lovegogi: 蒐集個屁吧？幾乎每個都超速吧？
→ lovegogi: 我都假設它有在作用，所以我設想它限速
→ lovegogi: 40我都騎50左右，結果一直被人家超車，
→ lovegogi: 大家應該都60左右在騎吧？（所以限40是
→ lovegogi: 什麼腦殘限速？）
推 kiopl: 知道它沒在罰 我基本都70up
→ SALEENS7LM: 繼續挑戰機車族
推 YcL5566: 哈哈 死媽區間
推 kobe7610: 低能
推 karen71014: 問題是分隔島到底還是不拆
推 Gary9163: 其實是限速40英里不是限速40公里啦哈哈
→ Gary9163: 哈
推 pionaero: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 Iamtheking: 真腦殘政策
→ mwiei: 新聞有寫那邊平均車速47, 啟用後降到43
推 nowitzki0207: 速限調50才對
→ ac4r: 探長表示，一切看數據
推 heber: 只能說政策腦殘
推 ironstomach: 所以錯誤政策造成的車禍誰負責
→ nowitzkixd: 哪時候分析重機上國道的出事率啊？
→ nowitzkixd: 一堆在那邊危險危險 啊7/1號到現在 出
→ nowitzkixd: 事也是被拖吊然後拖吊公司倒車出事啊
→ nowitzkixd: 每年7/1號都一堆重機往上衝 我也看不
→ nowitzkixd: 到血流成河
推 nowitzkixd: 我個人是真的蠻主張50cc以上就可使用
→ nowitzkixd: 高速公路
推 sonofgod: 無言 一般道路油門維持大概就50 一直想
→ sonofgod: 限速40幹嘛
→ lovegogi: 只要車種分流的思維沒有改，分隔島就不
→ lovegogi: 可能拆掉，因為遇到有汽車匝道的，就會
→ lovegogi: 叫機車去鑽狗洞，想到重陽橋再怎麼改還
→ lovegogi: 是彎$&@#%…|||
推 ftwing: 【機車四大惡橋】重陽橋、中興橋、秀朗橋
→ ftwing: 、新北大橋
→ Killercat: 秀朗還好啦，用中安大橋代替好了
→ Killercat: 中安大橋整個莫名其妙 機車要迴轉上橋
噓 n74042300: 四大惡橋？你把華江橋放在哪？
→ noirskakashi: 平均車速47降到44。本來也不算快啊
→ noirskakashi: 。
推 mepass: 選舉前取消安撫一下 選完又會裝回去了
推 ronald279: 垃圾區間測速 拿全民公測害人欸
→ baneking: 失敗的方式一直試，水很深喔
噓 alwang: https://reurl.cc/x9Rqzb  數據打臉?
推 fatetree: 樓上跟新北交通局打一架好了 一個說14件
→ fatetree:  28人另一個又是另一種情況
推 Tomatowei: 浪費納稅人的錢操
推 loyal325: 新北地方社團突然冒出平常看不到人的議
→ loyal325: 員或者準備要選的議員出來收割 笑翻
推 mr2gts: 把機器移去抓不禮讓行人或是違規停車比較
→ mr2gts: 實在
→ pold123: 這case要移送監察院調查吧.明顯圖利廠商
推 artwu: 台灣人被十次車禍九次快這個過時的口號洗腦
→ artwu:  以為慢車就安全 怎麼不乾脆叫全部的人車都
→ artwu: 用推的？？
推 bravery1117: 建議上橋用牽的，下橋再騎就不會有車
→ bravery1117: 禍了，台灣官員腦袋動一下好嗎？
→ bravery1117: 一堆車流擠在狹小的車道上事故本來就
→ bravery1117: 很難下降，官員以為車禍都是車速問題
→ bravery1117: ？
→ garth: 第一次ok的啦，至少願意取消不是擺爛到底，
→ garth: 下次看看還有沒有縣市政府敢插旗
推 BigBird110: 什麼第一次OK 這種東西本就不應該出現
推 kyleliu2000: 依政府邏輯 你可以保留快車道禁行機
→ kyleliu2000: 車但是分隔島拿掉比較重要
→ aaaaspasia: 區間測速要搜集什麼資料？
→ a901922001: 速限60寬限20 就沒事了 有夠腦殘
→ fin5833: 回94樓，你何時移動到哪裡，花了多少時間
→ fin5833: ，尋找規律，哪天老共要抓你時就方便了