→ nowitzkixd: 欸都 碗公是鑄鋼 cnc車公是平整27.51.56.19 07/21 11:57
痾 我覺得你沒明白我在說什麼….
→ nowitzkixd: 然後排屑部份 因為離合器材質是銅 基27.51.56.19 07/21 11:59
→ nowitzkixd: 本上粉塵來源一部分是離合器沒錯 但27.51.56.19 07/21 11:59
→ nowitzkixd: 更多是外界的灰塵 (被傳動吸進來的27.51.56.19 07/21 11:59
→ nowitzkixd: 其他的我有說啊 大概5k拆下來就可以了27.51.56.19 07/21 12:00
→ nowitzkixd: 不會被堆滿的27.51.56.19 07/21 12:00
※ 編輯: MunezSu (74.215.49.230 美國), 07/21/2022 12:09:28
→ nowitzkixd: 紅銅什麼的不是橡皮 沒有那麼容易被27.51.56.19 07/21 12:03
→ nowitzkixd: 摩擦產生一卡車粉塵塞住溝道啦27.51.56.19 07/21 12:03
→ nowitzkixd: 如果有什麼需要補充的公式什麼的 是可27.51.56.19 07/21 12:06
→ nowitzkixd: 以幫我補充啦 玩車本來就互相學習 我27.51.56.19 07/21 12:06
→ nowitzkixd: 也沒有說你一定錯 就據我學習過的分27.51.56.19 07/21 12:06
→ nowitzkixd: 享而已27.51.56.19 07/21 12:06
→ nowitzkixd: 如果回覆內容你覺得被針對我道歉Qq 感27.51.56.19 07/21 12:07
→ nowitzkixd: 覺你的內文好像受了啥委屈 我沒那意27.51.56.19 07/21 12:07
→ nowitzkixd: 思啊27.51.56.19 07/21 12:07
→ nowitzkixd: 以前我做過國小校隊籃球教練 小朋友 27.51.56.19 07/21 12:09
→ nowitzkixd: 都叫我笑笑臉 有個跑來問我 「為什麼 27.51.56.19 07/21 12:09
→ nowitzkixd: 教練你永遠一直傻笑」 我就覺得 「幹 27.51.56.19 07/21 12:09
→ nowitzkixd: 上次不傻笑又要說我為什麼這麼兇 27.51.56.19 07/21 12:09
→ nowitzkixd: 我就只能傻笑啊」 27.51.56.19 07/21 12:09
→ nowitzkixd: 我個人回去看了幾遍 是沒看出啥不妥 27.51.56.19 07/21 12:10
→ nowitzkixd: 的地方 如果造成不適 站內我我修改一27.51.56.19 07/21 12:10
→ nowitzkixd: 下好了 27.51.56.19 07/21 12:10
※ 編輯: MunezSu (74.215.49.230 美國), 07/21/2022 12:16:27
推 demacia123: 推 123.193.63.171 07/21 12:23
推 ianbiang: 高中那個公式簡化太多變因不知道殘害了 111.255.73.104 07/21 12:25
→ ianbiang: 多少人 111.255.73.104 07/21 12:25
※ 編輯: MunezSu (74.215.49.230 美國), 07/21/2022 12:32:57
推 DarkAngelX1: 推,這篇才是專業 110.26.74.161 07/21 12:33
推 jackyshih: 這篇一定推,原文太多吐槽點,願意那真 114.35.245.89 07/21 12:41
→ jackyshih: 知識出來就是棒! 114.35.245.89 07/21 12:41
推 fuct: 原文那篇就是半桶水響叮噹最佳實例123.110.145.144 07/21 12:52
推 longya: 人家提出問題在那邊講什麼受到委屈扯一堆 27.53.224.66 07/21 12:53
→ longya: 屁幹嘛啊?拿個高中初級理論公式雞毛當令 27.53.224.66 07/21 12:53
→ longya: 箭有夠好笑 27.53.224.66 07/21 12:53
→ longya: 真的是半桶水超大聲 27.53.224.66 07/21 12:53
→ nowitzkixd: 他的內文一開始不是長這樣啊 就 蠻多 27.51.56.19 07/21 12:56
→ nowitzkixd: 抱怨的 27.51.56.19 07/21 12:56
→ nowitzkixd: 不過沒事就好 開心重要 今天我放假 27.51.56.19 07/21 12:56
→ nowitzkixd: 心情有夠好 27.51.56.19 07/21 12:56
→ nowitzkixd: 是說黏性(沾到油啦膠水啦)也是在摩 27.51.56.19 07/21 12:58
→ nowitzkixd: 擦係數考量內 27.51.56.19 07/21 12:58
不,不是
你去看順滑方面的研究就知道了
→ nowitzkixd: 是這樣說啦 摩擦面積增加 變因就減少 27.51.56.19 07/21 13:00
→ nowitzkixd: 但你看到引擎轉速 蹄片重量 給予碗公 27.51.56.19 07/21 13:00
→ nowitzkixd: 的正向力 27.51.56.19 07/21 13:00
→ nowitzkixd: 其實是可以忽略很多很多你所謂的「宏 27.51.56.19 07/21 13:01
→ nowitzkixd: 觀來講」 27.51.56.19 07/21 13:01
不是什麼都能忽略
我說的宏觀來說並不是省略
而是累積起來的意思
這是兩塊金屬的接觸
https://i.imgur.com/KEOHZva.jpg
你覺得滑動阻力是摩擦力還是支撐力提供的?
微觀上可以分開
但宏觀上就直接算成摩擦力
工業上這些影響會簡化成摩擦係數沒錯
但越粗糙越不準
然後考慮到物體非剛體又更不準了
面積在實際應用上有很大的影響力
※ 編輯: MunezSu (74.215.49.230 美國), 07/21/2022 13:12:05
→ nowitzkixd: 就像是今天考試算個圓周 你硬要說pi 27.51.56.19 07/21 13:02
→ nowitzkixd: 不等於3.1416 明明可以一直小數點下去 27.51.56.19 07/21 13:02
→ nowitzkixd: 也沒有錯啦27.51.56.19 07/21 13:02
→ nowitzkixd: 但這就完全失焦了啊 變成什麼都沒辦法27.51.56.19 07/21 13:02
→ nowitzkixd: 討論27.51.56.19 07/21 13:02
針對摩擦力來說,影響很大的,不是這樣說的
那改車我不懂
※ 編輯: MunezSu (74.215.49.230 美國), 07/21/2022 13:16:38
推 newforte: 那個圖再放更大好像還有分子間吸引力123.195.226.163 07/21 13:18
→ nowitzkixd: XDDD27.51.56.19 07/21 13:35
※ 編輯: MunezSu (74.215.49.230 美國), 07/21/2022 13:42:54
推 mader5566: 不是剛體 還敢隨便套用公式阿118.163.83.72 07/21 13:53
→ mader5566: 不過不得不說這是教育問題 國中學這公118.163.83.72 07/21 13:55
→ mader5566: 式的時候老師根本沒教你推導的假設118.163.83.72 07/21 13:55
推 fatetree: 哈哈感恩提供這麼有用的資訊本來都想換39.11.161.251 07/21 15:36
→ fatetree: 良輝傳動了還好沒換熄火了XD39.11.161.251 07/21 15:36
→ member7023: 樓上 所以良輝怎麼了?114.44.93.25 07/21 16:42
推 atlaswhz: 本篇正解,我本來也想發文,但正確知識的111.243.22.194 07/21 17:46
→ atlaswhz: 文章通常很少推111.243.22.194 07/21 17:46
→ nowitzkixd: 我是覺得 如果認為不對1.165.185.139 07/21 18:13
→ nowitzkixd: 可以提出你覺得應該要怎麼算 1.165.185.139 07/21 18:13
→ nowitzkixd: 就像我一直強調的 我就大學兩堂物理1.165.185.139 07/21 18:15
→ nowitzkixd: 如果你有更多的理論 絕對歡迎提出1.165.185.139 07/21 18:16
→ RonanXidi: 這麼厲害,講大家都會講,有本事就發一 1.200.73.8 07/21 18:48
→ RonanXidi: 篇有實作,又專業的文出來 1.200.73.8 07/21 18:48
推 discovery594: 感謝M大分享 但是怕太艱深聽不懂只219.70.11.65 07/21 19:26
→ discovery594: 能先推為敬219.70.11.65 07/21 19:26
→ wisdom: 如果面積不重要,你把離合器蹄片切掉一半27.247.160.227 07/21 19:28
→ wisdom: 面積看看影響大不大? 27.247.160.227 07/21 19:28
→ wisdom: 切溝是為了排削沒錯,但與其說面積不重要 27.247.160.227 07/21 19:29
→ wisdom: 所以切溝。更應該說是犧牲一部分的面積的 27.247.160.227 07/21 19:29
→ wisdom: 摩擦力換取排削能力。 27.247.160.227 07/21 19:29
→ wisdom: 另外切溝可以增加接觸面積(磨合後)但這27.247.160.227 07/21 19:34
→ wisdom: 個面積增加不會增加摩擦力,正向力是垂直27.247.160.227 07/21 19:34
→ wisdom: 接觸面的力,切溝的斜面接觸面積聃osθ後27.247.160.227 07/21 19:34
→ wisdom: 的積分值是一樣的。切溝同時可以增加散熱27.247.160.227 07/21 19:34
→ wisdom: 面積,類同畫線碟盤(開孔),但效果有多27.247.160.227 07/21 19:34
→ wisdom: 少還是看實際狀況。犧牲面積的摩擦力換排27.247.160.227 07/21 19:34
→ wisdom: 削能力+散熱能力。平衡點是重點27.247.160.227 07/21 19:34
→ jior: 其實碗公我用到最後覺得還是不要壓花或是車 49.216.83.45 07/21 19:35
→ jior: 溝,光滑的最好用,找個好的離合器蹄片,然 49.216.83.45 07/21 19:35
→ jior: 後整組輕一點比較實際 49.216.83.45 07/21 19:35
→ discovery594: 也有人會在鼓煞煞車皮上土炮切溝 219.70.11.65 07/21 19:38
→ discovery594: 主要也是為了排除粉塵 219.70.11.65 07/21 19:38
推 asv1: 大推這篇,以前上課時,老師都會強調rigid b111.240.68.87 07/21 20:23
→ asv1: ody,不是剛體的話太多條件會影響摩擦力。111.240.68.87 07/21 20:23
→ asv1: 98年FIA要降低F1的圈速,就是先從增加縱向溝111.240.68.87 07/21 20:23
→ asv1: 槽降低輪胎的接地面積開始。111.240.68.87 07/21 20:23
→ asv1: 在現實世界裡接觸面積至關重要。111.240.68.87 07/21 20:23
推 fatetree: 在最大扭力值時再加速力道也是最強的嗎 39.11.161.251 07/21 22:17
→ fatetree: 應該是說在大補油門之後最有感的部分 39.11.161.251 07/21 22:17
推 MagicYif: 推101.137.108.210 07/22 02:22
推 kmlvli84: 要用摩擦係數*正向力簡化也不是不行啦 114.34.53.157 07/22 02:38
→ kmlvli84: ,但是要記得摩擦係數不是常數,然後就 114.34.53.157 07/22 02:38
→ kmlvli84: 發現這樣簡化沒啥幫助了XD 114.34.53.157 07/22 02:38
→ sdiaa: 有聽說過劃線碗公5000公里吃完離合器皮的故 211.75.158.91 07/22 08:34
→ sdiaa: 事 搭配五千公里換皮帶真是完美的組合 211.75.158.91 07/22 08:36
→ nowitzkixd: 使用一萬公里 27.51.56.19 07/22 08:41
推 donation12: 這篇結論比較接近實情 114.24.245.3 07/22 08:46
推 HsihHan: 我有想過碗公排屑的問題 刻任何花紋122.121.111.39 07/22 10:03
→ HsihHan: 都會影響摩擦力的穩定 而原廠不採用122.121.111.39 07/22 10:03
→ HsihHan: 有沒有可能讓碗公與蹄片的接觸面122.121.111.39 07/22 10:03
→ HsihHan: 稍稍帶個角度偏離原本平行的軸向呢?122.121.111.39 07/22 10:03
→ HsihHan: 這樣不就靠著離心力就能自然排屑了?122.121.111.39 07/22 10:03
我完全沒在想排屑的問題,可能可以吧
※ 編輯: MunezSu (74.215.49.230 美國), 07/22/2022 10:05:20
※ 編輯: MunezSu (74.215.49.230 美國), 07/22/2022 13:22:45
→ discovery594: 請問M大 那車廠在設計省油引擎的話 219.70.11.65 07/22 17:17
→ discovery594: 是盡量讓裡面那圈越大且透過變速讓 219.70.11.65 07/22 17:17
→ discovery594: 引擎維持在內圈嗎? 219.70.11.65 07/22 17:17
不一定,這要解釋要花一些時間
原po講的扭力值其實不算錯
等他下一篇解釋
你可以找BSFC的解釋+行駛阻力
※ 編輯: MunezSu (74.215.49.230 美國), 07/22/2022 21:12:39