[選購] SYM Fiddle LT/Woo115

[dcflower (栗子蒙布朗)]

  《是否至車行看過實車》

   Yes : Fiddle LT /  No : Woo115

  《欲比較之品牌及車種》

   (1) Fiddle LT
   (2) Woo115
    或其他建議款

  《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議

1. 平時市區通勤用 距離 10km 內
2. 力氣小 目標車身窄、好停車牽車
3. 座位低 可以平踏地面

* 有確認過Fiddle LT有達2、3需求

  《預算範圍》

目標6～7萬左右（最高 8萬以內）

  《補充說明》

目前只會騎家人的RX110
這款中柱我立不起來 不算好停車
透過google查到煞車是前碟後鼓
平時騎車速度慢+短程
自認反應也是比較慢一點的類型
還在改善容易急煞車的壞習慣

Woo115 是鼓煞 / 中柱類型不清楚
Fiddle LT 是前碟後鼓 / 省力中柱

比較的兩款選手都是CBS2.0系統
本來比較想要Fiddle LT ABS系統
但官網顯示暫停生產 不太想等下去

還有一些比較小的考量點
希望適合載人、後照鏡大、置物空間大、後車燈位置偏高
這些則都是Woo115更符合需求

由於無法試騎乘
想問問綜合以上條件 可能比較適合我的會是哪個選項
若有其他建議車款也請不吝賜教
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.161.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1663260935.A.371.html
→ wind183: Limi 125?
→ Kulan: 去看Woo的實車 立中柱試試再決定好了
→ Kulan: sym那台Vega不知還有沒生產 也是輕巧小車
→ fatetree: 不好意思請問一下你體重是低於40嗎
→ fatetree: 很難想像中柱會立不起來
→ dcflower: RX110中柱立不起來應該是我手沒力 試了1
→ dcflower: 0幾分鐘沒動靜從此放棄 到車行立Fiddle
→ dcflower: LT中柱一次成功 感覺不用出力
→ dcflower: 等假日會去找車行看有沒有woo115 也謝謝
→ dcflower: 其他推薦款希望到時可一起比較～
推 doomerptt: 力氣小 座墊低 那jog125/rs neo 125
→ doomerptt: 整備重才95kg 座高才735mm
→ gameguy: woo115，動力贏過勁戰三代
→ wind183: 不推rs neo跟jog低轉震動很大坐墊短載人
→ wind183: 不舒服，但車子是真的輕中柱也挺好立的
→ doomerptt: 贏過將近10年前的車 也沒甚麼 但高轉延
→ doomerptt: 伸 尾速還是沒贏
→ jscorpio: woo 115主打給家庭主婦載孩子上課用，
→ jscorpio: 應該也是有省力中柱
→ jscorpio: 購車指南 https://youtu.be/h6DfrG88TQY
推 fatetree: 廢話cc數本來就比較小 高轉跟尾速當然輸
推 cheng1989: 找家能試騎乘的啊!未來十年要騎的謹慎
→ cheng1989: 點吧!!有的車是立中柱沒問題但"放下來"
→ cheng1989: 會有困難,尤其是在磁磚地上.我自己woo
→ cheng1989: 就是這樣,也曾看過它牌機車有相同狀況
推 fatetree: 而且還有環保法規跟買菜跟旗艦的問題
推 doomerptt: 尾速跟cc數又沒絕對關係
推 fatetree: 那請你舉個例白牌小cc數的贏大cc數的例
推 doomerptt: 隨便舉有試過的 many110 平路尾速就贏
→ doomerptt: 整迪爵125（整理過的）
→ doomerptt: 重點在動力曲線好嗎
→ doomerptt: 指舊迪爵
→ doomerptt: 迪爵當年剛出來也是算旗艦車種
→ doomerptt: woo115馬力贏3代戰 但尾速輸
→ doomerptt: 主要在約過8000轉 動力曲線整個衰退 3
→ doomerptt: 代則是一直延伸到9500左右
→ doomerptt: 小老婆該影片也有討論到
推 fatetree: 迪爵算旗艦你是三十年前的迪爵吧XD
→ fatetree: cc數不夠動力曲線當然會掉不是常識嗎？
推 doomerptt: 沒
→ doomerptt: 還有汽門數呀
→ doomerptt: 就算cc數小  多汽門動力 普遍較後面
推 zax1271621: 最近剛買了fiddle125 abs 老婆很滿意
→ zax1271621:  推薦試試
推 RonanXidi: 新迪爵
推 alomar2000: 實用一定是woo勝出，如果你不在意外
→ alomar2000: 型的話…雙鼓煞cbs確實不太夠力，但
→ alomar2000: 就看你騎車習慣…
推 fatetree: 人家cc數+買菜車+期數都讓你了尾速還輸
→ fatetree: 那勁戰也可以拿去埋了你硬要拿三十年前
→ fatetree: 的例子來說我也認了
推 MikeFreeway: 人家買小車，是討論啥尾速？= =
→ MikeFreeway: 另外磁磚地很多車都下不了中柱好嗎
→ MikeFreeway: 要下要腳擋在中柱前，不然磁磚地摩擦
→ MikeFreeway: 力超小很多車中柱位置不同重心也不同
→ MikeFreeway: 給原PO，這兩台要比，Woo偏向載人
→ MikeFreeway: 短距通勤車，重空間與起步
→ MikeFreeway: Fiddle LT則是均衡都會車，著重靈活
→ MikeFreeway: 其他都是適中
推 MikeFreeway: 有機會就跨跨看，還是選跨起來好掌控
→ MikeFreeway: 的優先
→ dcflower: 謝謝大家分享 今天有找到車行能看Woo115
→ dcflower: 實體 中柱也是省力型的 出點力有成功立
→ dcflower: 起來 目前偏向價格考量了XD
推 fatetree: 阿就有人硬要護航勁戰的尾速啊 可能也是
→ fatetree: 馬力的展現吧 跟雙載有點關係？
→ doomerptt: 你可以試試你的sl125 跟新名流150
→ doomerptt: 看誰尾速強
→ doomerptt: 有人應要講woo115動力強3代
→ doomerptt: 但不把影片內容講清楚啊
→ doomerptt: 動力強是起中尾都強 還是怎樣？
→ doomerptt: 所以才說到尾速
→ doomerptt: 然後有人硬要說動力曲線跟排氣量有關
→ doomerptt: 我也笑笑
→ doomerptt: 懂的人都知道 動力曲線跟缸頭汽門凸輪
→ doomerptt: 軸有關
推 DimlyLit: 立中柱，中柱觸地後用力踩跟手力無關吧
推 fatetree: 嗯 懂的人還會拿三十年前的車來跟近十年
→ fatetree: 前的車比 你真的很懂車
推 fatetree: 啊事實上勁戰連前面都不該輸了 旗艦車欸
→ fatetree: 你去看看現在那台jog前面加速贏得了十年
→ fatetree: 前的jet
→ doomerptt: 自己講白牌 現在又不承認 笑死 沒交集
→ doomerptt: 沒啥好討論的
推 fatetree: 你是哪邊看到我不認帳了
→ fatetree: 只是你要反駁我的拿這麼極端的例子我都
→ fatetree: 說都認了
→ fatetree: 讓人開了眼界說懂車的人原來是會這樣比
→ fatetree: 的喔
→ fatetree: 但是你支持的例子卻又用那麼些微的差距
→ fatetree: 排氣量就最直接影響馬力圖了
→ fatetree: 你卻要在那邊斤斤計較那個什麼汽門跟凸
→ fatetree: 輪
→ fatetree: 一天到晚在故意黑三陽 之前人家水箱泵漏
→ fatetree: 水你也硬要在下面說連油封也漏
→ fatetree: 結果也沒明說你的是woo
→ fatetree: 真的很會誤導人家做不倫類比捏
→ doomerptt: 哪來黑?sl水箱泵漏  跟woo油封漏
→ doomerptt: 一樣都是sym保固問題 這樣也看不出來喔
→ doomerptt: 呵呵
→ doomerptt: 文章理解要加強
→ doomerptt: 在那酸30年前車 心知肚明
→ doomerptt: 原來馬力曲線汽門跟凸輪影響是斤斤計較
推 fatetree: 都馬是比較來的 人家一整串都在說SL水泵
→ fatetree: 的問題就你無理頭地忽然蹦出個油封也是
→ fatetree: 讓人家誤以為連油封也出問題了 比起排氣
→ fatetree: 量被你說的好像說凸輪跟汽門的影響更甚
→ fatetree: 一樣
→ doomerptt: sl那篇我本來就沒那個意思 不是到最後
→ doomerptt: 都有解釋給你看了?
→ doomerptt: 排氣量 主要能保證扭力好嗎
→ doomerptt: 你要決定馬力在前提前湧出 還是低轉軟
→ doomerptt: 高轉才輸出延伸好 就是要看凸輪缸頭汽
→ doomerptt: 門阿
→ doomerptt: 好嗎
→ doomerptt: 就像你的sl 跟全新迪爵 一樣約125cc
→ doomerptt: 但動力輸出特性馬力曲線 卻天差地遠
推 fatetree: 1.是我當初站內信問你你無視我拿上檯面
→ fatetree: 質問你才回的 不用講的好像當初就好好解
→ fatetree: 釋一樣
→ fatetree: 2.這個是雞生蛋蛋生雞的問題排氣量大的
→ fatetree: 當然會配不一樣的凸輪啊 只不過在那篇要
→ fatetree: 硬凹到勁戰尾速沒有輸 你還是獨排眾議的
→ fatetree: 第一個勒
→ doomerptt: 請問站內信我一定有義務要回嗎?你是誰?
→ doomerptt: 哪來硬凹? 如果是講最大馬力woo115 >3
推 fatetree: http://i.imgur.com/FLsc0Jv.jpg 當初被
→ fatetree: 抓包說硬凹
→ fatetree: 就扯到8500轉後的馬力 現在又要再扯凸輪
→ fatetree: 跟汽門了齁
→ doomerptt: 代 那是正確 動力贏?
→ doomerptt: 當初那麼久文章 現在有點模糊
推 fatetree: 你的那句［你誰我有一定要回你？］跟不
→ fatetree: 是到最後都有解釋給我看了 看起來就很矛
→ fatetree: 盾欸 你先整理好你的說詞好嗎？
→ doomerptt: 8500轉後的馬力怎麼了? 3代贏woo115
→ doomerptt: 因為4v+凸輪有關怎麼了?沒錯阿
→ doomerptt: 毛頓哪? 站內信 我又不認識你
→ doomerptt: 剛開始
→ doomerptt: 最後推文裡 你質疑我 我才解釋有何不對
→ doomerptt: 2碼事 可以混為一談 不錯
→ doomerptt: http://yt1.piee.pw/4exhkp小老婆就有
→ doomerptt: 提到 2汽門車輛特性過8500轉衰退大
→ doomerptt: 表示3代戰因4汽門原因過8500延伸好
→ doomerptt: 所以 這樣的動力曲線高轉延伸 不就是
→ doomerptt: 4汽門造成?
→ gm95: 我七期新迪覺齒輪油封也會漏。
→ gm95: 三羊品質有待加強。
推 fatetree: 你是沒義務要回我沒錯啊但是故意營造出
→ fatetree: 你好像本來就有好好的回答一樣結果是後
→ fatetree: 來文章硬逼你出來表態你才出來說明你不
→ fatetree: 是誣賴SL的水泵這很不一樣喔 旗艦車各種
→ fatetree: 方面都有優勢結果起步輸給買菜車 你還拿
→ fatetree: 尾速(勁戰還有四氣門的bug)這種理所當然
→ fatetree: 的事來護航不就狠狠打臉了你當初說沒當
→ fatetree: 作理所當然    講的好像現在的jog就贏得
→ fatetree: 了十年前的jet一樣 本來還很期待你可以
→ fatetree: 講什麼小排氣量贏最多是十幾年前大排氣
→ fatetree: 量的例子來打臉我就算了,結果你竟然舉到
→ fatetree: 了30幾年前的例子XD
推 doomerptt: https://i.imgur.com/VljSjZL.jpg
→ doomerptt: 小排量贏大排量 sl 125 vs DX 150算不
→ doomerptt: 算 呵呵
→ doomerptt: 輪馬125 10.3 vs 150 9.5hp
→ doomerptt: 150 7000rpm 動力曲線後一直掉捏
→ doomerptt:           後
→ doomerptt: 好像有人說 3代 8500rpm後贏是因排氣量
→ doomerptt: dx 150 不是排量比sl 125高嗎? 怎過
→ doomerptt: 7000rpm後就輸咱們sl阿? XD
→ doomerptt: 肯定sym黑
推 fatetree: 這個不是更證明了旗艦車種在馬力上有絕
→ fatetree: 對的優勢嗎？ 你是在打臉你自己嗎？還拿
→ fatetree: woo跟勁戰來比勒
推 doomerptt: 有人開始錯亂了 笑死
推 fatetree: 是你先不倫類比拿買菜車對勁戰的是誰先
→ fatetree: 錯亂的呢
推 doomerptt: 上面有人提動力贏3代 答案很明顯 zzzzz
→ doomerptt:         woo
→ doomerptt: 要小排量贏大排 阿那是 30年前的 不行
→ doomerptt: 阿不然自家的125 150 那是旗艦/買菜車
→ doomerptt: 不行
→ doomerptt: 都給你講就好啦 XD
推 fatetree: 1.你真的很愛腦補欸 我什麼時候說過woo
→ fatetree: 動力勝勁戰了
→ fatetree: 2.你自己都講了woo跟十年前旗艦比就不公
→ fatetree: 平了  結果你自己舉例還舉到三十年前
→ fatetree: 不是更不公平要也是現在的車跟十年前的
→ fatetree: 三陽旗艦比啊
→ fatetree: 3.比較的基準點不同是你一開始就犯的錯
→ fatetree: 結果你還來說這是我的錯 要也是你應該拿
→ fatetree: 出的反駁應該是現代七期的jog應該是贏得
→ fatetree: 了十年前的jet的才對
→ doomerptt: 我有說你嗎？
→ doomerptt: 你為何不把文章看清楚呢？
→ doomerptt: 不就是某g嗎？
推 bolue: woo真的蠻低的 如果常常有成人雙載需求
→ bolue: 比較沒那麼舒適
→ bolue: 其他點都符合原PO需求 就載人很擠
推 fatetree: 以後不用再護航三代戰了 看一次 噴一次
推 doomerptt: 好喔
→ doomerptt: 沒在怕
推 fatetree: 三陽黑沒在怕的
→ dcflower: 主要是考量單人騎車 且我自己要求也已經
→ dcflower: 不少了XD 只要坐的下雙人就好 不能樣樣
→ dcflower: 都要好
→ dcflower: 謝謝提醒可能忽略的問題～
推 pkcs0857: Woo 115，買給長輩後愛不釋手，省油好牽
→ pkcs0857: 有力，也不怕長輩忘記開大燈