Re: [閒聊] 公投：「不強制」兩段式左轉成案的可能

[ff706325259 (Mokou)]

※ 引述《hidos (n/a)》之銘言
: 原文恕刪
: 二段式左轉是內側禁行機車之後造成的果
: 所以要廢除二段式左轉 內側禁行機車勢必也必須全面廢除
: 不然只會出現一堆大外割左轉 然後政府又有藉口說機車直接左轉好危險
: 現在感覺就是倒因為果 引導你去吵廢除二段左轉 忽略內側禁行機車
: 然後就可以有藉口說很危險怎樣啦否決...
: 當內側不再禁行機車 機車直接左轉就不再危險 二段左轉就沒存在的必要
: 至於當年為什麼會內側禁行機車...肯定不是為了大眾安全


沒人說要「廢除」兩段左轉，現在討論的是「不強制」，這兩個差很多，不要偷換概念。

而且飯要慢慢吃，一下子又要「廢除」內車道禁行機車，而且同時又要「不強制」兩段左轉
，步調邁太大是很難成功的。

而且現行道路有蠻多路是小路口，內車道沒有禁行機車，可是也要強制兩段左轉，從那些路
開始逐步開放比較合理。

所以議題要分開，內側禁行機車跟兩段左轉分開推比較容易成功。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.4.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1664507924.A.82E.html
推 carllace: 一些小路口車流少的時段改成閃黃燈…強
→ carllace: 制兩段怎麼看都是更危險
推 hidos: 不強制二段左轉 然後內側禁行機車...嗯
→ hidos: 正確順序應該是內側全面開放機車行駛
→ hidos: 再來才是二段左轉....
→ hidos: 不然有些路口能直接轉有些不行會讓用路人
→ hidos: 無所適從
其實不會，很簡單的邏輯。
禁行內車道道=強制兩段式左轉
內車道沒禁=「不強制」兩段左轉

一點都不複雜。
※ 編輯: ff706325259 (27.247.129.241 臺灣), 09/30/2022 16:17:45
→ mwiei: 但政府會搞得很複雜，掛個待轉牌上去
→ mwiei: 內側沒禁行機車還是得要待轉呢...
→ aaaaspasia: 不強制左轉但內側又禁行機車怎解
→ ff706325259: 就兩段左轉啊，不強制又不是廢除
→ ff706325259: 嗯...難道真的有很難理解嗎？
→ ff706325259: 不強制就代表，想兩段左轉還是可以
→ ff706325259: 為啥會一直有人認為不強制=廢除