[問題] 零後仰的原理，真的很難理解

[flching123 (FF)]

最近上一門課，汽車運動學，其中有一段：車輛在加速或減速會有動態質量轉移效應。
當車輛加速時動態負荷會由前軸轉移到後軸，轉移加速度=(ax)*h*W/g*L
所以，加速性越大，轉移加速度越大
那麽，如果，後仰與轉移加速度相關，
零後仰是否要弱化加速性？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.171.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1665015671.A.E6D.html
推 sjclivelo: 牛頓：你為什麼要把事情複雜化？
→ js52666: 不用懂 懂了你也不能用
推 kdjf: 透過調整掛架和車體的支點，讓後輪推進產生
→ kdjf: 的扭力延展後懸吊。在檔車上是古老且標準設
→ kdjf: 計，難得用在速客達上而已
推 kdjf: 畢竟掉架還要考慮成本，舒適性，零件配置等
→ nowitzkixd: https://i.imgur.com/uLFtup3.jpg
→ nowitzkixd: 作業自己寫
推 stallings: 原理很簡單啊，sensor 偵測到加速中，
→ stallings: 就會把車架轉點鎖住讓他不會動。
→ stallings: (假的 wwwwwwwww)
噓 zhoyo99: 結構力學呢，學個牛頓就想打天下啊
推 gameguy: 車好騎好保養低損壞省油最重要，GG
推 MilkTeaMan: 你可以買一台三陽來拆 念再多不如直接
→ MilkTeaMan: 拆
推 allen0981: 讓我想起一位..買台FNX把吊架修改切掉
→ allen0981: 來實驗的
推 YcL5566: anti squat 自己查
→ nat50601tw: 你吃到體重破百應該可以稍稍抑制
→ psger1301: 有人說零後仰會吃掉加速感
推 Katocat: 零後仰只是噱頭  就跟不能開怠速的怠速
→ Katocat: 熄火是同樣的
→ DarenR: 又噱頭了？
推 jack1st2001: 110也有這裝置 但是suzuki沒有把空
→ jack1st2001: 間做死 我自己也有做實驗把間隙固定
→ jack1st2001: 住 發現過變有點奇怪XD 也有騎同學
→ jack1st2001: 的FNX 也一樣 還是110好騎
推 Leverty: 電動馬達所產生的轉動慣量剛好能銜接的
→ Leverty: 離合器傳動的臨界點，就那麼簡單，別死盯
→ Leverty: 著公式。
推 b92345: 完全沒感覺
→ flching123: 大家只說車，車因加速慣性力轉移，人
→ flching123: 會隨質量移動，除非人是剛性且鎖死在
→ flching123: 車上，不然柔軟的人體會有後仰的慣性
→ flching123: 加速度。
→ swain: 零後仰應該要修機動學跟靜力學
→ swain: 這是分析吊架/引擎/避震在靜止及加速狀態的
→ swain: 力平衡
推 Leverty: 沒那麼複雜啦，就離合器半含住的概念，
→ Leverty: 引擎接手後皮帶就不會有拉扯感。
推 baychi999: 窩不知道
推 sq23123: 車行的說drg前輪很跳跟零後仰有關，我是
→ sq23123: 抱持懷疑
推 ce588072: 其實不能叫零後仰，只能叫降低後仰，雙
→ ce588072: 載時，後座就明顯有感
推 irvingyeh85: 想問零後仰是不是會降低舒適性 感覺
→ irvingyeh85: 避震怎麼調都不舒服
推 Katocat: 會喔 前叉會跳
推 jack1st2001: 因為車架卡緊了呀 振動是傳導到身上
→ jack1st2001: 的
噓 PCMAN2005: 加油
推 MikeFreeway: 刻意要黑的話，當然就是噱頭啊^.<
→ wisdom: 後仰是結果，質量轉移是原因。試問如果前
→ wisdom: 後懸如果是鐵棒，在前輪不離地的前提下，
→ wisdom: 加速的質量轉移仍然存在，車身會後仰嗎？
推 newforte: 跟陶瓷汽缸一樣 其他廠一樣有的東西拿出
→ newforte: 來吹
→ newforte: 解釋YT很多了
推 RonanXidi: 公式寫的很清楚，要零後仰，加速度就是
→ RonanXidi: 0，就算你速度在50km,100km,只要沒有加
→ RonanXidi: 速度就是零後仰，去罰寫10次
→ henrk: 一開始 讓你前仰，加速就沒後仰了
推 connell12654: 明年我有機構學 之後再說
推 MikeFreeway: 當初FNX出就有分析過了吧，車架調整
→ MikeFreeway: 降低變形的部分，如此加速的形變
→ MikeFreeway: 被抑制，抵銷了後仰的力量。
→ MikeFreeway: 車體穩定度、操控性上升，但是舒適度
→ MikeFreeway: 絕對是下降。
推 bosen1208: 往後的慣性變成吊架旋轉
推 Jerry05: 白牌車零後仰？動力有這麼大？
推 james725twtw: 因為不會明顯上抬，所以有的人會覺
→ james725twtw: 得加速力道弱，其實加速還是強
推 honey4617912: FNX車主，騎慣去騎別台舊車差異蠻
→ honey4617912: 明顯的，但是加速力大到某種程度（
→ honey4617912: 比如說起步就直接一拜的）還是會後
→ honey4617912: 仰
→ psger1301: 我的158是前叉的關係，催油門都會浮頭
→ OrcDaGG: 我也不懂 我物理被當了四個學期