推 kutkin: 一直都在漲116.89.137.18 01/02 15:06
→ kutkin: 是因為第三人本就是一年一約116.89.137.18 01/02 15:07
→ slimfat0202: 去年疫情賠的一屁股要其它商品今年補36.224.130.31 01/02 15:54
→ slimfat0202: 回來36.224.130.31 01/02 15:54
→ sdiaa: 防疫險大賠前 第三人就年年漲價惹211.75.158.91 01/02 15:55
→ ironstomach: 第三人的損失率連續好幾年都是70%以106.64.120.139 01/02 16:12
→ ironstomach: 上的，加上稅金行政費用佣金後幾乎106.64.120.139 01/02 16:12
→ ironstomach: 都在賠錢，所以多數公司已經連續漲106.64.120.139 01/02 16:12
→ ironstomach: 價好幾年了，跟防疫險沒關係106.64.120.139 01/02 16:12
推 fenix220: 出事的刁民越來越多 風險越來越高61.224.164.204 01/02 16:13
推 fatetree: 機車有那麼容易出險嗎 就我身邊而言都沒118.231.161.218 01/02 16:35
推 pandergast: 沒那麼容易出險，但衰的時候就會慶幸101.9.36.228 01/02 16:46
→ pandergast: 有買，三寶不長眼101.9.36.228 01/02 16:46
→ jtorngl: 第三責任險近三年 2700 > 2803 > 2969111.249.81.175 01/02 16:48
哇...您的一年保費我可以保快6年
→ chi17: 挖靠漲了35先去買杯珍奶壓壓驚1.165.201.180 01/02 16:49
→ jtorngl: 都沒用到就是111.249.81.175 01/02 16:49
推 aika5512308: 防疫險賠錢，開始拿其他保險補破洞223.139.177.0 01/02 17:06
→ jric: 每年都在漲，不意外。42.77.252.251 01/02 17:24
→ jric: 政府放任錯誤道路規劃跟隨意濫發駕照，長年42.77.252.251 01/02 17:24
→ jric: 無意義的消耗保險賠償，搞到沒在出險的保戶42.77.252.251 01/02 17:24
→ jric: 也一直漲價42.77.252.251 01/02 17:24
→ kutkin: 機車出險比例不高，但是理賠金額/車價高1.200.141.98 01/02 17:39
→ kutkin: 隨便一撞就是1兩萬1.200.141.98 01/02 17:40
→ kutkin: 也很少聽說機車有在拒保的1.200.141.98 01/02 17:41
→ u100047: 不是有個名人被拒保過59.120.91.157 01/02 18:00
推 glassesdeer: 我會加保超額耶，加上強制險就要100049.216.31.197 01/02 19:09
→ glassesdeer: 多了（雖然目前沒有使用過）49.216.31.197 01/02 19:09
四輪才有保超額
兩輪順順騎只保財損30萬
→ cocoi: 誰叫你們確診還申請理賠..活該...118.231.185.44 01/02 19:53
→ ken812025: 超過一個歲數也會增加101.9.194.163 01/02 19:54
→ silver0610: 車險這麼便宜不保到頂 那乾脆不要保1.175.237.154 01/02 22:56
保到頂一年的保費
可是將近我目前財損30萬的6倍欸...
推 jack1st2001: 應該是富邦吧27.52.218.155 01/02 23:08
推 allennike: 直接明台34 cp值高1.200.42.178 01/02 23:31
推 allen0981: 隨著每年通膨指數趁機漲,真的不要把錢39.9.195.207 01/03 00:03
→ allen0981: 傻傻定存,越存越小39.9.195.207 01/03 00:03
2022年卻是定存族大爆發的一年
身邊投資股市的多是-20%、-30%起跳
推 fit8590: 今年才替汽車保超額4k左右61.228.35.43 01/03 00:24
推 pal42204: 機車有超額阿123.193.112.66 01/03 00:44
推 jtorngl: 剛看2022保單明細，原來第三責任險3B是111.249.81.175 01/03 01:32
→ jtorngl: 1457，30G2超額560、50A駕駛人傷害437111.249.81.175 01/03 01:33
→ jtorngl: 59強制險附加駕駛人傷害515，加總2969111.249.81.175 01/03 01:33
→ jtorngl: 只有財損其實很怕不夠，台灣交通亂像，車111.249.81.175 01/03 01:34
→ jtorngl: 財損就算了，完一有人損傷不保高哪夠111.249.81.175 01/03 01:35
→ jtorngl: 這年頭你再小心謹慎，發生車禍也不定能保111.249.81.175 01/03 01:37
→ jtorngl: 證自己0肇責，很慶幸自己好幾年沒出過險111.249.81.175 01/03 01:37
→ jtorngl: 不過說真的，明明都沒出險，保費還是年年111.249.81.175 01/03 01:43
→ jtorngl: 漲，也的確是有對富邦不滿意就是111.249.81.175 01/03 01:43
推 cuteneo: 富邦任意險也能一次保兩年了 剛續保61.230.94.75 01/03 02:01
推 YenLiu: 不保超額的話，建議體傷200 財損5042.75.216.172 01/03 02:28
可能要看交通工具的殺傷力
像四輪我就會保超額
兩輪順順騎傷害50萬+財損30萬也不差
因為強制傷害20萬賠不夠時才會啟動第三責任險
推 lasaieshy: 我家富邦改去新安和國泰了114.136.101.229 01/03 05:22
推 BigBird110: 富邦漲超多111.252.201.200 01/03 07:27
推 mame0707: 強制險也不是要賠滿20萬才啟動第三人，39.14.26.237 01/03 10:03
→ mame0707: 很多醫療項目強制險是不能賠的喔39.14.26.237 01/03 10:03
→ mame0707: 財損的話…品牌好一點的車一顆車燈就要39.14.26.237 01/03 10:04
→ mame0707: 30萬了39.14.26.237 01/03 10:04
要以中位數來看
把每台車當超跑算特例了
→ YenLiu: 推樓上 另外強制險不賠薪資 精損 代步42.75.216.172 01/03 10:56
所以才要第三呀...
50萬的額度應該可以應付大多數情況
而且還不是每家都願意只賣你50萬XD
傷害50萬+財損10萬 $488
傷害50萬+財損20萬 $531
傷害50萬+財損30萬 $554
傷害50萬+財損50萬 $597
其實我最想保的是傷害10~30萬+財損10萬
如果保費只要250~300我一定保
可惜保險公司沒那麼白癡很會算~
→ ironstomach: 保發中心參考費率第三人責任傷害的39.9.104.25 01/03 11:53
→ ironstomach: 最低檔次就30萬了，不太會有公司特39.9.104.25 01/03 11:53
→ ironstomach: 地去新開比這還低的檔次39.9.104.25 01/03 11:53
→ VL1003: 超額還是可以負擔就保，就算 99% 的狀況是61.230.124.83 01/03 12:33
→ VL1003: 財損 50 萬內可以解覺得，但遇到那 1% 的61.230.124.83 01/03 12:33
→ VL1003: 話，值不值得賭，我是覺得不值得。61.230.124.83 01/03 12:34
推 zmccczm: 一直都在漲價阿49.216.45.14 01/03 14:35
→ leump38514: 每年漲223.136.113.61 01/03 16:55
推 starcow: 建議加保"刑事律師險"114.47.234.89 01/03 18:18
→ starcow: 請專業律師出馬,保障自己的權益114.47.234.89 01/03 18:18
推 a202775: 機車保超額根本浪費錢1.168.77.100 01/03 18:20
那些人可能懶得研究
所以直接保保費最頂的...XD
推 fmp1234: 年年漲一點，幾年下來也好幾百。114.136.176.172 01/03 19:24
→ pal42204: 我覺得超額或財損拉高點也沒差很多啦，223.140.58.121 01/03 20:44
→ pal42204: 真的撞到個賓士，五十萬都不知道夠不夠223.140.58.121 01/03 20:44
推 RonanXidi: 機車慢慢騎不鑽不搶快，不需要保太高，1.200.73.3 01/03 21:51
→ RonanXidi: 一堆人搞不清楚狀況。1.200.73.3 01/03 21:51
保險不是保好保滿(除非很會賺錢)
應該用心研究保自己需要的
只是很多人懶得花時間研究
推 kutkin: 律師險只能被動給人告而已1.200.147.71 01/03 22:16
推 kutkin: 從保險立場，沒出險都是「浪費錢」59.120.251.134 01/03 23:06
→ kutkin: 我保泰安的 大概3000多塊而已 沒有到六倍59.120.251.134 01/03 23:08
→ higoodman: 呵呵你研究得最透徹你最聰明61.62.147.15 01/04 00:09
→ yesyesyesyes: 我有保50a，車禍受傷一次就回本了114.140.72.8 01/04 00:39
→ jtorngl: 認為不鑽不搶快就絕對平安，也無所謂就是111.249.106.145 01/04 01:33
→ jtorngl: 家父汽車就是碰撞到突然竄出的四輪電動車111.249.106.145 01/04 01:34
→ jtorngl: 92歲老人，幾天後對方去世了，和解後賠了111.249.106.145 01/04 01:34
→ jtorngl: 百餘萬111.249.106.145 01/04 01:35
→ jtorngl: 當然，也沒鼓吹保險就是一次保滿，個人無111.249.106.145 01/04 01:39
→ jtorngl: 法承擔風險，所以選擇拉高保額而已111.249.106.145 01/04 01:39
推 aa182201: 駕駛人傷害個人推薦省下來保意外險180.217.26.121 01/04 09:26
→ cocoi: 基本上,保險是集眾人之力給真的發生事的人124.219.77.193 01/04 11:38
→ cocoi: 用,立義良好,但因公司政策問題損失就漲..就124.219.77.193 01/04 11:38
→ cocoi: 是問題了,重點是政府沒說這樣有問題喔,柯柯124.219.77.193 01/04 11:39
→ cocoi: 人民你們還是自己吞吧....124.219.77.193 01/04 11:39
推 poal50310: 明台機車第三人 34 預計明年3月漲價223.139.189.141 01/04 13:50
推 cuteneo: 撞到突然竄出的車還要給對方百餘萬?61.230.94.75 01/05 02:36
→ jjack11: 不是容不容易出險的問題，是要撞就撞最大114.137.234.91 01/05 08:14
→ jjack11: ，反正保險會陪114.137.234.91 01/05 08:14
→ ms0084522: 保費不是會跟著年紀跳動嗎124.218.80.153 01/05 14:30
→ VL1003: 我大學同系的同學，放學騎車撞到喝醉倒在61.230.126.48 01/05 22:39
→ VL1003: 路上的老翁，對方就走了，然後也是賠不少61.230.126.48 01/05 22:39
→ VL1003: ，自認不會運氣那麼差，就不用保超額沒錯61.230.126.48 01/05 22:39
→ VL1003: ，但運氣差的話，賠一次大條的就可以影響61.230.126.48 01/05 22:40
→ VL1003: 到整個人生規劃了，反正我賭不起。61.230.126.48 01/05 22:40
有考慮不騎兩輪嗎?
畢竟是肉包鐵
萬一出事一次就飽了...
(騎兩輪不也是在賭? 為何要賭?)
推 jackythere: 事實上，政府和立委根本無心要改變現45.113.159.3 01/06 03:41
→ jackythere: 況，讓那些人得到非常輕的懲罰，而不45.113.159.3 01/06 03:41
→ jackythere: 是永久禁止他們上路和沒收車輛。尤其45.113.159.3 01/06 03:41
→ jackythere: 是那些砂石車跟公車。45.113.159.3 01/06 03:41
→ jackythere: 面對那些垃圾，反正你就是盡量提高保45.113.159.3 01/06 03:44
→ jackythere: 費繳好繳滿。但是還有一個很重要的，45.113.159.3 01/06 03:44
→ jackythere: 也要另外保專門賠自己的意外險。45.113.159.3 01/06 03:44
推 yuenru: 直接明台34 cp值高 +1122.116.7.174 01/06 20:12
大重保明台34真的不錯
因為大重的殺傷力比普重高很多
大重保明台單一保額3000萬的保費才1,047
→ VL1003: 那開四輪難道就不會遇到我講的案例嗎？1.162.26.223 01/08 17:25
→ VL1003: 自認賭得起就不用保阿，個人就賭不起。1.162.26.223 01/08 17:26
→ VL1003: 換種說法，如果你就是沒在騎車的人，當然1.162.26.223 01/08 17:28
→ VL1003: 會覺得保險沒差阿，風險控管的問題，自己1.162.26.223 01/08 17:29
→ VL1003: 在推文一直講，別人騎乘頻率、距離都不考1.162.26.223 01/08 17:29
→ VL1003: 量，一句叫人不要騎車，那您有沒有考慮乾1.162.26.223 01/08 17:29
→ VL1003: 脆放棄私人載具？保險可以省下喔 ^^1.162.26.223 01/08 17:30
四輪對比兩輪安全多了
如果你要比特例的話比不完
推 xhung: 防疫險虧的 從其他險賺回來......49.216.16.125 01/10 01:33
※ 編輯: jimmyfk (39.15.40.81 臺灣), 01/10/2023 15:25:39