[新聞] YAMAHA攻電動機車，大動作搬總部、推廠

[pmes9866 (DontBeEvil)]

1.媒體來源:數位時代

2.記者署名:陳映璇

3.完整新聞標題:
YAMAHA攻電動機車，大動作搬總部、推廠辦合一！能重回市占老二寶座？

4.完整新聞內文:

台灣山葉機車（YAMAHA）今（17日）在新竹湖口廠總部舉行廠辦合一開幕，自去年底將桃園
中壢廠總部辦公室遷址到新竹湖口廠，今首度對外啟用新工廠。台灣山葉機車董事長高晴珀
指出，YAMAHA在台深耕超過35年，實施廠辦合一希望提高溝通效率；同時成立EV（電動機車
）研發中心，加大電動機車研發。

YAMAHA為何推「產辦合一」？還設電動機車專線？
在實施廠辦合一前，YAMAHA共有桃園中壢（總部）、過嶺工廠、新竹湖口廠共三座廠，中壢
廠生產引擎、過嶺廠為修補零件中心、湖口廠為組裝廠。過去都是中壢廠將生產完的零件送
到湖口廠組裝。

實行「產辦合一」， 背後主要考量市場與環境的變化 。2017年台灣機車市場近100萬輛規
模，如今整體機車市場規模掉到70萬輛，若扣掉電動機車數量僅60萬輛；YAMAHA年銷量也從
早期的40萬高峰降至14萬輛。

另外，為了降低閒置的產線，加上後來在湖口廠附近買到一塊地，YAMAHA便把中壢廠設備搬
移到湖口廠，並朝向推動「智慧化工廠」，像是導入AGV無人搬運車，提高工廠自動化技術
。且生產完的車體零件可以直接組裝，減少運輸過程的碳排放。

其次是面對越趨嚴格的環保要求 。為降低工廠的噪音與排污，湖口廠新導入連續式吸脫附
焚化處理設備（RTO），確保無異味產生影響周遭居民。並在屋頂上建置第一、二期太陽能
板，目前綠電使用比率達29.3%。

產線方面， 湖口廠共3條生產線，其中新設一條電動機車專線 ，目前主要生產YAMAHA自主
研發設計的EMF電動機車，同時集團也在推動E01概念電動機車產品。

據了解，YAMAHA自2006年開始籌備廠辦合一，陸續取得土地、用地地目變更與建設作業，才
會花這麼長的時間，投資金額已達14億元。日本山葉機車生產本部長植田孝太郎表示，「新
廠導入新技術、新設備，提升QDC（品質、成本及交付）的競爭力。」

目前湖口廠共1,200多位員工，原本桃園中壢廠約9成員工都已搬到新廠，相關人員招募都已
到位。展望未來，YAMAHA表示，廠辦合一不僅希望提高生產與溝通效率，目標2035年達到全
社碳中和的目標。

YAMAHA市占退居第三，為何選擇不打價格戰？

不過，YAMAHA接下來要面對的是更競爭的機車市場。去年台灣全年度機車總市場銷售台數為
73.4萬輛，三陽工業旗下SYM機車，去年銷售25.54萬輛、市占34.8%，成功擠下光陽集團，
奪得銷售冠軍。YAMAHA從亞軍跌至第三，2022年銷售14.1萬輛、市占19.3%。


面對機車市占率的變化，高晴珀平常心看待：「 我們不會再回頭打價格戰來拚市占率，現
在就是專心發展電動機車，同時精進深化燃油車技術。 」對於合作的經銷通路來說，即便
銷量減少，但利潤不會掉太多。

在發展電動機車上，YAMAHA聚焦在電池、電控系統。日本母公司會研發如何縮短電池的充電
時間；台灣的EV研發中心會聚焦電動機車的三電系統電控，「一但電池技術到位，就能快速
發展電動機車。」

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.bnext.com.tw/article/74150/yamaha-in-hsinchu

6.心得及附註：
YAMAHA曾經年銷量達到40萬

現在則是不到高峰的一半

當然那時候的市場規模比現在大很多

YAMAHA也在台灣成立電動機車研發中心 專心研發電動車

至於油車 或許就只會以東南亞的平台再稍作修改了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.231.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1676957504.A.0D2.html
推 maximper79: 來個像E01的產品上市阿
推 atlaswhz: wow!揪竟為何市場會從100萬輛掉到70萬
→ atlaswhz: 輛?是少子化?還是機車越來越不會壞?
→ darvish072: 先把不爭氣的光陽給打下來
→ kivan00: 把研發重心轉到電動車 那畸形油車車台要
→ kivan00: 再戰十年了
推 Tencc: 電動車假議題都快過去了才想進這個坑
→ Tencc: 身邊一堆狗肉車主換回油車
推 shingatter: Ggr都不算成功的電車了，為什麼要往
→ shingatter: 死裡走
推 andy0121: B8R引擎+車架再戰十年 看來….雅哈哈油
→ andy0121: 車\｜/
推 kobe7610: 台葉應該就是萬年老三了
推 SALEENS7LM: 電車？傻了吧，光陽搞電車這失敗的東
→ SALEENS7LM: 西搞到自爆，山葉也想效仿？還不如研
→ SALEENS7LM: 發新油車
→ seraphalpha: Y家油車不換引擎應該只剩信仰市場,
→ seraphalpha: 改發展電車的確是一條路, 但前提是
→ seraphalpha: 不要再依附PBGN, PBGN基本上也已經
→ seraphalpha: 是死水一灘
→ nick09231: 笑死 還在電車 三洋要獨大了啦
推 Like5566Like: 88888888
推 sjclivelo: 是YMT 不是YAMAHA喔
→ tomy886: 電動車在台灣不是個市場 還要進來死我也
→ tomy886: 搞不懂
→ tomy886: 1個假環保的東西 在沒有補助的情況下
→ tomy886: 根本不堪一擊
推 ilovedirk41: 價格配備直接比照東南亞 保證市佔率
→ ilovedirk41: 第一
→ tomy886: 沒看到2020年燃油機車與電動機車補助相當
→ tomy886: 時台灣人選擇的是燃油機車而非電動機車
推 ilovedirk41: 去查環保法規就知道了 怠速熄火
→ ilovedirk41: 或電動車 要有一定比例
推 ftwing: 初代勁戰繼續騎等一代電動勁戰
→ gameguy: 台鈴機車，走自己的路，桃園廠繼續生產，
→ gameguy: 就是不關廠，不用再唱衰鈴木 在台灣穩穩
→ gameguy: 地
→ StarHero: EC-05不是GGR生產的嗎~
推 kit68429731: 「即使銷量減少，但利潤不會掉太多
→ kit68429731: 」所以意思是「靠維修賺回來」？
→ nimaj: Y牌油車引擎不是大問題 車架問題比較大
→ nimaj: 嫌原廠設定溫馴 改個珠重就好騎了
→ nimaj: 但車架沒得改
推 red170324: 電動車真的想太多了 這市場還早
推 papercutt: 怪市場環境 那對手也很慘嗎？
推 kobe30418: 我只覺得發展充電機車都是沒救 我個人
→ kobe30418: 機車是沒打算換回油車 已經沒辦法習慣
→ kobe30418: 騎油車了
推 Yjizz: 口可
→ s8802946: 繼續被三陽按在地上摩擦
推 HsihHan: 結果只提工廠製造效率的提升
→ HsihHan: 無視市場需求來設計款式和技術提升
→ HsihHan: 看來是不知道為何輸掉市占
推 iwei0930: 別搞充電了...狗肉只有鎖電池跟跟電池溝
→ iwei0930: 通用量的電控 自行研發車台馬達是可以的
→ iwei0930: 不想研發拿現成的狗肉KIT套件 不是長遠
→ iwei0930: 之際 也不要以此為由會讓人誤會不是好事
推 Horn5201: 光車廂大 續行高 電車就沒搞頭了 還要
→ Horn5201: 算上月租費 維修費 使用年限的問題
推 dcoog7880: 競戰六代車架的電動車要來了?
→ Horn5201: 電池沒重大進步 跟車廂 要買單 再10年
→ Horn5201: 吧
→ poco0960: 廠辦合一(x) 炒地皮(o)
→ poco0960: 是說三大廠就光陽的地最不值錢
推 carllace: 金卡多也是PBGN，馬達就不是GGR的
推 wsa28: 電動車市場就做不起來偏就不精進油車 真阿Q
→ vimeo: 炒地皮+1
推 crow0801: 歐盟2035要禁油車 除非要放棄歐洲市場
→ crow0801:  不然全世界車商都在搞電車了
推 daliares: 還不是靠Gogoro
推 Crazyloveyou: 六代戰那個中空襯套跟斜踏先改好嗎
推 FxxkupCHN: 油車銷量只會縮小，台灣油車廠商早晚要
→ FxxkupCHN: 被逼買碳權
→ DareJ: 換那個爛車架就解決了
→ allen0981: 當初七期燃油車都研發到頭破血流了..
→ allen0981: 趕緊夾尾巴逃去電車
推 coox: 油車都做不好在那邊攻電動車
推 ilovedirk41: 搞電車是汽車吧 機車有全世界都在搞
→ ilovedirk41: 電車? 四大天王有出電動車?
→ Duc916: Energica, Ducati
推 roiop710: 我大sym早就萬劍歸宗了
推 boddingtons: 中壢怪男多 離開是對ㄉ
推 ilovedirk41: 市占率最高的本田有搞電動機車嗎?
→ komachi275: 本田有電動機車啊...大陸有賣欸
推 carllace: 本田在日本有搞營業用的二輪三輪電動車
→ carllace: 一般人可買的是E-vino
推 carllace: http://i.imgur.com/7o5WXS2.jpg
→ carllace: 大陸賣這三台
→ youkisushe: 馬上被打臉 看看專門給中國的就知道
→ youkisushe: 只是現在沒禁止燃油機車一禁下去馬上
→ youkisushe: 都推出了
→ carllace: 本田目前來說只有出微電和輕型
→ carllace: 預計今年在日本歐洲上市的換電車也是輕
→ carllace: 型
推 ilovedirk41: 這兩種車偏離一般使用者太遠
→ carllace: 大陸的話這兩種車型銷量才好吧
推 gn01914120: 貨運特化型那台用了PBGN四電池，要搞
→ gn01914120: 台三電池的應該可以談？拿E01魔改，
→ gn01914120: 搜集數據、練練手還不錯吧，台灣有現
→ gn01914120: 成狗肉電網能用，找個時間點搞純充電
→ gn01914120: 的賣個10幾20萬太難推廣
推 komachi275: 說得好像PBGN是開放架構，人人可連似
→ komachi275: 的XD
推 iwei0930: 是開放啊 你不會而已 就說了只限制要有
→ iwei0930: 能跟電池溝通用量的電控 不然怎麼算錢？
→ iwei0930: 狗黑只會在那邊偷換概念要人家都免錢
→ iwei0930:  怎不自己去開間慈善事業
推 komachi275: 樓上回文了欸...上次臺北市的大論你就
→ komachi275: 消失好好一陣子
→ komachi275: 如果電壓不一樣是要怎麼接啊？中華iE1
→ komachi275: 25要接狗牌電池怎麼搞到ionex 2.0舊車
→ komachi275: 已經接上3.0新電池跑了還沒誕生啊？XD
推 iwei0930: 事實就是台北市本該最多換電站 光陽反
→ iwei0930: 而最少 硬要在那邊鳥還是有一點點的便利
→ iwei0930: 換電有什麼意義？台北市就是因為要投保
→ iwei0930: 政策所以換電站建置特別貴啊 尤其這種便
→ iwei0930: 利小站更顯成本高昂 懂的就懂了 懶得跟
→ iwei0930: 你繼續瞎扯
→ iwei0930: 還要戰什麼？就說狗肉沒鎖什麼系統 只是
→ iwei0930: 要能算錢的電控 這也不行？整天在那邊
→ iwei0930: 偷換概念
推 komachi275: 你說光陽北市大型換電站為主才是瞎扯
→ komachi275: 吧XDDD。查證一下才發現便利站高達100
→ komachi275: 站以上，我完全被你唬了XDDD
→ iwei0930: 笑死 所以呢？台北市這密度？你就繼續吹
→ komachi275: 另外...一直帶風向說PBGN自己不爭氣，
→ komachi275: 偷懶買現成換殼這不好吧？你這不就在
→ komachi275: 破壞聯盟之間的互信？
→ komachi275: 還是狗牌粉絲的立場就是萬國來朝的上
→ komachi275: 國思想...有錯都是別廠的錯？
→ iwei0930: 呵 你是代表誰？講人不互信？根本就不是
→ iwei0930: 當事者 不過就是旁邊看戲的 什麼資格說
→ iwei0930: 出什麼信不信？你的話才不能信
→ iwei0930: 你的話多不能信看就知道了 我什麼時候
→ iwei0930: 講出誰錯？全你腦補的
推 komachi275: 對啊...不就看戲的...幹嘛那麼投入啊
→ komachi275: ？事實就是狗牌電池沒接上外廠的電控
→ komachi275: 與馬達啊...（也不對...人家在大陸就
→ komachi275: 可以接亞迪的車，到底是聯盟偷懶還是
→ komachi275: 沒有誠意？）
推 iwei0930: 呵 所以呢？扯東扯西的被打臉然後就跳針
→ iwei0930: 了？扯雅迪？你又知道人家雅迪沒連結狗
→ iwei0930: 肉電控？而且就算是你也看看人家市場在
→ iwei0930: 看看台灣市場 那山葉不開放直接拿狗肉套
→ iwei0930: 件有什麼奇怪？雅迪直接開發又有什麼奇
→ iwei0930: 怪？這也能混一談？什麼因有什麼果動動
→ iwei0930: 腦想一下好嗎？什麼偷懶？連這也扣帽？
→ iwei0930: 有時間在這邊跳針不去多賺點 在我看來..
→ iwei0930: 嗯 不意外
→ iwei0930: 投入？狗黑說別人投入 哈哈
→ iwei0930: 真是抹黑幾秒鐘 澄清跑斷腿
推 komachi275: 我在酸你也看不出來...XDDD
→ iwei0930: 喔 原來你的抹黑只是在酸喔？果然是毫無
→ iwei0930: 根據的胡說八道
→ iwei0930: 這麼自爆自己….我不太懂這個腦迴路
→ iwei0930: 居然有人拿自己說話信譽開玩笑 呵 還信
→ iwei0930: 這種人推的車黑的車也是…可憐
推 komachi275: 你在自介嗎？XD 先抹黑i牌付不起火災
→ komachi275: 險沒社會責任，又亂蓋臺北市大型站為
→ komachi275: 主便利站沒發展，被揭穿胡扯後就消失
→ komachi275: 神隱好久....
→ komachi275: 還是一句話，iE125什麼時候接上狗牌電
→ komachi275: 池啦？
推 iwei0930: 我什麼時候說他付不起火災險？又在亂抹
→ iwei0930: 黑 算了
→ iwei0930: 要接上狗牌電池 可以啊 把系統弄成狗肉
→ iwei0930: 可以計價不就得了 中華暨狗肉綠牌後不就
→ iwei0930: 要出125cc級距的換電了？
→ iwei0930: 付不起火災險 跟不想付拉高每顆電池的
→ iwei0930: 成本雖然結果一樣但是是兩回事好嗎 偷
→ iwei0930: 換概念 胡說八道什麼
→ iwei0930: 就台北市針對換電站標準很高 要獨立的
→ iwei0930: 火險 為了釐清這個火險保險公司必須單獨
→ iwei0930: 保 所以必須有獨立電表 一切的一切都是
→ iwei0930: 為了台北市特別規範的火災獨立險 台北
→ iwei0930: 市是對的 是負責任的 被你抹黑 什麼付
→ iwei0930: 不起火災險 故意刁難獨立電表 笑死
→ iwei0930: 再說一次 我可從沒說某牌付不起火災險
→ iwei0930:  全是你造謠腦補
→ iwei0930: 真是澄清跑斷腿
→ iwei0930: 保險就是這樣沒出事都是多的 出事看怎
→ iwei0930: 麼辦 狗肉或多或少都有燒起來 你要保證
→ iwei0930: 光陽不會是不是？諒你也沒這個屁股 如果
→ iwei0930: 燒這些在便利站的 我看你怎麼繼續吹 繼
→ iwei0930: 續抹黑獨立電表
推 komachi275: 你講了些什麼把神隱那篇貼出來給大家
→ komachi275: 看不就好了...？分： ）
推 iwei0930: 你怎不貼？是你在指控我證據要你拿吧
→ iwei0930:  有點sense可以嗎？顯然這要求對你太高
→ iwei0930: 了
→ iwei0930: 我這不就在這做你你那篇後續解釋了？抹
→ iwei0930: 黑什麼？什麼我說人家付不起火災險我哪
→ iwei0930: 有？我說人家錯？我哪有？都你腦補的
→ iwei0930: 腦補的當證據？笑死 我說我沒碰你媽 我
→ iwei0930: 還要拿什麼證據？我能拿什麼證據證明自
→ iwei0930: 己清白？不都一樣只能做這種澄清 你還是
→ iwei0930: 那樣腦補造謠
推 komachi275: 所以那篇被事實證實不對之後怎麼就神
→ komachi275: 隱了呢？（抱歉我不喜歡用打臉來描述
→ komachi275: ）
推 ricky525: 裕隆就是靠著廠辦合一起死回生大翻身的
推 DimlyLit: 蛤！裕隆？