[閒聊] 有關機車保險 第三人保低 超額保高

[GarfieldCxT (本多)]

各位機車板大大早安

最近在研究機車保險
在考慮該不該保車體險
家父覺得這個沒必要 機車維修才幾顆錢

但幾年前曾經跟垃圾小黃出過車禍
對方雙手一攤 沒保險 你奈我何
也不是沒錢賠 但就是擺爛
調解4次 他後面2次也沒通知 直接缺席 讓我白跑兩次
官司纏訟近2年 判決出來了他還是裝死
最後強制執行了 我陪同執行官去他家貼封條
他意識到房子要被查封了才肯付錢

讓我深刻體會到如果雙方都有保險(強制+第三人)
基本上都好處理
但只要遇到沒保險的
就完全是在搞自己


這次保險預計保的是第三人+超額+車體
還在研究哪一間最適合我

但很多家的車體都跟失竊綁一起
kymco這次有附一年丟車賠車還有道路救援
總不可能我失竊一台 車商跟保險公司都賠我一台
丟一拿二 沒有這麼爽的吧

第三人的財損或人損(?
賠後不足額的部分
會由超額去補
那是不是我第三人可以不用保到太高的額度
因為超額500萬幾乎可以處理80%情況汽機車財損的部分了

有沒有對機車保險比較熟悉的大大
想問問哪一間保險公司的大禮包比較好用的
感覺大部分的大禮包裡面都塞了幾個垃圾
或是車體險弄一個5萬
導致保費變很高
阿自己的車價值其實根本沒這麼高
感覺1~2萬就很ok了吧 機車也才6萬 保一個5萬感覺有點過頭


保費試算的時候他都把強制險算進去
最後承保時不知道能不能扣
目前研究了5間

泰安 2208 (不含強制)
沒本人
第三人 傷亡150萬 2倍型 財損30萬
超額 200萬
車體 5萬
外加 慰問金 乘客險100萬

新安東京 3604 (強制+513)
本人 體傷20
第三人 傷亡100萬 2倍型 財損20萬
超額 500萬
車體 3萬

國泰 4310 (強制+513)
本人 體傷20
第三人 傷亡200 多人型 財損30萬
超額 500萬
車體 3萬(2萬的話會變4131)
外加 慰問金住院金 乘客險100萬

富邦 4624 (不含強制)
本人 20萬
第三人 傷亡200萬 2倍型 財損30萬
超額 300萬
車體 3萬(2萬的話變4473)
外加 慰問金住院金

兆豐  4741 (不含強制)
本人 20萬
第三人 傷亡200萬 2倍型 財損50萬
超額 500萬
車體 5萬


從項目齊全度跟收費來考量的話
新安東京跟國泰好像最好
泰安便宜到有點意外
富邦是真的獲利王

各位比較推薦哪一間呢?
另外想問一下
因為網路點選時
很多間都預設綁定強制險+513
這項因為我已經有保了(車行幫領牌時保在富邦)
想問一下如果想要刪掉的話
是不是就要找業務或是親自去一趟?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.52.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1677198014.A.D3F.html
推 ayasesayuki: 明台可以完全不用第三人 直接綜合10
→ ayasesayuki: 00萬以上
推 jack1st2001: 第一也可以 找個業務辦即可 不用綁
線上投保的各種大禮包
是價格比較優惠嗎?
但卡了太多自己不想要的東西時
不知道這個優惠是否還值得就是了
推 ironstomach: 車體竊盜這種財產險都會有競合條款
→ ironstomach: ，不會有丟一賠二這種好事
但好幾家都把車體竊盜火災綁起來賣
但其中一半都是自己不需要的
有點鳥
→ ironstomach: 底層保低超額保高這種對你最划算，
→ ironstomach: 你知道保險公司當然也知道，所以多
→ ironstomach: 數都會要求超額保超過一定金額的底
→ ironstomach: 層要先買夠
推 pp099419: 第三人跟超額就正常保，不管怎麼調整保
→ pp099419: 費都差不多，第三人低你的超額保費就會
→ pp099419: 高
推 kutkin: 那個，機車沒什麼好算的
→ kutkin: 車體便宜的就泰安產險
推 kutkin: 時速60撞到，我敢保證1-2萬不夠修。
→ kutkin: 大概半台車都要換
推 jimmyfk: 第三是賠對方, 傷害50萬/財損30萬 $554
→ jimmyfk: 或是最頂的3000萬 $1,047
→ jimmyfk: 車體險是賠自己, 而機車沒啥好保的...
→ jimmyfk: 汽車想省錢保丙式, 想更省保限額20萬.
推 fmp1234: 機車保車體險被理賠員東扣西扣我覺得也
→ fmp1234: 沒有比較爽，更何況最終還是得等對方陪
→ fmp1234: 給你，那筆才比較平衡。
車體的好處是遇到擊敗人
沒保險的 或是擺爛裝死的
你不用跟他搞 可以讓保險公司跟他搞阿
推 MELOEX: 不是搞的問題 是車體險賠的錢可能根本不
→ MELOEX: 夠你修車XD
→ MELOEX: 那你要修車的錢怎麼辦？ 還是要下去搞阿XD
那就是得提高理賠的額度了
可能就要考慮到3萬左右了 但保個5萬或6萬有點沒道理
6萬的車 修到5萬元
車行老闆大概會覺得你不要搞他了
整台大概會跟樂高碎掉一樣
→ ironstomach: 車體險還要算折舊，原價6萬的車過一
→ ironstomach: 年就要乘以0.75，不可能讓你保更高
→ jimmyfk: 新安2年內的車才給保3萬, 不是想保就保
→ VL1003: 車體險只有新車才值得保，後面的殘值對比
→ VL1003: 下來，真的撞到會不夠修車的案例一堆。
→ VL1003: 車體險不是你想保高，保險公司就會讓你保
→ VL1003: ，是要看你車價殘值的，沒有說你想保額度
→ VL1003: 多高只是漲保費，除非你的車子有什麼特殊
→ VL1003: 之處，保險公司「願意」另外專案開給你，
→ VL1003: 但那種保費絕對是很高的啦，超稀有老車才
→ VL1003: 可能會有這種狀況，還要去跟保險談。
推 MELOEX: 車體險的保額是公司決定不是你決定
推 MELOEX: 用公式算你車子法律上的殘值 再用這個標
→ MELOEX: 準開保額 完全不符合現實的數字
推 kutkin: 我泰安 第4年還能保3萬
→ kutkin: 新安只收2年內呀
我的想法是保2~3萬最理想
推 lizardc1: 推教訓垃圾黃
推 nat50601tw: 開小黃沒保險
→ nat50601tw: 哇開錢沒有命一條的 可怕
最鳥的是他也不是沒錢
就是想賴 覺得凹到最後可以凹過去
→ iop19880107: 機車真的不用保車體，折舊+東扣西扣
→ iop19880107: 根本不划算，不夠的還不是要對方賠
之前也都是這樣覺得
遇過一次擺爛的人之後就覺得這個錢好像應該繳一下
推 Joannashinn: 你機車被撞要不要修會讓你家破人亡
→ Joannashinn: 嗎？不會的話幹嘛保車體？
推 aa182201: 保險的用意是 保有可能無法負擔的結果
→ aa182201: 機車重買一台才多少 跟車體險保費相比確
→ aa182201: 實不划算
推 aa182201: 每年花五千八千車體險的錢 等事故發生保
→ aa182201: 險賠你兩三萬 因該沒有人覺得很划算 除
→ aa182201: 非你是特別愛車一點傷痕都不能接受 不然
→ aa182201: 就是整天出車禍
富邦跟兆豐的車體險非常貴
分別是 2萬=2072 跟 5萬=2600
但新安東京跟國泰
分別是 3萬=1061 還有 2萬=615
至於泰安 則是更便宜
就還算是個合理的價格
推 cottonoff: 我想請教原po，我一直認同使用者付費
→ cottonoff: 的概念，車禍也一樣，車禍走民事法院
→ cottonoff: ，請假上法院而扣薪的部分，進而影響
→ cottonoff: 年終獎金，因車禍沒有車子而使用計程
→ cottonoff: 車（或者其他代步車），這些費用可以
→ cottonoff: 向對方求償嗎？
推 cottonoff: 我知道計程車很王八蛋的部分，就是求
→ cottonoff: 償營業損失，難道我不是開計程車，我
→ cottonoff: 就沒有營業損失嗎？
車禍後的求償 關於財損部分
基本上是用 民184跟185侵權行為損害賠償
但因訴訟需請假出庭無法工作 雖然可能受有工作損失
但此種損失為 因訴訟進行為保護其權益所支付之訴訟成本 與被告之侵權行為之間
並無相當因果關係存在 應該無法請求賠償

至於代步車的費用
可以參考
臺灣高等法院 107 年度 上易 字第 1037 號民事判決
https://reurl.cc/Geb9mp
如果你遇到類似案件
可以把相關判決寫入訴狀給法官參考
如果你有請律師 基本上律師的助理會幫你查
你也可以跟律師討論
※ 編輯: GarfieldCxT (125.227.52.43 臺灣), 02/25/2023 19:53:54
推 cottonoff: 謝謝！