Re: [閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是什麼

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言：
: 現在有些路口可以左轉靠左
: 有些則要兩段式左轉
: 如果騎到不熟悉的路段
: 還真沒辦法知道要怎麼騎
: 遠遠的就要注意路口有沒有標誌
: 到底目前廢除「兩段式左轉」是礙著誰了
: 道路也不用重劃
: 只要拿掉藍色圓圓的號誌就行了
: 這個轉換的成本超級低吧
: 到底是什麼原因阻礙廢除「兩段式左轉」

首先最早我考照那個年代，兩段式左轉是依靠駕駛人自身判斷

你覺得危險就兩段式，你敢拚就直接轉

再來就是因為很多人沒辦法判斷能不能轉被撞死很多，才會變成強制兩段式

你問到了一個很重要的問題，我今天第一次來這邊我哪知道可不可以轉

所以考量上就讓你不需要知道全部給我按照指標兩段式

甚麼原因阻礙呢？

答案就是

廢掉以後會死傷更多人，結案

桃園市未依規定左轉為車禍主因

桃園105年取消部分路段二段式，所以我們看106年以後的數字

106年  424件  死0人  傷302

107年  424件  死2人  傷344

108年  656件  死0人  傷516=>某議員此時疾呼二段式是騙人的

109年  1330件  死3人  傷1049

110年  1373件  死2人  傷1099

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.102.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1680891744.A.113.html
推 Apologize924: 直接翻面肯定會死人 要有陣痛期做
→ Apologize924: 改變
噓 inSec: https://i.imgur.com/pVtv0X1.jpg

你的是所有車禍，我的是未依規定左轉這個主因

還有103~107車禍總數增長是0.04

而103~107機車的駕照增長數也是0.04

所以你那個數字沒甚麼太大意義阿

推 fatetree: 所以那年死超過三千的是含行人的量嗎？
※ 編輯: mshuang (36.228.102.216 臺灣), 04/08/2023 03:24:39
→ m28633146: 組合技從路邊突然左轉才是最可怕的
噓 jet22662266: ?
推 fatetree: http://i.imgur.com/fUXnneq.jpg
推 fatetree: 換個關鍵字要不然會被說太偏頗
→ fatetree: http://i.imgur.com/dv5hacu.jpg
推 fatetree: 桃園的那個時間點跟你講的差不多
→ fatetree: http://i.imgur.com/6RGihRA.jpg
→ LiamTiger: 開車會左轉騎車就不會是哪招==
噓 feng0312s: 笑死騎車要注意時速要注意不固定位置的
→ feng0312s: 待轉牌還要注意路邊違停我開車就只要注
→ feng0312s: 意有沒有禁止左轉就好
推 ilovedirk41: 同時發生不代表有關聯性
噓 juju70302: 取消兩年後受傷人數增加，是因為兩年前
→ juju70302: 取消強制待轉害的？妳怎麼斷定的？
推 linhank: 數據來源?
噓 t72312: 鬼扯
噓 ab12358794: 你說的那些未依規定兩段式，很多都是
→ ab12358794: 大外割根本不是正常左轉
→ VL1003: 死亡的那七例，撈出來看原因阿... 如果都
→ VL1003: 跟兩段式無關，那就是在亂解釋數據。
→ VL1003: 然後 108 到 109 件數翻一倍也該有原因吧
噓 FISHPRINCE: 拿著兩個不一樣的名詞說故事  忽略中
→ FISHPRINCE: 間所有詳細脈絡 因果關係，跟交通部沒
→ FISHPRINCE: 什麼兩樣嘛
→ sonofgod: 你先說哪些路段取消兩段，南桃園明明增
→ sonofgod: 加一堆
→ LFD: 隨便google幾乎都是事故下降，就有個族群有
→ LFD: 辦法挖到是上升的，然後還不講數據來源，跟
→ LFD: 反重機上國道同一群，不是低端就是老人
推 BEDTIME: google到事故下降的都是試辦那一年
→ BEDTIME: 而且很多都引用桃園的數據
→ BEDTIME: 結果看桃園後面幾年的數據 是逐年遞增的
→ BEDTIME: 不就證明了取消兩段式會讓傷亡增加嗎?
→ BEDTIME: 統計上本來就應該把特別高/低的數據去除
噓 linhank: 這增加跟取消兩段式轉彎的關聯是?
噓 Semaj543: 自己觀念差不需要昭告天下
噓 phoenixzro: 看這ID不如看889啦
→ rockday: 先釐清那些傷亡是從內側左轉還是從外側
→ rockday: 左轉再來討論危險與否啦
噓 Kai88: 先說我考照的年代沒有兩段式 我印象中是有
→ Kai88: 一段大執法的時間 因為有些路口還沒劃待轉
→ Kai88: 區但一定要待轉 那時大路口後會有警察抓
→ Kai88: 然後我家這邊有些路口是從來沒有兩段式 我
→ Kai88: 記得剛開始的時候反而很容易被按喇叭 如果
→ Kai88: 是把勸導期說成雙軌並行 我覺得有意圖誤導
→ Kai88: 的意思哦
噓 phoenixzro: 數據邏輯很差，有腦的就懂
噓 wouzylin1440: 數字增加確定是取消兩段轉的路口發
→ wouzylin1440: 生的嗎？
推 xhung: 問題是 為何要給不會左轉的人駕照???
→ xhung: 駕照是特許權利 不是成年禮......