[閒聊] 租機車普遍只有強制險的原因？

[er401 (海裡的絲瓜)]

租機車普遍只有強制險
是因為保險公司沒有承保租賃機車保險嗎？
每次租都覺得有點怕怕的

而且就算只有強制險
好像也沒有優惠在租金上
租一台6萬的買菜車也是要500
勁戰6代800
krv 1200
之前租的30萬黃牌三輪車
一天還要2600元

汽車的話
我租83萬的油電fit一天也才1950元
除了強制險以外
還有附駕駛人傷害、車體險、第三責任險、失竊險、乘客險
多幾百塊還能加安心方案
就算車子整台撞爛也不用付一毛賠償

租汽機車的保障怎麼差這麼多

--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1684848467.A.4FB.html
→ yuejger: 好像有聽說過，機車租賃不算租賃業的樣子
→ yuejger: ？
→ yuejger: 但比較大間的好像自己也會搞安心專案，有
→ yuejger: 賠償上限
→ holsety: 對店家來講，誰撞的他就找誰而已
→ holsety: 可是他保第三責任險單純就是支出
推 XA2U0726: 汽車有租賃專用的牌照跟保險，機車租賃
→ XA2U0726: 在法律上就好像朋友借你車一樣，可能後
→ XA2U0726: 續會有很多問題吧
推 peter700: 好像還沒有看過R字頭的機車？還是根本
→ peter700: 不存在？
推 carllace: 汽車要租賃要申請成營業用小客車，機車
→ carllace: 沒辦法申請營業用
→ carllace: 也許是這個原因吧
推 kutkin: 就沒有這個市場而已
→ kutkin: irent 也是在弄第三人險
推 jkokpcu: 汽車租賃有沒有營業損失的賠償？不然車
→ jkokpcu: 撞壞了光維修等料有時就花幾個月去了
→ er401: 樓上，我說的安心方案就是這樣
→ er401: 免營損、免自付額
→ chi17: 租車旅遊險
推 aa182201: 發生事故率太高 市場太小 保險公司覺得
→ aa182201: 風險過高沒什麼賺頭就不會推了
→ roadmanjia: 那個什麼安心的條款你在看仔細點...
→ glen246: 看起來iRent GoShare WeMo都有呀
→ glen246: https://i.imgur.com/HhoTrsk.png
→ glen246: https://i.imgur.com/GJekLCS.png
→ glen246: https://i.imgur.com/MdTWGej.png
→ glen246: iRent GoShare看起來沒有車體險就是了
→ glen246: WeMo可以選擇是否加保車體險
推 xyzgod999: 這不就是擺明四輪權益最大了嗎？
→ xyzgod999: 大重因動力車速比較快，所以風險比白牌
→ xyzgod999: 更高，不給租賃用（保險員說白的，有錯
→ xyzgod999: 請告知），但之前有租過小阿魯，也能加
→ xyzgod999: 保安心險
→ xyzgod999: 難道是政府或保險公司認為機車價值遠小
→ xyzgod999: 於汽車，所以撞了也沒多少錢…？
推 z1288: 和運租機車好像有
→ doomerptt: 汽車租車 有些第3人合約內容要小心 有
→ doomerptt: 些業者為了要省錢 會跟保險商良一些比
→ doomerptt: 較特殊的保險內容
→ doomerptt: 比如 財損要修理到一定額度 才有啟動理
→ doomerptt: 賠 例如合約寫2w才啟動
→ doomerptt: 對方如財損1w5(我方假設有肇則) 那無
→ doomerptt: 法啟動我方第3人財損賠對方 我方駕駛者
→ doomerptt: 要自己拿1w5出來賠
→ doomerptt:                          "商量"
→ doomerptt:                            "責"
推 ada0420: 法規沒管到
推 sfking: 不要說租機車了，路上一堆私有機車，第三
→ sfking: 責任險的投保率也才30上下，事實上連自己
→ sfking: 每天騎的車不在乎的人都佔大多數了，反正
→ sfking: 你騎他的車去撞別人，對方會找你算帳，你
→ sfking: 把他的車撞壞了，他會找你算帳。
→ baychi999: 除非R牌 不然好像不算租賃車
推 iYolanda: irent有安心服務啊 免車損跟營損
→ er401: 共享機車的車況跟馬力，還是算了…比較喜
→ er401: 歡放店面租的機車
推 Yaiba: 你的問題在於對於租金算法的理解問題
→ Yaiba: 租金是用商品價值決定租金的嗎 不一定算是
→ Yaiba: 比如以漫畫和小說來說 很多店直接一成租金
→ Yaiba: 所以按你的邏輯30萬重機租金一次3萬
→ Yaiba: 75萬油電車一次租金7.5萬
→ Yaiba: 問題就是這金額下去根本不會有人想租
→ Yaiba: 為什麼漫畫小說這金額有人租 因為金額低
→ Yaiba: 最重要的是 有需求 需求才是導致租金高低
→ Yaiba: 所以單純就是汽車租用需求 這金額大家接受
→ Yaiba: 而機車高一點大家也接受 既然接受為何降價
→ Yaiba: 如果感覺汽車租金好便宜好划算 怎不租汽車
→ Yaiba: 本質上就是兩個不同的市場 你卻要拿來討論
→ Yaiba: 汽車還可以遮風避雨 一次多人 超划算的
→ Yaiba: 但不好停車這點你考慮進去了嗎
→ Yaiba: 機車和汽車各有優缺點 而你目前只需要機車
→ Yaiba: 這就是現實 為了這個需求你就是要多花點錢
推 Yaiba: 甚至 很多店家做出租 其實根本沒在賺錢
→ Yaiba: 他圖什麼 圖你出車禍啊 既然如此 幫你保險
→ Yaiba: 何必呢 出一次車禍 他的保險費就要再提高
→ Yaiba: 直接從你身上要 所以才一堆租車賠償糾紛
推 ashianQQ: 旅平險可以附加，保費還算合理，每次出
→ ashianQQ: 遊都會買
推 cuteneo: 德國租C300一天不到2k…台灣真的盤
推 Apologize924: 機車就算整台騎進海裡判全損也才五
→ Apologize924: 六萬 保險包起來對租車業者來說不
→ Apologize924: 划算