[選購] 極短程綠牌電動車(AI-4 & VIVA)

[CrownPrince (CrownPrince)]

  《是否至車行看過實車》

   Yes

  《欲比較之品牌及車種》

   (1) 宏佳騰AI-4
   (2) GGR VIVA

  《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議

   極短程代步用 每日使用應該不會超過2~3公里
   最近二手車市也不太好找車 第一眼看來還不錯的通常都秒售出
   不排斥電動車 綠牌動力也可以接受(畢竟極短程 時速50跟70對我來講幾乎沒差)
   目前看這兩台綠牌電動車價格都蠻甜的 扣掉補助跟折扣 都在三萬以內
   以價錢來講這兩台我都沒差
   只是想知道viva怎麼說還是比ai-4多幾千 有多什麼特別的東西?

  《預算範圍》

   3萬內

  《補充說明》

   無

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.172.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1686295238.A.778.html
推 a151091: 這距離走路或騎腳踏車才實際
推 jedzox: 很遺憾的是沒有 純原廠一定選AI-4 論改裝
→ jedzox: 品的話 就要再討論
推 ayuhb: 一定會有人喊外勞電動車
推 jior: 戰狼！！
推 vuhelp: 現在綠牌電動車這麼便宜了喔0.0 讓我也有
→ vuhelp: 點想換了
推 tinrr55: 我還沒買 但就先試騎過viva後來又去試騎
→ tinrr55: ai4的感想來說 穩定跟舒適性後者明顯好
→ tinrr55: 不少...
推 RonanXidi: 全新迪爵
推 tommybaby: 多信仰啊 品牌大了 信仰就值得多掏點錢
→ tommybaby: 了 沒信仰的話省3千拿去付電池費有感多
→ tommybaby: 了
推 a151091: 3公里你可選電池買斷的三陽綠牌電車E-WOO
推 elvisTO: viva很多感覺是基本的配備都還要另外加
→ elvisTO: 裝 而且像是前杯架 那種就算加裝也不會
→ elvisTO: 比ai-4原廠那樣好用 如果把這些配件的錢
→ elvisTO: 加上去 那應該就不是只差幾千了
推 komachi275: E-WOO前一陣子有一批車好便宜啊
推 a151091: 短里程數選電池買斷省得有感覺
推 niolex: Ai-4, 車架有加強，騎起來穩很多
推 MELOEX: 極短程代步用也不會需要太多配件吧
推 iwei0930: 買電池買斷車傻了吧 現在除了外勞誰還買
→ iwei0930: 電池買斷的車？滿滿的前人血淚 一直視
→ iwei0930: 而不見真的可憐
推 puma8: honda ube
→ carllace: 電池買斷要看充電方不方便
→ carllace: 充電車續航力太大沒優勢，充電又不太方
→ carllace: 便的情況下很難和租電的比
→ carllace: 跑的少可以電池價/60或/96當成月租來看
推 soulllful: 極短程看要不要中華emoving ，可以直
→ soulllful: 接插家裡110v充
推 soulllful: 最便宜的bobe
→ soulllful: 或是ez1
→ DamnAlfie: 說實話 我寧願一個月多花幾百塊也不會
→ DamnAlfie: 想買充電車 太麻煩了
→ DamnAlfie: 更何況換電還把電池折舊算在內 根本沒
→ DamnAlfie: 想像中差那麼多
推 OixnD: 住一樓有車庫充電才方便 最少也得要是停樓
→ OixnD: 下門口 如果像我住的地方 光走到機車停車位
→ OixnD: 就要五分鐘 充電還是算了吧
推 bluebull: 認真說通勤用還是換電比較方便 綠牌換電
→ bluebull: 車ai4是比較好
推 zmen: viva杯架跟掛勾就輸ai-4了
→ zmen: 即使短程代步 我覺得這還是很有差
推 shiiba: AI4進可攻退可守
推 xoland999: 我也是騎GGR VIVA 騎起來還不錯，而且
→ xoland999: 安靜，代步蠻夠用了
→ Brester: 這兩台之外建議可以加入EZ1，雖是同一個
→ Brester: 車身平台，但設計巧思EZ1對車主的隱私保
→ Brester: 護比較好，物的方式也更人性好放許多