[選購] 通勤來回60公里 請推薦

[rcf150cc (雷火劍)]

如題

公司遷新廠

通勤里程大增

現在騎的S妹 油耗不好

想購入一台新車 專職上班使用

除了全新迪爵跟新豪邁

是不是沒有其它了

省油跟妥善率是第一考量

請問那台比較好??


如果有其它機種也可以推薦 感恩Orz


https://i.imgur.com/8SeHgWb.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.190.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1686561540.A.4DE.html
※ 編輯: rcf150cc (42.77.190.175 臺灣), 06/12/2023 17:19:19
推 fatetree: Nmax五十幾公里每升
推 nakayamayyt: 這兩台就全新迪爵 預算夠mmbcu可以看
→ machinesheep: 如果車沒壞單純油耗不好就別換了換
→ machinesheep: 車損失的價錢可以讓你加好幾次油啊
推 wreuy8548: Super cub
推 bobbytsi: 來回60又要省油哦～我會建議你fiddle 1
→ bobbytsi: 25，長途騎大胎較穩尤其雨天，油耗也還
→ bobbytsi: OK就看身高適不適合。
→ bobbytsi: 我每天來回50公里的心得。
推 james725twtw: 也可以fiddleDX，動力稍微大一點，
→ james725twtw: 油耗也不差
推 coneflwer: jet sl
推 Daface: Nmax通勤坐姿舒服 省油
→ james725twtw: 大台一點的話，NMAX與MMBCU都能考
→ james725twtw: 慮，兩台各有優劣，如果也考慮二手
→ james725twtw: ，那絕對推移動沙發RV180
→ wind183: 騎長途完全以舒適為主NMAX，以省油為主
→ wind183: 全新迪爵
推 a151091: 開車
推 Wi1lXD: 等三陽新車 你的情況看起來不急
推 shiiba: 180cc以下中長途要舒適兼顧省油絕對是Nmax
推 m996360: 你應該講講路線
→ m996360: 但說實話，多話至少六萬買一台通勤車
→ m996360: 可能省不到什麼錢
→ m996360: 不如把你舊車珠子多配個2~3克比較實在
→ li04: 我的FNX從青埔到龍潭渴望，油耗也有50Km/L，
→ li04: 但FNX零件偏貴，妥善率不知
推 a120463: 每天45公里，吱吱算是滿省油的
推 wallowes: 來回60，不考慮舒適度，考慮油耗，你爽
→ wallowes: 就好
推 Lukerr: 推薦新豪邁，如果不省油，那肯定是你的問
→ Lukerr: 題，絕對不是車子的問題
推 RonanXidi: 全新迪爵，mmbcu，選一台就好
推 lazybr: 這種距離真的舒適度比較重要
→ SSSONIC: 如果不是走市區 檔車應該更好騎吧
推 sjclivelo: 沒有預算 super cub125 省油又舒適
→ VL1003: 如果只為了油耗，說真的沒有換的必要
→ MikeFreeway: 你的路程市區跟非市區比例多少啊？
→ VL1003: 算一天通勤 200 公里，一個月抓 4000 公里
推 jkokpcu: 你列的這2台配備比現車還差很多
→ VL1003: ，油耗 30km/L 跟 50km/L 的車，差快 54L
→ VL1003: ，然後每公升抓 35，大概差 1900 的油錢。
→ VL1003: 現在新車價少說五萬起跳，26 個月多才能攤
→ VL1003: 回來。 但說真的啦，一天通勤 200 的人也
→ VL1003: 不會想騎這種入門車，痛苦。
→ VL1003: 如果通勤里程更少，要攤平車價的月數更長
推 alan1943: MMB
推 er401: 一天通勤里程60公里，騎入門買菜車會很苦吧
→ er401: 有沒有考慮換nmax
推 tu6y7: 155換成125又是買菜車，動力少很多哦，假
→ tu6y7: 如是郊區少紅綠燈又騎很快，會不會沒有比
→ tu6y7: 較省？
推 figaro: 1280吃到飽 逃
推 ybhuang8362: 我也騎Smax,油耗看右手35-40km/l,每
→ ybhuang8362: 日通勤里程約40km上下,
推 wcheng19: 三陽要發表新機車，再等看看
推 p5319: 換一台新車的錢大概夠你騎兩三年不是問題吧
推 nat50601tw: 通勤60公里= 我一定開車
→ sonofgod: 郊區一趟30其實還好 如果都是市區就很累
→ Crazyloveyou: nmax
→ yao03911: 泰規sc110 市區隨便都60+，巡航70+以上
推 jack18262: 來回60不累嗎 我來回20都覺得好遠
→ Horn5201: mmb車主市區37-40 郊區45以上
推 Cishang: 單趟30叫什麼長途阿...
推 fp737: 30K如果還一堆市區是真的蠻累的吧
推 johnny9667: 推薦搬家
推 ganlinlowsu: 話說迪爵系列有沒有機會上ABS
推 j10183: 我每天台北通勤來回60 ，紅牌多功能車，
→ j10183: 輕鬆
推 z2608002: Nmax
推 KNVSEOC: 之前職訓每天來回加起來50，就已經覺得有
→ KNVSEOC: 點難過了
推 kamisanma: 長程不先考慮好騎嗎 會累喔
推 dfgh5566: Tercel
推 fatetree: 新豪邁根本垃圾絕對不推 油耗差得要死
推 ftwing: 樓上可以發文說心得
推 acs81046: KRV
推 g10fily: 我一天來回50公里，nmax推薦
推 kutkin: 不是，你上班的在那嫌油耗不好
推 fatetree: 新濠就車媒都有做了 跟我自己去社團問的
→ kutkin: 換通勤車體驗更不好
推 fatetree: 社團裡一堆40出頭的 這是還沒乘以0.92喔
→ pobby2266: 來回60蠻硬的 舒適優先吧
推 fatetree: 呵呵 當初我貼出了我在社團問人的證據
→ fatetree: 那個光陽的狂粉 komachi還在那邊說什麼
→ fatetree: 我違反著作權法 笑死真的是為了硬凹什麼
→ fatetree: 話都說得出來
推 Janma: 每天40~50 騎地瓜200舒適 可惜已停產
推 lulu2630: NMAX
推 keigowei: 你騎全新迪爵好好騎油耗一定超漂亮
→ keigowei: https://i.imgur.com/FCWXPtk.jpg
→ keigowei: 以上是北市通勤30KM的數字
推 shingatter: 買二手車吧，下雨天騎車多痛苦
→ shingatter: 用google map看看你騎車要多久好嗎
→ dog22: 我騎化油奔馳通勤50公里，其實還蠻累的
→ DarkAngelX1: 這里程還是開車的好......
→ james725twtw: 地瓜我試乘過，坐起來KRV與MMB反而
→ james725twtw: 更舒服，但後面兩台最好要加裝風鏡
→ james725twtw: ，試乘的關係KRV的固鎖引擎震動沒
→ james725twtw: 特別去感受
→ VL1003: 喔，真的，長途風鏡能裝就裝，一直撞風超
→ VL1003: 不舒服。
推 babyjou: 我也是為了省油買全新迪爵，結果騎到現在
→ babyjou: 平均也才45左右而已，每個人的使用習慣差
→ babyjou: 異滿大的
推 cute781108: 每天通勤60公里，建議直上150比較好
→ cute781108: ，推大地名流150
→ drmazy25: 來回60挺遠的耶
推 vbn78912: 這種距離，如果真的要騎車，胖迪這種動
→ vbn78912: 力你會騎到哭，建議大地名流125
推 ssd15c: 全新迪爵很沒力，完全不推，而且剎車系統
→ ssd15c: 真的不太行，YT實測那種偶爾玩一下還可以
→ ssd15c: ，但每天要騎長程真的不適合
推 linyf: 新豪邁呀，省油又有力，車輕巧好鑽
→ leoptt10: 要省油當然是gogoro啊
推 lottery13: 名流125 加速稍弱 油三天加一次
→ lottery13: 我也一天60左右 新北->台北 給你參考
推 quing96: 長時間通勤，推KRV，舒適性沒話說
→ gm95: 迪爵很沒力，為何要省幾滴油來虐待自己。
→ gm95: 加上夏天高溫走走停停，車感覺快壞掉了，騎
→ gm95: 得很不書湖。
→ K01PTT: 每天60km，要找車格大舒服的，不要找小車
→ K01PTT: 會騎到厭世，Nmax,mmb 我都有日行300過，
→ K01PTT: 這2台算目前白牌舒服，nmax也省油，可考慮
→ gameguy: 省油，一桶油南港到東港就全新迪爵
推 komachi275: 我以為現代社會使用google是常識...竟
→ komachi275: 然有人不知道討論區文章受著作權保護
→ komachi275: https://reurl.cc/VL84eR
→ komachi275: 未經同意重製沒被吉，不是對方人太好
→ komachi275: 就是對方不知道
→ komachi275: 運氣很好唷
推 tsukie2887: 每天來回60公里，誠心建議搬家
推 fatetree: 還在凹 笑死那你說看看那算哪方面的著作
推 fatetree: 語文、音樂、視聽、圖形、程式 它裡面有
→ fatetree: 寫的 給你挑一個
推 fatetree: 退一萬步假設我違反的是語文好了
→ fatetree: 硬凹仔連自己貼的連結都沒好好看完 去看
→ fatetree: 最下面沒違反的情況吧
推 fatetree: 無法取得同意時，不要全文張貼，請用摘
→ fatetree: 要並加以評論的方式，而且於摘要的部分
→ fatetree: 註明出處。  我都說了是從社團而且連人
→ fatetree: 名都給你了 可不是只有當成自己的文章
推 fatetree: 而且著作財產權最重要的精神是創作
推 fatetree: 今天你用新豪邁騎了40km/L有人會說這是
→ fatetree: 一種創作嗎？
推 fatetree: 照你這樣講不都一堆人在抄襲motoGP的騎
→ fatetree: 法
推 fatetree: 怎麼沒看過有車手出來告智慧財產權啊
推 fatetree: 因為沒有人為了硬凹到這麼喜憨的程度
推 fatetree: 把自己的油耗也當成一種創造大概只有兩
→ fatetree: 光陽粉才做得出來了
推 komachi275: https://lurl.cc/9wBGR
→ komachi275: 哇！重新定義著作權法欸...下面教你怎
→ komachi275: 麼合法引用喔
→ komachi275: 直接截圖還不遮蔽發文者，這是昭告天
→ komachi275: 下重製喔，你敢，我不敢...
→ komachi275: 新豪邁的車主都好耐斯...真幸運
推 fatetree: 所以我問你他是算那五種的哪一種啊
推 fatetree: 油耗的騎法就客觀事實的描述而已
推 fatetree: 你是走火入魔了喔XD 連這個也要硬凹
→ komachi275: 他人分享的油耗資料，屬於著作權法之
→ komachi275: 著作，詳見著作權法第3條第1項第1款
推 fatetree: 可憐啊 只會硬凹說人家犯罪但是又舉不出
→ fatetree: 是什麼態樣
→ komachi275: 你的問題在不能連名帶姓截圖引用，引
→ komachi275: 述給連結才沒問題
→ komachi275: 你沒被吉是你好運喔...真的....
推 fatetree: 還是一直在跳針說不出是那種創作類型
推 komachi275: https://lurl.cc/5QXa1
→ komachi275: 你很常被抓包沒看連結就亂蓋欸...
推 fatetree: 跟你說話才累一直自己講自己的完全不顧
→ fatetree: 重點
推 komachi275: 所以你紅圈圈的文字看了嗎？
推 fatetree: 就問你他油耗是哪一種態樣的創作都回答
→ fatetree: 不出來了 只會一直跳針討論區也算著作權
推 fatetree: 你油耗是用創意跟思想出來的喔 你有事嗎
→ fatetree: ？
→ komachi275: 你開始扭曲著作的定義了...如果被吉你
→ komachi275: 可以主張看看
推 fatetree: 欸不是 你自己貼的才自己都沒在看吧
→ fatetree: 你貼的第一個法律解析的第二段 最有說明
→ fatetree: 5種網路著作財產權的態樣了 說不出來是
→ fatetree: 那種就硬要說我違反著作權法 不就是硬凹
→ fatetree: 嗎？
推 komachi275: 傻傻的，你去找法扶問律師說，未經同
→ komachi275: 意重製他人在社團內分享的文字資料，
→ komachi275: 會不會違反著作權法不就得了...這goog
→ komachi275: le案例一大堆
推 fatetree: 問題就是最終的本體根本不算創作啊 先生
→ fatetree:  油耗就客觀事實的描述而已 要你回答是
→ fatetree: 那種創作態樣都回答不出來 只會一直說討
→ fatetree: 論區的文字也算著作權 已經跳針第三次了
推 komachi275: 另外，他寫主要五種，不是只有五種...
→ komachi275: 回歸著作權法第三條定義才是法律規範
→ komachi275: 標的喔...不然我把我科學蒐集到的數據
→ komachi275: 貼網路就可以給人亂用喔？想太多
→ jarsar: 有點遠，不會塞車的話可考慮二手四輪
推 phyrexian: 我也是騎smax，油秏44-48，每天約70km
推 fatetree: 你貼的那個法條主旨是說在學術領域裡該
→ fatetree: 該著作是否為創作。 (好厲害啊，原來我
→ fatetree: 每天都在學術研究但是我自己都沒發現)
→ fatetree: 那假如真的照你的意思說的話 我騎出一樣
→ fatetree: 的油耗我也一樣提出來的話我不就侵犯人
→ fatetree: 家的著作權這種荒繆的情況了XD
→ fatetree: 因為說到底就是一種客觀情況的描述而已
→ fatetree: 根本不算是一種創作
→ fatetree: 兩光粉不要再硬拗了好嗎
推 final951753: 連結到著作權法已經夠牽強了，而且就
→ final951753: 算有著作權，也還有合理使用的範疇，
→ final951753: 55條就寫"非以營利為目的，未對觀眾
→ final951753: 或聽眾直接或間接收取任何費用，且未
→ final951753: 對表演人支付報酬者，得於活動中公開
→ final951753: 口述、公開播送、公開上映或公開演出
→ final951753: 他人已公開發表之著作。"
推 fatetree: 他就愛硬凹的兩光粉 講不贏就牽拖到別的
推 komachi275: 208樓提到的合理使用是樓上可以主張的
→ komachi275: 條款，萬一樓上運氣不好被吉的時候記
→ komachi275: 得跟法官說~ 你敢未經同意重製他人著
→ komachi275: 作，我不敢喔....
→ jackson517: 60公里當然繼續s妹 舒服比較重要
推 fatetree: 還在凹XD 人家都說了沒盈利就沒事了
→ fatetree: 你是在騙沒走過法院的喔 起訴都沒辦法了
推 komachi275: 你沒看55條的非營利合理使用的但書是
→ komachi275: “活動中”吼...
推 komachi275: 你萬一不幸被吉著作權的相關問題，記
→ komachi275: 得要分享判決書造福大家欸...
推 yuinghoooo: 買車吧
推 fatetree: 他是創作了什麼你倒是講一下啊
推 komachi275: 我以為被吉後法院認證無罪會是很值得
→ komachi275: 大書特書的事情...你也會怕喔？
推 fatetree: 怕的人是誰阿 一直不正面回答只會一直拐
→ fatetree: 彎抹角 連創作了什麼也不敢回答
推 fatetree: 都說了連起訴也是問題是聽不懂喔 法盲硬
→ fatetree: 要扯一個看似專業的法律問題 結果連起訴
→ fatetree: 與否都搞不清楚 真的是標準兩光粉
推 komachi275: 我怕被吉啊，所以我的資料引用不會像
→ komachi275: 你這樣誇張XD 這些學倫課程都有教....
推 CO2: 長途推薦找舒適的
推 fatetree: 呵呵還是回答不出來創作了什麼 還違反著
→ fatetree: 作財產權勒 違反你兩光粉的尊嚴吧XD
推 komachi275: 你萬一被吉的時候可以主張，等你的判
→ komachi275: 例造福大家喔^^’’
→ komachi275: 還有...是“著作權”，你又自動加字了
→ komachi275: XD
推 fatetree: 笑死 回了這麼多還是說不出創作了什麼
推 fatetree: 只會在那邊在意枝微末節的打迷糊仗
推 fatetree: 法盲就是法盲 連起訴都是問題還聽不懂
推 fatetree: 好心幫你上一課啦  著作權分為著作人格
→ fatetree: 權跟著作財產權的部分 人格權具有一身專
→ fatetree: 屬性 所以我連名帶姓的引用就沒這個問題
→ fatetree: 剩下的就是著作財產權的問題了 所以我用
→ fatetree: 著作財產權是比較謹慎精確的用詞  聽不
→ fatetree: 懂沒關係 反正大家也都知道你只是隨便拿
→ fatetree: 個著作權法來嚇嚇人而已 連其中的精神都
→ fatetree: 不了解還在硬凹 嘖  這就是兩光粉的素質
推 fatetree: 在意那枝微末節更暴露了自己對著作權法
→ fatetree: 的不了解 這就是硬凹的下場 講什麼都錯
推 komachi275: 你的主張只有1.他人討論區分享之言論
→ komachi275: 不受著作權法著作之定義保障，任何人
→ komachi275: 得任意使用無須授權。2.就算保障仍屬
→ komachi275: 合理使用範疇，讓無須授權。
→ komachi275: 但著作權是告訴乃論...因此，你的主張
→ komachi275: 是否成立，要等原告去吉你之後才會法
→ komachi275: 院認證喔...萬一被吉請不要和解，堅持
→ komachi275: 下去喔，大家等判例呢...
推 poposaur1: CT125
→ poposaur1: 5.3L加95，一桶油最遠跑過313公里
→ poposaur1: Honda尊絕神車，不只保值還會增值，騎
→ poposaur1: 20年賣掉，房子都有了
推 fatetree: 你連他創作了什麼都講不出來是要告什麼
→ fatetree: 連著作權的定義跟核心精神都搞不清楚了
→ fatetree: 還在那邊幻想人家要告 還是好好盯著光陽
→ fatetree: 的工程師做事比較實在啦
推 komachi275: 你直接替作者決定是不是著作了...吹哨
→ komachi275: 壯膽加油
噓 OnnenCat: 租屋
推 fatetree: 就問了六七次他創做了什麼你也答不出來
推 fatetree: 這就是你詭辯的手法不回答核心問題
推 fatetree: 搞得每次都好像我在跳針一樣
推 fatetree: 因為你就不回答最關鍵的答案啊
推 fatetree: 求求你就告訴我他創作了什麼好嗎？
推 fatetree: 你這樣就好像說我犯了殺人罪 但是就是一
→ fatetree: 直說不出我殺了誰一樣 一直在跳針逃避
推 fatetree: 你自己又加油添醋說我說她沒創作了
→ fatetree: 我沒否定他有創作的部分啊
→ fatetree: 只不過是他創作了什麼很好奇而已
推 komachi275: 你對告訴乃論是完全不懂喔...加油
→ komachi275: 是不是創作是作者定義的，不是侵權者
→ komachi275: 定義的好嗎XD
→ Zbomb: 來回60要不要租附近 天天騎60好累
推 fatetree: 笑死 一直說人家是創作者卻又說不出是創
→ fatetree: 作者 但是又說不出是創作了什麼
→ fatetree: 著作財產權的定義被我打一巴掌之後
→ fatetree: 還應要提這是告訴乃論 這其中的關連性
→ fatetree: 大概只有你這個硬凹仔 知道了
推 komachi275: 你在285樓改口說沒有否定創作的部分比
→ komachi275: 較好笑...
→ komachi275: 你在189樓可是斬釘截鐵的說不是的....
→ komachi275: XD
推 komachi275: 你還是留點心思去擔心作者會不會吉你
→ komachi275: 比較實在啦...我不是作者請放心....
推 wmdlifecoba: 如果是想省油，騎長途路線的話，N妹
→ wmdlifecoba: 是不錯的選擇
推 fatetree: 所以現在風向又變成在糾結我說了算不算
→ fatetree: 創作了喔
推 fatetree: 那就請你說他創作了什麼第八次
推 fatetree: 從你吞吞吐吐一直不肯說出他創作了什麼
→ fatetree: 不就等於反面驗證了我說的那句話他根本
→ fatetree: 沒創作什麼
推 royman127: 當你遇到10度低溫又下雨，你就會想租屋
→ royman127: 我當時通勤20公里就覺得很久了
推 komachi275: 你一直叫我說出別人的創作算不算創作
→ komachi275: 不就是在搞笑？
→ komachi275: 人家如果要吉你法官就會保護他的著作
→ komachi275: 權了，你自己要小心
推 fatetree: 你怎麼一直在跳針啊 我是問他創作了什麼
→ fatetree: 你卻一直再說我說別人的創作算不算創作
→ fatetree: 你都說不出他創作了什麼 邊起訴都沒辦法
→ fatetree: 了 法盲就不要在那邊一直要我法官認證了