[問題] sym fiddle 125 v.s KYMCO LIKE125

[wayQQ ( )]

各位好
我目前是騎gogoro s2
但是很重又高
想換油車

目前需求大概就是偶爾
真的是偶爾會載2個小孩(國小生，幼兒園)出門買個東西
(上下學都老公開車送)

然後上下班這樣
這幾天一直再考慮這2台機車
都有現場看過車
一直無法抉擇

我165
想要能踩到地的
不要太重的
有2次國小生小孩上車，我差點翻車
謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1688606279.A.4F3.html
推 MikeFreeway: Fiddle 125就屁股比較大，如果現場
→ MikeFreeway: 看過Hold得住的話就沒問題
→ MikeFreeway: 不然就往Fiddle LT或者CLBCU看，如果
→ MikeFreeway: 太大的話@@  三陽的部分啦~~
推 zhoyo99: 165騎Fiddle應該是很輕鬆（我也有一台
推 fatetree: 絕對不要里程跟油耗都少人家一大截廠商
→ yoriko6406: fiddle125 車不重，但車體偏寬，你去
→ yoriko6406: 試跨一下看行不行
推 doomerptt: 165 o不ok 也要看腿長 所以別人同身高
→ doomerptt: 可 自己不一定可
→ doomerptt: 尤其這2台都寬 自己試坐才準
推 HsihHan: 會翻車是因為太高不是太重 再說這兩台
→ HsihHan: 相對其他買菜車其實算重的 所以我認為
→ HsihHan: 還可以考量其他車種
→ HsihHan: 這兩台大概是115公斤左右 再下一個級距
→ HsihHan: 大概是100公斤左右
→ gameguy: 開汽車（機車法規好像寫不能載超過兩人吧
→ gameguy: ）
→ cloud2015: 買nice115或woo115
→ VL1003: 除了換車，小孩上車也請他們等你準備好再
→ VL1003: 跨上來，有時候你自己都沒還坐穩，突然有
→ VL1003: 額外重量上來導致重心突然移位，就很容易
→ VL1003: 倒車，如果沒這觀念換任何車都很容易倒。
→ wayQQ: 我有準備好才讓小孩上車的。但是他一用力上
→ wayQQ: 車，我腳踩不到，整個就要倒T_T
→ wayQQ: 115有考慮，可是老闆娘一直說太輕，馬力不
→ wayQQ: 夠，說要買就買125
推 lyria: 同需求買了woo115，車行還幫忙把座墊削低5
→ lyria: 公分左右
→ doomerptt: 那就買小台的125 or 10吋胎款
推 FxxkupCHN: SUZUKI SUI125
推 cr7hsa: 全新迪爵+1，車輕坐墊低且長。
推 skyoneaim: new vjr125可以考慮 車不高 動力足 又
→ skyoneaim: 有tcs
→ kaj1983: 這2台屁股都很大吧
→ kaj1983: 自己去店家試最準，有些人身高不高但腿的
→ kaj1983: 比例很長，有些人則是相反，不好說
→ s9845111: many110就好
→ s9845111: 動力沒問題啦現在技術很進步
推 nakayamayyt: 要小台可以考慮jog clbcu
推 xDelirious: 推sym
推 azure1024: 剛幫老婆買fiddle 115，我騎起來覺得
→ azure1024: 動力蠻OK的
推 joes85221: 只看這兩台的話我推fiddle
推 azure1024: fiddle115騎起來比我岳父的GP125好騎
→ imurra549j: 真心覺得LIKE比較好看，FIDDLE的那個
→ imurra549j: 屁股真的很大，怎麼看都覺得怪怪的
推 good5755: 你的需求就是SYM最新的CLBCU
→ good5755: 座高755mm重量99kg 復古外型 每個都符合
→ good5755: 你的需求 比fiddle和like都好
推 wittyloco: 你這個需求期買NIXE XL就可以了，省油
→ wittyloco: 、車廂大、座高低
推 greenhistory: 買FIDDLE 115 不如等蜂鳥
→ Kulan: 不急就等CLBCU  吉羊個人不考慮
推 nakayamayyt: fiddle like座高比jog clbcu高
→ nakayamayyt: jog座高735=rs neo
推 nivea: 只考慮載小孩 like 椅子又長又平
推 ShibaTatsuya: 感覺你的需求就是CLBCU了
推 YoooooM: FIDDLE我不推呀，市區停車很不方便，車身
→ YoooooM: 寬，小朋友要上去其實很不好上
謝謝各位，我本來是要訂fiddle了
但今天還是再去看了一次2台車
做最後確認
最後的決定是like 2
已訂車了，再次謝謝各位
感謝
※ 編輯: wayQQ (1.172.121.36 臺灣), 07/06/2023 19:26:00
推 DenyPedrosa: 我也是幫老婆牽LT  輕巧 加速又好
→ Taohsinchun: 大部份推fiddle，結果你選光陽，所以
→ Taohsinchun: 問的意思是？？
推 james725twtw: 人家有實際去看車那就是車主以自己
→ james725twtw: 的感覺做出選擇囉，起碼買了比較不
→ james725twtw: 會後悔，應該啦
推 MikeFreeway: 先恭喜牽新車
→ doomerptt: 推fiddle又如何?又不是你買車
噓 fatetree: 人家硬要挑里程跟油耗都差人家一大截的
→ fatetree: 然後還說不出理由的 你奈他何
→ garth: 買車又不是只看油耗
→ james725twtw: 車身寬這點我覺得比較點有點不同
→ james725twtw: 因為fiddle是FNX引擎，也就是12吋
→ james725twtw: 本身就會比10吋引擎的Like大一點
→ james725twtw: 再來是燈具，Like燈具明顯比fiddle
→ james725twtw: 大，導致就算大小一樣fiddle視覺上
→ james725twtw: 就會比Like寬一點
→ james725twtw: 不過主要還是在10吋vs12吋這點
→ james725twtw: 記得之前看到Like與GP同引擎
→ james725twtw: 各位當成GP vs FNX應該就更直覺了
推 lumix: 女生個性不都這樣
推 HsihHan: 買車滿主觀的 每個人在意的點都不一樣
推 komachi275: 新版Like改用新名流那顆引擎配德國馬
→ komachi275: 牌噴射，不是GP那顆了
推 fatetree: 買菜車不只看油耗 難不成還看有沒有力加
→ fatetree: 速快不快 啊對了 我忘記garth就是在全新
→ fatetree: 迪爵文下到處留言加速沒力
推 liao14523: Fiddle 125外型是滿適合女生的，我建
→ liao14523: 議你去車行看看有沒有得牽牽看，如果
→ liao14523: 不OK其實可以考慮CLBCU，車體很輕女生
→ liao14523: 很方便，油耗也很不錯
推 EdgeShin: saluto
推 MikeFreeway: 人家就挑完車了你們在幹嘛？@@
推 kaj1983: 三陽粉出錢再幫原po買一台啊，辦不到嗎？
→ kaj1983: CLBCU都還沒出就一堆人在推是怎樣？
→ kaj1983: 最近有幾個版都講查網軍，這裡應該也要跟
→ kaj1983: 進一下了
推 sakusaketaro: Fiddle 125很重又不好牽 真心勸等C
→ sakusaketaro: LBCU不會後悔
推 HsihHan: 看完這串 我真認為PTT容易形成同溫層
→ HsihHan: 因為使用者高度相似 但又無法代表市場
推 fatetree: 高度相似有嗎？ 這版推光陽跟三陽的都差
→ fatetree: 不多啊 兩光的甚至還會把油耗說成是智慧
→ fatetree: 財產權 但是他創造了什麼問了七八次也說
→ fatetree: 不出來
推 komachi275: https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-180-2
→ komachi275: 19594-7f8ac-1.html
推 komachi275: 我知道有人未經他人同意重製他人著作
→ komachi275: ，而且還曲解法令說網路分享心得內容
→ komachi275: 不受保障得任意使用這件事...
推 HsihHan: 看看#1ag2wkPz 一片恭喜 看看這篇
→ HsihHan: 同樣是買車 板友的推文大不同
→ HsihHan: 這也是我長期觀察到的問題 究竟板友
→ HsihHan: 推的是適合發文者的車 還是自己？
→ HsihHan: 無論如何 發文者公佈了自己的答案
→ HsihHan: 也間接表明自己在意的點 看來和許多板友
→ HsihHan: 不太一樣 其實這也沒什麼 選車是主觀的
→ HsihHan: 但還能有尾韻就比較值得探討了
推 missin: 要輕+長坐墊，可以考慮全新迪爵 或WOO 115
推 fatetree: 重點是不管我第幾次問你他創造了什麼啊
→ fatetree: 你還是回答不出來啊
推 fatetree: 連著作權分為人格權跟財產權都搞不清楚
→ fatetree: 還一直在說我違反著作權啊 著作權最重要
→ fatetree: 的核心是保護創作 所以我才一直問你他創
→ fatetree: 作了什麼 我也知道你只能回答什麼 你知
→ fatetree: 道後人創作出一模一樣的東西是違法的喔
→ fatetree: 所以我在最一開始就說了你把客觀事實呈
→ fatetree: 現視為創作一開始就搞錯標的了 還在之前
→ fatetree: 的文一直跳針說我無視人家創作
推 fatetree: 回H大那篇是開箱文跟這篇的問車文本質上
→ fatetree: 就不一樣 而且原po一開始也說了實際看過
→ fatetree: 車了還是選不出來 第二次為什麼就選得出
→ fatetree: 來也沒說
推 kof70380: 論重量 勁豪95.5kg應該是非常輕的125了
→ MikeFreeway: 其實PTT本來就有門檻，所以使用者
→ MikeFreeway: 一定會篩選過，畢竟不是常態的程式
→ MikeFreeway: (或app)而是傳統電子佈告欄，這種
→ MikeFreeway: 模式已經算舊的了。
→ MikeFreeway: 我是覺得原PO已經決定好新車，就恭喜
→ MikeFreeway: 便是，搞不懂還在推啊、吵啊的意義
推 hicopycat: 仿偉士牌復古車三陽的外觀真的要加油
推 komachi275: 心得分享是著作權法保障的標...我國採
→ komachi275: 作者保護主義，侵權者再詭辯也改變不
→ komachi275: 了侵權事實，版規七也規定轉錄文章須
→ komachi275: 原作者同意喔
→ komachi275: 你的辯論技巧是嘗試利用定義保障範圍
→ komachi275: 來規避侵權事實，但是你忘記只有作者
→ komachi275: 才能定義他的著作，這就是作者保護主
→ komachi275: 義
→ komachi275: 另外回復M大，版上對於購車行為是有期
→ komachi275: 待的，不符合期待的採購行為自然沒有
→ komachi275: 祝福啊
推 komachi275: https://reurl.cc/YeD04x
→ komachi275: 再次宣導著作權喔...不然為什麼記者抄
→ komachi275: 臉書發新聞，作者可以要求下架...
推 fatetree: 哈哈結果你還是說不出來他創作了什麼啊
推 fatetree: 你自己也說了版規是指文章 一句話甚至只
→ fatetree: 是一個大概的數字也算文章喔 嗯 你中文
→ fatetree: 程度也算很讚
推 komachi275: 要當侵權仔自己當就好唷~
推 fatetree: 我說你犯罪就是犯罪 即使我找不到犯罪標
→ fatetree: 的也沒關係喔  這就是兩光的水準喔XD
推 komachi275: 要洗白未經同意轉錄他人文章沒有侵害
→ komachi275: 著作權請加油...
推 fatetree: 一直問你他創作了什麼你也回答不出來啊
推 fatetree: 講出油耗算什麼心得就具體事實的陳述
推 fatetree: 呵呵 連著作權分為人格權跟財產權都不知
→ fatetree: 道 只顧著挑我語病說我給人家亂加字
→ fatetree: 更顯得自己的無知 還敢要我著作權加油勒
→ fatetree: 真敢說齁
→ fatetree: 這跟人家問你運動的心得是什麼
→ fatetree: 你卻說我跑步五分速這種事實的描述一樣
→ fatetree: 心得應該是偏向主體主觀的事實才對
→ fatetree: (上面那句事實事實改成想法才對)
推 fatetree: 照你的意思說的話5分速也變成智慧財產權
→ fatetree:  只要後來有人跑得跟他一模一樣就是犯罪
→ fatetree:  這樣不是很怪嗎 所以我才說這是具體描
→ fatetree: 述 並沒有創作什麼東西
推 komachi275: 你自己承認對方有部分創作成分在，現
→ komachi275: 在又改口啦？