[問題] 因強風而壓到別人的車 賠償問題

[alpesor (alpes)]

不曉得各位有沒有遇過
剛剛爬文資訊滿少的
如果將機車停好
不論是立中柱或側柱
一段時間後 因一陣強風
將我方機車吹倒
不慎撞到一旁的機車或汽車
請問我方應負賠償責任嗎？
還是因自然天災 沒有責任歸屬？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.143.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1691127451.A.A7F.html
※ 編輯: alpesor (42.73.143.101 臺灣), 08/04/2023 13:38:06
→ heerofang: 有拍照嗎?
→ nowitzkixd: 理論上是天災
→ wssp2222: 但還是要從現場判斷有沒有過失
→ jojo396: 人家停合法停車格 你是怎麼索賠
→ afiend0927: 實例上很難說，你的東西你有義務要固
→ afiend0927: 定好，不讓它去造成他人的經濟損失或
→ afiend0927: 是他人傷亡。不然照這樣說颱風天陽台
→ afiend0927: 砸落的花盆，店家飛出去的招牌、倒塌
→ afiend0927: 的鷹架都屬於天然災害，那被砸的人自
→ afiend0927: 認倒楣？
推 s90755166: 如果好好停機車格，賠個屁
推 acs81046: 要賠啊
推 kutkin: 天災哪有責任  我也是受害者呀
噓 Ned1107: 公共停車格跟我家花盆一樣嗎?_?
→ nveron8662: 不需要賠吧...
推 a1121210: 鑑定
→ holsety: 在告你民事的結果出來之前 都不用理他
→ holsety: 那麼好要錢就不會有黑道專門做這生意了
→ AlphaMC: 對方只要舉證是你的車倒下使他產生財損即
→ AlphaMC: 可，至於你的車倒下是天災還是人為沒架好
→ AlphaMC: 不是他負舉證責任
→ aqwe: 天災 但要舉證你有盡力固定好車
→ arm370x: 我只知道人不在還敢停車只架側柱那種倒車
→ arm370x: 真的活該死好
噓 s25g5d4: 側柱明明比中柱穩
→ hsanchin: 側柱比中柱穩?
→ sonofgod: 新車一堆超軟側柱...
→ hikari22: 側柱比中柱穩??我有沒有看錯?
→ VL1003: 假設都平地，檔車入檔加側柱會比中住穩沒
→ VL1003: 錯，速克達不能入檔就有可能一碰就倒。
→ VL1003: 速克達上下坡的話就變因太多，沒有一定。
→ carllace: 側風的話側柱也只有一邊穩吧
→ VL1003: 側風強到可以把入檔+側柱的檔車吹翻的話，
→ VL1003: 我是不覺得立中柱就會沒事啦...。
噓 dwyanelin: 中柱魔人又再散播側柱如同殺人父母的
→ dwyanelin: 無腦言論了..
噓 relaxcloud: 看情況好嗎，沒有哪種一定比較穩，不
→ relaxcloud: 會看情況使用的傻子才是最讓人苦惱的
→ willism: 他的車沒到，你的車倒了，怎麼證明是天
→ willism: 災？
→ willism: 上法院就是比證據嘛，公說公有理，你舉
→ willism: 證充份就責任輕