[問題] 違規檢舉的照片

[overingx (橘)]

朋友傳給我被檢舉的照片

不依規定駛入來車道

申訴後回覆是違規事實明確依法舉發

https://i.imgur.com/k0kBPuh.jpg

https://i.imgur.com/jcuWkEZ.jpg

https://i.imgur.com/IhdyO5w.jpg

第四張是車牌號碼就沒放了

街景照
https://i.imgur.com/s5DR20k.jpg

移動方向
https://i.imgur.com/0XZfNJD.jpg

我看是覺得有壓到一點雙黃線她才被檢舉這張

這樣騎車跨雙簧不小心壓到一點黃線就gg了

還是有其它違規的原因各位是不是能幫看一下

我有時會經過這裡怕不小心騎車姿勢錯誤，被檢舉所以來問大家QQ




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.160.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1697606419.A.9D6.html
推 sm981512: 是有點糊
推 louiswei1986: 有壓到就沒救
以後要90度比較保險
http://i.imgur.com/4j98M06.jpg
→ MELOEX: 這就是為什麼行人需要需要庇護島 什麼叫
→ MELOEX: 不小心壓雙黃線XD
推 jackie0825: 我也這樣被檢舉過
推 mycity: 轉彎車沒禮讓直行車這條檢舉不了換別條XD
推 B7405: 這種通常是影片
→ wkwtctw: 你考汽機車駕照時 壓線就GG了 N天後再考
推 B7405: 行車記錄器最大用途檢舉不爽
→ hicoy: 這種不是直接打電話問承辦就好了?
→ hicoy: 在這邊通靈 還不如直接打電話問
推 junsport: 罰900該該叫，以後開車這種破習慣撞傷人
→ junsport: 至少要9萬
→ Lemon931: 再切西瓜啊
推 tom282f3: https://i.imgur.com/p7R12eG.png
→ tom282f3: 我看你的三張截圖 比較像是這個軌跡欸
http://i.imgur.com/pXeJldk.jpg
→ tom282f3: 第一張截圖距離太遠不太清楚 但看起來
→ tom282f3: 挺靠近檢舉者這邊雙黃線的
說是人行道牽出來騎
→ Don33Don: 這是影片截圖加上爛列印 原影片應該很清
推 Natrix: 高雄三鳳中街商圈入口，建國路快到自強路
→ Natrix: 那邊，根據第一張照片的角度那邊來看有點
→ Natrix: 糊但是看起來不像是入口切出來左轉，比較
→ Natrix: 像直接從路邊開始逆向然後過了雙黃線才切
→ Natrix: 回往車站方向的車道，以上個人看法
→ Natrix: 上面打錯，是自立路，不是自強路
人行道牽出來騎轉彎太靠近雙黃
→ s0920142: 依舉發圖片，移動軌跡肯定沒你畫得那麼
→ s0920142: 和善:)
→ tzonren: 看起來重點再第二張吧，有影片應該會更
→ tzonren: 明顯
這可以去監理所還是哪裡要到影片嗎？
※ 編輯: overingx (42.77.124.236 臺灣), 10/18/2023 16:55:03
※ 編輯: overingx (42.77.124.236 臺灣), 10/18/2023 16:55:52
※ 編輯: overingx (42.77.124.236 臺灣), 10/18/2023 16:57:18
※ 編輯: overingx (42.77.124.236 臺灣), 10/18/2023 16:58:06
※ 編輯: overingx (42.77.124.236 臺灣), 10/18/2023 16:59:29
推 sm981512: 老實說比較像從白色zinger那邊就在對向
→ sm981512: 了
→ sm981512: 去派出所調影片
感謝
※ 編輯: overingx (42.77.124.236 臺灣), 10/18/2023 17:00:30
※ 編輯: overingx (42.77.124.236 臺灣), 10/18/2023 17:00:48
推 geniusofgod: 看起來完全不像你畫的軌跡
推 jery1017: 去舉發的警局調影片 再不滿提起行政訴訟
推 jery1017: 記得找議員 這種模糊的影片八九成不應
→ jery1017: 該過
→ nat50601tw: 阿就逆向啊 有什麼好講的
→ nat50601tw: 你畫的圖行車路線跟被檢舉照片裡機車
→ nat50601tw: 有點對不上 他應該是直接逆向切入車
→ nat50601tw: 道
→ nat50601tw: 嗯 跟15樓畫的差不多
推 dick01411: 之前有這樣行駛的公車，就把人撞死了
→ ImpactBlue: 再提早轉彎啊XD
→ zong780405: 這種申訴難過  會被開影片應很明確
→ zong780405: 不然都是避免爭議 不宜舉發
→ overingx: 感謝各位網友的回覆，我叫朋友去警局調
→ overingx: 影片看是不是逆向還是什麼的
噓 Natrix: https://ibb.co/QvY9VSy  在照片前兩張壓
→ Natrix: 到雙黃線的位置來看，很明顯在這個路口還
→ Natrix: 沒過半就切過去有逆向行駛的行為，不像是
→ Natrix: 提早轉彎壓到雙黃線的樣子，我個人是覺得
→ Natrix: 申訴不會過啦，因為該車在對向有跟車流方
→ Natrix: 向相反的行車路線，未依道路駕駛是事實，
→ Natrix: 除非影片有辦法看到車子是過了中線才切
噓 aika5512308: 看圖片就逆向啊，最好是你畫的這樣
→ aika5512308: 騎
推 aika5512308: 不過申訴是權益，這沒有影片檢舉不
→ aika5512308: 過。
→ VL1003: 八成從路邊一路逆像過去的，這種一堆，也
→ VL1003: 沒什麼好說的，如果真的像原文中的圖示那
→ VL1003: 樣走，不可能馬上貼雙黃線平行，除非你過
→ VL1003: 線直接卡普，常理來講，你覺得可能嗎？
推 austin0353: 這樣切西瓜很容易進入四輪A柱盲區
→ Prokennex: 先逆向，之後緩緩逼近，很多以為這樣
→ Prokennex: 裝沒事慢慢匯入，而不管後面直行車的
→ Prokennex: 人，認為沒急切就會讓他，我猜最後擋
→ Prokennex: 住檢舉人的線。這種的遠遠就該長按他
→ hjkkk123: 有沒有影片啊
推 hasebe: 話說檢舉整條逆向被判跨線，單行道警察釣
→ hasebe: 魚才是逆向，神奇規則判定
→ imtifosi: 逆向、切西瓜的人大多覺得自己沒違規
→ VL1003: 很多三寶路邊起步就習慣性逆向去對向阿...
→ VL1003: 好像先順向出去再找地方迴轉很難一樣。
噓 dwyanelin: 這邊一律聖人標準看待實際用路，你壓
→ dwyanelin: 雙黃絕對沒什麼好說
推 MELOEX: 騎這種籃子型被噹你說這裡聖人？？？
推 JCyao: 壓到穩死
推 ultratimes: 申訴回覆這麼短幾句？沒有講明白點？
→ ultratimes: 你去跟他說解釋明白點再來
→ ultratimes: 不然老子不爽接受
噓 sober921: 雖然有黃網線，但你覺得這樣90度螃蟹橫
→ sober921: 切車道ok嗎？安駕騎法是你順向騎一小段
→ sober921: 切進內線，然後迴轉
噓 ponguy: 第一張看起來就是像左方逆向直線入右方車
→ ponguy: 道 哪有紅色動線
噓 molsmopuim: 實體分隔島的推手
推 way3125way: 有壓到雙黃線就算了 愛切西瓜…
→ overingx: 看了影片說是從停機車牽出來
→ overingx: 轉過去時輪胎很像壓到雙黃線右邊的線
噓 DCC1609: 你提供的三張照片 路徑看起來就像切西瓜
→ DCC1609: 欸 這有什麼好爭的 而且壓雙黃是事實收
→ DCC1609: 到罰單就乖乖吞了吧