[閒聊] 跑旅型的車裝還是不裝後廂好看

[samuel2013 (Samuel)]

路上看到有裝後箱的機車除了偉士牌
比較多的就是跑旅車例如AUGUR、KRV這種
可能會買這種車的人就是容易有長途旅行或雙載
才需裝後箱擴充車廂空間吧!

但話說回來我覺得跑旅車如果不是大羊裝了後箱比例都怪怪的
尤其像是KRV這種車身線條比較銳利的
好像不管搭什麼後箱都會破壞線條
AUGUR裝了後也跟車頭科技感有點違和
倒是MMBCU比較少看到有裝上後箱的
不知道是不是這台車的車主比較重視外形所以乾脆不裝?

雖說審美這種事是很主觀的
不知道你們會不會覺得旅跑就是要加上後箱才帥？
還是跟我一樣認為保持車子的流線造型才是王道？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.123.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1698053166.A.445.html
→ hangtenboy: 你以審美觀的角度去看要不要裝漢堡？
→ hangtenboy: 樓下怎麼說？
不能嗎
→ s9845111: 就自己在功能需求與外型上做取捨
→ s9845111: 我是覺得很牙給啦
我也是覺得不要裝比較好看
但好常看到KRV裝，好破壞線條...
推 a151091: 跟F16一樣適型油箱和外掛式油箱差別，找
→ a151091: 顆或訂製適型後箱或是裝後座包也行
→ yzelly: 不管甚麼車型我覺得裝後箱都醜
看來不只我覺得醜
→ Duc916: 裝箱好看要瘦到車身中段，不裝會頭重腳輕
對啊
※ 編輯: samuel2013 (111.248.123.236 臺灣), 10/23/2023 17:54:49
推 westwood0402: 要有好看的箱子
推 liao14523: 那是因為MMBCU的車廂比較大，所以不用
→ liao14523: 裝後箱，結案
推 asdf70044: 裝上去都是醒字
推 louis0724: 看多了就習慣 也不會覺得特別好看或特
→ louis0724: 別醜
→ louis0724: 但有些漢堡真的做的很醜
推 ponguy: 跟我想的一樣 漢堡裝到線條銳利的車很違
→ ponguy: 和
→ labanton: 找到剛好合得上的型，配起來超好看又好
→ labanton: 實用
推 NEX4036: 鋁箱比較好看～
→ NEX4036: 像米漿的大鳥和翅膀的X-ADV 這種，
→ NEX4036: 裝鋁箱就還不錯。
推 boddingtons: Balong
噓 VizMorrx: 塑膠車哪有什麼跑旅
推 kqo669014: KRV跟AUGUR的置物空間都很不夠啊，除了
→ kqo669014: 造型跑旅要長途旅行真的不太夠…
→ garth: 曼巴明明就一堆裝箱的，那是你沒看到而已
→ Eynaim: 1.曼巴裝後箱的車主不少，只是原po看的地
→ Eynaim: 點少一點
→ Eynaim: 2.我曼巴是裝後座包，長途旅行時使用；平
→ Eynaim: 時上下班就拆下來
→ pschao: 後箱好用
推 TheOneisNEO: 我是覺得方正的箱型 如鋁箱 比較適合
→ TheOneisNEO: adv之類的車款
→ TheOneisNEO: 其他的我覺得裝漢堡才有機會順眼點
→ TheOneisNEO: 當然啦還是實際看了才知道 不過也是
→ TheOneisNEO: 個人意見加上想像
→ VL1003: 說到底，就是原廠沒有預設會裝箱的基本上
→ VL1003: 自行加裝都會有突兀感，根本設計問題。
推 james725twtw: 車廂不嫌大，一堆車廂超大的大羊一
→ james725twtw: 樣會裝後箱
推 kaj1983: 不裝後箱好看
→ kaj1983: 自己揹個後箱都比較好看
推 poi96300: 後箱還是要裝GIVI那種比較方的才好看
推 potter583: 裝後箱不只破壞美觀，還影響操控，所以
→ potter583: 很多人跑旅只買腳踏跟車廂大的MMBCU，K
→ potter583: RV為了那一點性能犧牲了空間和耐用度
→ potter583: 根本不值得
推 allen0981: 所以原生車廂.腳踏大就有好處了,曼巴
→ allen0981: 倒是看過另個選擇側後架放軟殼袋
推 w113353: https://i.imgur.com/bEPciO2.jpg
→ w113353: 曼巴+後箱就是大還要更大的概念…
推 james725twtw: KRV的優勢是降低簧下重量帶來的動
→ james725twtw: 態靈活性，至於值不值得就車主選擇
→ james725twtw: 如果這種固鎖引擎獨立懸吊要兼顧容
→ james725twtw: 量，就要TL AK T媽了
推 eric19850629: 後箱本來就實用性遠大於外觀 有多少
→ eric19850629: 車裝後箱是為了美觀的...
推 pkcs0857: 我的曼巴用SHAD 48後箱，因為可以跟重
→ pkcs0857: 機的GTS共用，不用買兩個後箱，大小比
→ pkcs0857: 例覺得還行，靈活度也還好，因為平常裝
→ pkcs0857: 後箱騎習慣了，沒裝反而不習慣那個重心
→ pkcs0857: 變化
推 shingatter: 歐系車故意留後箱空間的才好看，台灣
→ shingatter: 幾乎都以不裝為前提設計，根本不搭
噓 j10183: 白牌塑膠車裝後廂ok,但跑旅？？？
→ bgrich: 除非真的有置物需求真的不建議裝後箱
→ bgrich: 重量都壓到後軸後方，車頭被抬起
→ bgrich: 想像你後座坐了100公斤的人要怎麼操控
推 w113353: 不用怕 前座也100公斤就解決了
→ w113353: 後箱考量到安全性，箱重＋行李最好在20
→ w113353: 公斤內
推 soulllful: 曼巴和KRV不是跑旅 謝謝，有跑沒有旅
→ soulllful: RV180和漢堡人才是跑旅
→ IKUZO: RV180跟漢堡人有跑？
推 wind183: 我目前唯一覺得裝後箱好看的只有跟六代
→ wind183: 戰同時出的BWS
推 demon0924: 如果車子偏跑旅還是不裝吧
推 poco0960: 買菜車
→ good11126: 長的像旅跑≠旅跑
→ ftwing: 有後座思考會不同
推 a26892296: https://i.imgur.com/nVKxhXl.jpg 我
→ a26892296: 的NMAX 有裝，AUGUR沒裝，AUGUR裝了看
→ a26892296: 起來很怪
推 Akulamaru: 5樓軍武板外面左轉（欸
→ Akulamaru: 人家F-15E裝適形油箱就無違和（喂XD
推 james725twtw: RV跟漢堡人是純休旅啦XD
→ james725twtw: forza那種坐姿更挺更注意一點運動
→ james725twtw: 性的才是跑旅
→ james725twtw: 歐格那個型我覺得就算要裝也不能裝
→ james725twtw: 太大，不然很不搭
→ james725twtw: 然後塑膠車怎麼不能分車型，檔車同
→ james725twtw: 一顆引擎都能仿賽街車ADV了
→ scent: 水冷BWS配鋁箱，只有帥一個字
推 sweetpage: 裝箱小心支架鎖點，台灣的車因為沒針對
→ sweetpage: 後箱設計 一堆人裝太大太重爆鎖點
→ sweetpage: 很多支架很堅固但是車台鎖點不行，很容
→ sweetpage: 易爆
推 james725twtw: 如果是原廠/箱架大廠GIVI與SHAD應
→ james725twtw: 該是不太會有這個問題
→ james725twtw: 裝後箱影響重心不知道靠調節胎壓與
→ james725twtw: 避震是否有效？
推 Horn5201: mmb騎了1萬4還是沒裝後箱 兩次15天14夜
→ Horn5201: 環島 目前第二次 都夠用了
推 Axarz631: 你說得對 所以我都裝Uber外送大箱
推 Don33Don: 好看的後箱又有實用性 但市區停車麻煩
→ james725twtw: 停車場看到msx裝後箱凸出來，有點
→ james725twtw: 擋路XD
推 keigowei: 裝是為了好看？
推 james725twtw: 昨天下班看到一台裝鋁箱的猴子125
→ james725twtw: ，箱子很小目測20L不到，比例上蠻
→ james725twtw: 好看的，實用性那深度可能全罩都放
→ james725twtw: 不了，可能放兩件式雨衣這種小雜物
推 hubertmax: 嗯嗯，推雙側箱不推後箱+1