[問題] 小擦撞的精神賠償

[jeffou1112 (打倒美帝主義)]

前天在我家附近發生小擦撞 我應該是鬼遮眼 我要帶轉

但結果我直接撞待轉區邊邊的一輛機車 速度並不快 因為我車頭刮痕我找超久

對方有摔到 膝蓋跟手有瘀傷跟外傷  今天開始就醫 修車昨天去報大概650

就真得非常輕微  但對方精神賠償跟我要六千 我問他說你有沒有請假

他說他的工作無法請假 沒意外我應該是全肇責 畢竟他是靜止的 我直接從側面撞他

然後我本人完全無傷= =

我問兩個朋友保險的  第一個是說 六千付一付 沒多少  記得去警察局和解 別私下亂和

第二個說最好走調解 因為公所會幫你談

然後我目前跟他談都是兩邊本人對談 我不確定他那邊是怎樣 但我只有強制險而已

然後我應該算蠻有誠意 一直致歉  雖然他一直在訓我 不過我都沒有回嘴
(LINE在談錢的部分)

但由於我只有強制險 到時候調解我沒有人陪同 不知道會不會是一個劣勢

第一次車禍遇到要精神賠償的  沒處理過 請問我該怎麼做比較合適

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.207.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1702386637.A.F42.html
噓 allennike: 又是一個只保強制險的
其實我是汽車有保  機車代步就沒保了= =

推 phenom42: 看你要花時間盧還是花六千止血啊
※ 編輯: jeffou1112 (111.254.207.111 臺灣), 12/12/2023 21:19:46
→ a2218182822: 六千很少了，當作把以前沒保的保費繳
→ a2218182822: 出去
→ a2218182822: 先有賠償的覺悟再跟對方談低，不然只
→ a2218182822: 會談出火氣
→ mar5566: 誠意有啥用~~ 調解幫談很難吧 一堆都是..
推 Yjizz: 你保險朋友給你建議了不是嗎
→ Yjizz: 兩個選一個
推 ikariamman: 6000太貴了
→ ikariamman: 我被一個無照妹而才跟他拿6000
推 yoyo850707: 我一年騎不到1000公里的代步車都保第
→ yoyo850707: 三人+超額一千萬+車體險了，不管什麼
→ yoyo850707: 車都要保吧
→ VL1003: 不合理的價格，但省事可以當學費。
→ VL1003: 不願意就賠對方耗，但你這有刑責的…
→ VL1003: 運氣不好就花更多的錢，然後吃前科。
→ VL1003: 然後和解也不用刻意去警察局，除非你擔心
→ VL1003: 對方會對你有人身攻擊的行為？ 不然對警
→ VL1003: 察而言，其實你們和解關他什麼事。
→ Minihil: 和解記得簽單子
→ Minihil: 不然哪天又跑去告你
噓 toyamaka: 賭一下法院判決啊，才六千而已還不處理
推 superjjj: 公所調解沒啥屁用，浪費時間而已
→ superjjj: 也不會幫你爭取少賠的
→ superjjj: 自己有誠意快點跟對方解決比較實際
→ ice1015: 有傷 又全責 六千不付
→ ice1015: 是想賠償連帶付易科罰金一起
→ ice1015: 這樣比較爽快嗎？
→ ice1015: 應該是M屬性
推 RG5678: 6000很佛了
→ RG5678: 去警局和解吧
推 zwk0606: 6000賠一賠就好，不然跑來跑去浪費時間
→ fatetree: 對方擺明是要坑你 什麼工作無法請假都在
→ fatetree: 唬爛但真的有受傷就沒辦法只能乖乖吞下
→ Revolt: 沒保險又全責 六千塊解決會比較省事
噓 a26892296: 6000買個教訓吧，記得要保任意險
→ a26892296: 6000可以和解算好了，人家沒跟你凹到
→ a26892296: 底
推 yoysky: 6000對方有受傷，你不想賠，想走調解？時
→ yoysky: 間如果很多，沒什麼工作就去吧
推 xm31mark: 別傻了調解委員不會幫你談，小錢賠一賠
→ xm31mark: 後面省麻煩 怪你不保第三險
噓 B9907143: 代步車買不起第三人+超額？你今天A到幾
→ B9907143: 百萬的車是不是又要哭哭付不出來要分期
→ B9907143: ？
→ B9907143: 開進口車的最好離原PO遠點
→ B9907143: 對方才要6000你超額加第三責任也不需要
→ B9907143: 6000
→ tripleh1688: 你就走調解委員會就好，問一堆不如
→ tripleh1688: 直接去調解，當天調解完就可以拿到
→ tripleh1688: 和解書，還免費使用
推 aids007: 6000 便宜 能解決快解決  等對方回過神
→ aids007: 來 網路上很多案例 掉個指甲就好幾萬
→ aids007: 被對方提告 法院不是吃素的 絕對不止60
→ aids007: 00塊
推 fmp1234: 路邊好好的無故被撞還受傷，傷口癒合要
→ fmp1234: 時間，天冷關節癒合的地方還會酸痛，這
→ fmp1234: 樣才六千根本佛。
推 gsxr600: 看能不能殺價  包個3600紅包就完事
→ gameguy: 後車撞前車，全責。
推 yesyesyesyes: 看你要不要花時間跟他耗，不過他沒
→ yesyesyesyes: 任何單據就想要賠六千有點獅子大開
→ yesyesyesyes: 口
→ chi17: 你就沒$誠$意$啊,$誠$意$不是嘴上說說捏
推 B7405: 有受傷快和解 不好玩
推 kakamonster: 調解啦 又不是不賠派三小 鬧到法院他
→ kakamonster: 不會比較多
噓 ro40198: 鬧到法院他不會得到比較多，但你一定賠比
→ ro40198: 較多，光是易科罰金判個20天就好，一天10
→ ro40198: 00自己算，民事就當你不用賠，這樣有比較
→ ro40198: 划算？還要背一條過失傷害前科，你都知道
→ ro40198: 是自己的問題了，6000賠一賠了事才是正解
→ acs81046: 不要疲勞駕駛好不= =
→ laigtun2406: 你放心，沒有精神賠償那種東西
→ laigtun2406: 在調解會議上過不了
→ laigtun2406: 建議以後多保個第三人，由公司出面
推 redbeanbread: 幾千便宜
推 a2218182822: 75樓不知哪一國人，還是想害人？
→ mozaiwen: 法官判一星期也是7000，還不算來往法院
→ aika5512308: 6000負起全部責任，看他接不接受，
→ aika5512308: 記得書面簽名，用紅包袋包錢。
推 s0930194: 有傷又全責，六千當買教訓記得保第三方
推 smallz: 時間多跟他耗 時間少就當買教訓
→ henrk: 就看你的時間值不值6000了!!!
推 motonokira: 包個6千，當去吃桌，別浪費時間了
推 MELOEX: 你人沒傷車沒傷 出門爽撞一下 付個6000合
→ MELOEX: 情合理吧
→ yuuka7613: 可以花錢解決的就趕緊花錢解決啦
噓 YuTeaNe: 全責就認了吧，你自己不注意
→ Sofast: 可以了，對方有受傷，沒辦法
噓 BellCranell: 乖乖賠 不然你被告會繳三萬給國家
→ BellCranell: 過失傷害30天基本 一天一千 你有錢爽
→ BellCranell: 繳那我沒話說  差低
→ fireguard119: 自己都說是全責了
→ fireguard119: 對方要是開6萬那才需要跟他耗
推 Greedguilty: 走調解啊 傻子 調解委員會那邊很好
→ Greedguilty: 玩的 你不會比較虧
→ hicoy: 走調解？你有沒有想過對方直接提告送法院了
→ hicoy: XD
推 Ralfchen0429: 樓上~不走調解直接告那就走法院啊
→ Ralfchen0429: 走法院是調解不成才會走的程序
→ Ralfchen0429: 大部份這類的小車禍如果對方沒受到
→ Ralfchen0429: 永久性傷害、需長時間休息，是能跟
→ Ralfchen0429: 對
→ Ralfchen0429: 方好好談賠償金
推 Ralfchen0429: 前提是跟對方談時態度要委婉一些
推 Ralfchen0429: 對方態度真的很硬~那乾脆直接賠他
→ Ralfchen0429: 6000，跑法院要花的成本跟時間很多
→ Ralfchen0429: 花的錢會更多~真的談不攏就先設停損
→ Ralfchen0429: 點
推 rickey1270: 不管承不承認，在台灣每天就是會發生
→ rickey1270: 近千件交通事故，這起A2案例不用想那
→ rickey1270: 麼複雜，雙方車損跟受傷都在可控範圍
→ rickey1270: ，對方是無緣無故被你碰撞受傷，你願
→ rickey1270: 意要為了幾千元跟他吵多久？那如果原
→ rickey1270: 波覺得自己沒錯不甘心，或者拿不出六
→ rickey1270: 千，也可以跟對方和顏悅色的協商，不
→ rickey1270: 用像某篇文一樣認為對方多惡劣，，車
→ rickey1270: 禍要想妥善解決就是將心比心
→ rickey1270: 話說不是我想吐槽，PTT不是人均年薪百
→ rickey1270: 萬嗎XD
推 asdf70044: 當然是選擇法院見囉
推 Ralfchen0429: 呵呵~對方提出的是「精神賠償」
→ Ralfchen0429: 這理由其實很沒根據，如果他能開出
→ Ralfchen0429: 像是需要長時間休養的診斷證明
→ Ralfchen0429: 那麼他要求的賠償就是合情合理
推 Ralfchen0429: 樓上就有人說：沒憑單據就亂開價碼
→ Ralfchen0429: 以調解角度來看確實不合情理
→ Ralfchen0429: 像他那種人最怕遇到有權有勢的人
→ Ralfchen0429: 處理社會事本來就應該以依據去處理
→ Ralfchen0429: 沒憑沒據要求別人~哪天踢到鐵板就
→ Ralfchen0429: 換他
→ Ralfchen0429: 被修理
推 zaxscdv431: 有傷全責 6000很便宜好嗎
噓 U384: 還好你沒遇到我
→ U384: 我最少都開八千起跳
→ U384: 沒保險就乖乖吞下去 沒多少錢的保險不買
推 a2218182822: 某些人觀念真可笑，真像打人還理直氣
→ a2218182822: 壯喊醫藥費我出的低能
推 a2218182822: 你負責肇事，我負責受傷，這樣叫沒憑
→ a2218182822: 沒據亂求償啊？
推 Ralfchen0429: 假如說需要修養一個月，那麼賠償一
→ Ralfchen0429: 個
→ Ralfchen0429: 月無法上班工作的錢那就合理
推 Ralfchen0429: 某些人用打人當比喻...，拜托又不是
→ Ralfchen0429: 不
→ Ralfchen0429: 賠人家，人家在問的是對方提出的要
→ Ralfchen0429: 求
→ Ralfchen0429: 合理嗎？
→ Ralfchen0429: 6000塊當然賠得起，只是奇檬子的問
→ Ralfchen0429: 題
推 Ralfchen0429: 只能提醒原PO~缺乏社會經驗的話
→ Ralfchen0429: 要處理這類事可尋求有經驗的人陪同
→ Ralfchen0429: 然後跟對方調解，畢竟有處理經驗的
推 Ralfchen0429: 人是有可能讓對方態度軟化
→ Ralfchen0429: 自然就有機會談攏賠償金額
→ Ralfchen0429: 單槍匹馬去八成就是乖乖按他要求賠
→ Ralfchen0429: 償
→ Ralfchen0429: 我同事就有類似經歷，後來雙方父母
→ Ralfchen0429: 一起出面調解後就和解了
推 MELOEX: 乖乖待在待撞區等著紅燈唱著歌 忽然就被人
→ MELOEX: 給撞了 撞人的屁股拍拍什麼事都沒有 人家
→ MELOEX: 平白無故要浪費時間去修車看醫生 撞人的好
→ MELOEX: 意思講什麼「奇檬子」？？？
推 a2218182822: 有次我騎進待轉區，結果有個直行的壓
→ a2218182822: 進待轉格擦撞到我輪胎，還睜大眼睛瞪
→ a2218182822: 我說叫警察啊，最後他保險賠了我八千
→ a2218182822: ，這才叫奇檬子
推 MELOEX: 撞人的沒有保險、口袋也拿不出錢就不要跟
→ MELOEX: 人家講什麼奇檬子 不就是沒錢才會廢話一
→ MELOEX: 堆
推 kigh: 真的乖乖賠吧
推 yesyesyesyes: 支持被撞的求償,但是要有所依據
→ yesyesyesyes: 如果醫生註明需休息一個月,再加上
→ yesyesyesyes: 薪資所得的話我覺得合理啦
→ yesyesyesyes: 反之如果什麼都拿不出來的真的沒依
→ yesyesyesyes: 據
推 Ralfchen0429: 某些人一直在鬼打牆...
→ Ralfchen0429: 賠償金額本來就是靠受傷狀況、財損
→ Ralfchen0429: 去談，講得好像一毛錢都不打算賠
→ Ralfchen0429: 如果小車禍都這樣不理性處理
→ Ralfchen0429: 跑法院告贏又如何？搞到最後雙輸
→ Ralfchen0429: 撞人的有前科被撞的也沒討到便宜
推 a2218182822: 看來那麼多車禍民事賠償判決裡的精神
→ a2218182822: 撫慰金，全都是法官沒依據亂判的，鄉
→ a2218182822: 民比法官還會判
推 yesyesyesyes: 貼上來看看啊,車禍不是中樂透，多的
→ yesyesyesyes: 是亂開價被法官洗臉的新聞
推 a2218182822: 我是沒看過求償6000被洗臉的啦，倒是
→ a2218182822: 有人被噓到刪文還要在這吵
推 yesyesyesyes: 阿你不是說你自己經驗豐富？分享啊
→ yesyesyesyes: ！口說無憑，誰的文章被刪掉？？拿
→ yesyesyesyes: 出證據
推 yesyesyesyes: 什麼東西都沒有，精神賠償還想拿一
→ yesyesyesyes: 堆？我真的想知道哪個批判可以這樣
→ yesyesyesyes: 更正，哪則判例？
推 a2218182822: 跟你唱雙簧的Ral大的文，自己去查
→ a2218182822: 法院判例也請自己去查過失傷害四個字
→ a2218182822: ，幾乎都是車禍，選民事就一堆打臉你
→ a2218182822: 邏輯的判例
→ yesyesyesyes: 要討論就是拿出數據，不要只會亂講
→ yesyesyesyes: http://i.imgur.com/5JWIDeU.jpg
→ yesyesyesyes: http://i.imgur.com/4VqaDoV.jpg
→ yesyesyesyes: 換你了，拿出你的證據，讓我長長眼
→ yesyesyesyes: 界，以後才知道小車禍也可以亂開口
推 a2218182822: 你拿一個求償198萬的來跟6000的相提
→ a2218182822: 並論，不想再回答了
→ a2218182822: 6000叫亂開口，你還是多賺一點錢比較
→ a2218182822: 實在
推 Yjizz: 上面不用炒成那樣，因為調解成功的根本不會
→ Yjizz: 在判例上，司法院系統查不到
推 Ralfchen0429: 最搞笑的是~一般人都會盤算走上法庭
→ Ralfchen0429: 需花多少成本，一旦花費的成本過高
→ Ralfchen0429: 正常人是不會走向提告
→ Ralfchen0429: 某些人醒醒吧~時間是最保貴的
→ Ralfchen0429: 拿到該拿的賠償金就該結案了
→ Ralfchen0429: 在法院跟對方耗？法官都會笑
→ Ralfchen0429: 這類小車禍我自己也經歷過一次
→ Ralfchen0429: 我是全責~跟對方談因受傷而無法上班
→ Ralfchen0429: 的錢、醫藥費、財損這三項，這三項
→ Ralfchen0429: 談
→ Ralfchen0429: 攏價碼就直接在警局和解
→ Ralfchen0429: 走法院大致上都是：不打算賠錢
→ Ralfchen0429: 不打算賠也不關心傷勢就真的要提告
→ Ralfchen0429: 這才是正確的處理方式
推 Ralfchen0429: 在法院上走訴訟行程，法官也是依據
→ Ralfchen0429: 我敘述的那三樣來裁決肇事者應賠
→ Ralfchen0429: 多少金額，精神賠償這東西實在很模
→ Ralfchen0429: 糊
→ Ralfchen0429: 這也是提告者首先要考量的因素
推 a2218182822: R大你說的“該拿的賠償”法院又不會
→ a2218182822: 少判，那為什麼要教人放過肇事者的刑
→ a2218182822: 事責任呢？還是因為你曾經就是全責的
→ a2218182822: 那位肇事者所以替他們著想？
→ a2218182822: 原PO被求償6000的金額並沒有不合理，
→ a2218182822: 自己也能得到警惕
→ hicoy: 正常人不會想上法院 但是六千就盧
→ hicoy: 搞到對方不爽 去法院跟你玩 絕對賠超過
→ hicoy: 自己理虧就退一步 了不起打個幾天工就回來
→ hicoy: 然後金神賠償這種東西 只要不是亂喊巴辣價
→ hicoy: 基本上也是會多少給 好好地停在路上被撞
→ hicoy: 痛個幾天 結果甚麼都沒有 正常人都會火
→ hicoy: 當然如果你的時間不值錢當我沒說XD
→ hicoy: 每個人的時間價值不同 有的人請一天就6000
推 Ralfchen0429: ice大大有另外PO自己的親身經歷
→ Ralfchen0429: 請兩位去看看ice大大是怎麼跟對方
→ Ralfchen0429: 談
→ Ralfchen0429: 談判不是用憑感覺是要靠依據
→ Ralfchen0429: ice大大提出的依據就直接嚇到對方
→ Ralfchen0429: 不必跑法院就能讓對方乖乖賠償
→ Ralfchen0429: 這才是高招技巧~懂嗎？
→ Ralfchen0429: 如果對方不用「精神賠償」名義
→ hicoy: 有點社會經驗的都知道 真的要跟你細算一定
→ hicoy: 超過拉XD
→ Ralfchen0429: 而是用必須請假去處理車禍的準備資
→ Ralfchen0429: 料
→ Ralfchen0429: 基本上全責者只能按對方要求賠錢
→ Ralfchen0429: a大大一直提到刑事訴訟部份~~
→ Ralfchen0429: 都是先嚇對方用的，但會招到反效果
→ Ralfchen0429: 明明就可以拿到6000塊賠償金的東西
→ hicoy: 如果提出單據來算變一萬 是不是要靠邀太貴X
→ Ralfchen0429: 卻搞到雙方撕破臉~滿蠢的處理方式
→ Ralfchen0429: hic大大，有單據就是合理要求
→ Ralfchen0429: 有開單據對方大致上要全吃
→ hicoy: 所以你寧願有單據賠更多 也不要賠一個便宜
→ hicoy: 的數字?
→ hicoy: 那我尊重你的想法
推 Ralfchen0429: 當然啦~有明細給人家看，就算超過
→ Ralfchen0429: 一些些也沒關係就當作送給他
→ Ralfchen0429: 也總比跑法院好
→ Ralfchen0429: 除非是大車禍才需要走法院
→ Ralfchen0429: 警察也是勸和不勸告
推 Ralfchen0429: 處理小車禍真的不要以精神賠償
→ Ralfchen0429: 名義去跟對方談，很容易出事的
→ Ralfchen0429: 談判是需要技巧
→ Ralfchen0429: 找個藉口說要請假去處理事情，損失
→ Ralfchen0429: 的工資跟時間列出來給對方聽，不是
→ Ralfchen0429: 很好的處理方式嗎？
推 Ralfchen0429: ice大大那篇文中有一則推文jimmy大
→ Ralfchen0429: 大也有提到一件事：精神賠償在保
→ Ralfchen0429: 險公司是很難有個根據，很難有個根
→ Ralfchen0429: 據是很難談攏賠償金
→ Ralfchen0429: 這點確實會造成多方困擾
→ Ralfchen0429: 撞人的、被撞的、保險公司都很難
→ Ralfchen0429: 喬賠償金額
→ Ralfchen0429: 談不攏後再鬧到法院...~就是不好的
→ Ralfchen0429: 處理方式，有跑過法院都知道程序
→ Ralfchen0429: 很麻煩，傷神又傷錢包
→ Ralfchen0429: 然後再被法官看笑話~明明就是小事
→ Ralfchen0429: 缺卻鬧到走刑事訴訟~聽到的人都
→ Ralfchen0429: 會想笑
→ hicoy: 真的上法院 聽到的人笑 但是原PO大概會哭吧
→ hicoy: 反正我路人看戲
推 a2218182822: 我大小車禍加起來超過十件，除了沒受
→ a2218182822: 傷的精神賠償部分都賠超過六千，保險
→ a2218182822: 公司也沒囉嗦，還有一個沒保險態度又
→ a2218182822: 差的上法院一審被判40天易科罰金一天
→ a2218182822: 2000，且只是很小的手扭傷
推 Ralfchen0429: hic大大~法官看到會先傻眼
→ Ralfchen0429: 心裡會OS說：浪費時間在這小事上
→ Ralfchen0429: 真的很天才
→ hicoy: 想太多了 法官荒謬事見多 這種超好判的
→ hicoy: 只會想早判早下班
→ hicoy: 會被洗臉的都是那種已經很明顯 還想盧的
推 ice1015: 我那篇就扯一堆 不知道想證明什麼？大哥
→ ice1015: 沒有輸？
→ ice1015: 希望他們可以堅持他們的觀點，反正以後
→ ice1015: 被社會教訓的不是我
推 hicoy: 溝通談判是建立在雙方都有籌碼的基礎上
→ hicoy: 這種一面倒的 我是不知道對方要跟你溝通什
→ hicoy: 不要獅子大開口 就要偷笑了
推 MapleWings: 6000超簡單 真的和解划算
推 kiversonx17: 6000很便宜了好不好 真的要跟你玩告
→ kiversonx17: 上法院看你賠多少
推 pr9558: 你這單至少給國家6萬 看你要付6000還是6
→ pr9558: 6000
推 TTKY: 6000賠一賠和解，這價格對方沒想要凹你