[情報] 交通違規相關最新修法條例

[fantasygod (我愛桑名江)]

故事是這樣的

我一個客戶傳給我的，主要是關於交通不只罰錢，還要記點，罰錢可以接受，違規【記點
】
他非常不能接受，他是開送貨公司，所有常常路邊臨停上下貨，被檢舉異常多……

罰錢他可以接受，但記點這個他認為過頭了，已造成擾民了（同業間也有一起開會討論

駕照、牌照被吊銷，還做個什麼運輸業……

他也不是小咖人物，找上立委一起槓上交通部

然後就……就開始雙方吵！

發給客戶的公文，他轉傳給我（等級一般，不是什麼機密

現今最新版本以下（但大概不久又會再修吧，因為還在吵==
https://i.imgur.com/vcu0n11.jpg
https://i.imgur.com/XdMRxSZ.jpg
https://i.imgur.com/QXf2Jag.jpg
https://i.imgur.com/RNkiCAY.jpg
https://i.imgur.com/9OzcPDo.jpg
https://i.imgur.com/7tda1x9.jpg
https://i.imgur.com/JhdKfZ4.jpg
https://i.imgur.com/8hWJjwb.jpg

記點改為勸導這樣

理性討論看看，如不適合PO，請告知，感謝！（客戶說請盡量轉發wwww

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.41.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1702386828.A.D20.html
推 sm981512: 13款==
推 suughine: 記點以前就會記了又不是第一天= =
所以他忍不下去了，爆炸！加上檢舉達人又變多了……
※ 編輯: fantasygod (114.45.41.125 臺灣), 12/12/2023 21:16:45
→ phenom42: 轉什麼 立委都要去休假了是要盧什麼
※ 編輯: fantasygod (114.45.41.125 臺灣), 12/12/2023 21:19:03
推 a2218182822: 勸導，天大的笑話
噓 suughine: 檢舉剛好而已不適任駕駛一堆早該淘汰，
→ suughine: 拿別人的危險方自己的便怎麼不7414？
→ VL1003: 記點而以，有差喔？建議加碼無照直接入刑
噓 moonzone: 酒駕還勸導 怎不7414
我認同，看款項，不是每個都勸導，酒駕應該引進鞭刑來懲處

客戶其實主要是臨停紅線這點，這款項
推 yftzeng: 支持酒駕視同殺人罪
※ 編輯: fantasygod (114.45.41.125 臺灣), 12/12/2023 21:51:13
推 Yjizz: 你有看過台中計程車公會那垃圾訴求嗎
→ Yjizz: 職業駕駛要求囉嗦一堆根本呵呵
推 Yjizz: 剛去翻舊文https://i.imgur.com/PHp9V18.jp
→ Yjizz: g
→ Yjizz: https://i.imgur.com/PHp9V18.jpg
→ Yjizz: 有鄉民搜到他過去...就不多談，自己去看
推 louis0724: 笑死 要你們不違規好像要你們的命
→ choosin: 奇怪 路這麼大畫個臨停區這麼難？可恥
噓 junsport: 紅線臨停又不能檢舉，司機白目停在路口1
→ junsport: 0M處擋住轉彎車視野被檢舉剛好而已
→ nrsair: 一大堆必須舉證影響 如無影響勸導不舉發
推 aika5512308: 交通部施壓內政部警政署
→ nrsair: 載孕婦或發燒兒童可闖紅燈跨線逆向開路肩
→ nrsair: 不打方向燈 超速 無視交通規則
→ aika5512308: 路口紅線如果不影響交通都可以停了
→ aika5512308: ，德政。
→ saru20279: 可勸導是指不開罰單連繳罰鍰都不用
→ nrsair: 緊急孕婦就算了 兒童發高燒根本非常常見
→ acs81046: 都改成勸導吧，台灣最有人情味了= =
推 HsihHan: 這都市規劃的老問題 店家可以隨意開店
→ HsihHan: 卻不用付出來客和卸貨用的停車位成本
→ HsihHan: 怪檢舉制度 店家開店 司機停車都不對
→ HsihHan: 沒配套的強制交通執法 只會引來相應反彈
→ HsihHan: 要改的東西太多了 不如改天吧
→ sonofgod: 不影響就算了 但我看到很多堅持要停在
→ sonofgod: 店家正前方 明明後面一點有空位
→ sonofgod: 尤其是超商送貨的
推 DarenR: 交通部秉持放著爛的精神…  反正薪水照領
→ saTUnotSATO: 有的一台卸貨卡車就能把路佔滿 要過
→ saTUnotSATO: 只能跨雙黃線 為什麼會有低能單位在
→ saTUnotSATO: 這種雙向只有各一條路 又全都是店家
→ saTUnotSATO: 的地方畫雙黃線? 這邊要檢舉一天可以
→ saTUnotSATO: 弄出上千件因為卸貨違停導致的跨越
→ saTUnotSATO: 雙黃線違規 等到收到紅單都過一兩個
→ saTUnotSATO: 月了 誰還會留著當初自己因為前面
→ saTUnotSATO: 違停導致要跨越雙黃線才能前進的影片
→ noirskakashi: 舊市區就算了，重劃區也沒規劃停車
→ noirskakashi: 場的空間。
噓 Aukillexz: 違規仔就乖乖吞下去啦
推 goodjop: 是不是便利商店的大貨車老闆啊?
→ goodjop: 你一知道一台大貨車在紅黃線停車卸貨等於
→ goodjop: 占掉一條車道有多危險嗎?半夜車速又特別
→ goodjop: 快，如果是轉彎處更是危險整個視線都被擋
→ goodjop: 台灣人命這麼不值錢阿?
推 kitty2000: 重劃區、老市區的新建案不補卸貨區，
→ kitty2000: 我看不少老區新建案連人行道都不補啦
→ kitty2000: ，就知道政府在裝死了，還什麼地狹人
→ kitty2000: 稠導致規劃困難，一堆藉口，還是刁民
→ kitty2000: 會去阻止卸貨區的規劃啊？真的放屁。
噓 slsamg7112: 什麼都要勸導 難怪違規一大堆
噓 loyal325: 民眾檢舉已經限縮那麼多了，怪檢舉？
噓 ashianQQ: 弱智交通部
噓 atuf: 這群人到底是搞錯什麼問題，長久以來不去大
→ atuf: 力抗議錯誤的交通規劃，反而抗議記點，軟土
→ atuf: 深掘，不要臉。
→ atuf: 這群人要是三不五時就因為錯誤交通規劃而抗
→ atuf: 議/罷工的話，環境早就改善了
推 dsa3717: 我是覺得考慮罰收貨店家好了
噓 winpig07: 本末倒置，違規反而像個受害者，店家沒
→ winpig07: 有提供合法送貨車位一律不要送，有本事
→ winpig07: 店家自己搬，真正受害的是因為送貨司機
→ winpig07: 違停造成交通事故的倒霉蛋。
推 kevin28: 立委請假去選舉嚕，沒空理
推 B7405: 你停你的 我照我的 日子照過
推 fenix220:  https://i.imgur.com/PRJzgh9.jpg
噓 rvd8164: 違規還討拍
噓 SSSONIC: 罰錢可以 表示現在罰不夠重而已
→ mwu31358: 我只能說台灣對於送貨暫停真的都沒規劃
→ dsa3717: 需求就在那邊，罰再重問題都解決不了
推 raider01: 紅線就是代表那邊停車會造成交通問題啊
→ raider01: ，哪來的智障
→ raider01: 送貨有問題自己去跟店家喬一個適當的位
→ raider01: 置停跟交通部溝通幹嘛？
→ dsa3717: 因為店家也懶得管你要從哪裡下貨過去，
→ dsa3717: 反正又不是他們繳罰單
→ dsa3717: 所以要罰問題根源的店家、計程車乘客、
→ dsa3717: 訂貨人才有辦法推動問題解決
→ yuuka7613: 職業駕駛那張也太扯了吧
→ HsihHan: 全臺無公/自有卸貨區店家何其多 罰他們
→ HsihHan: 除了會得到強大反彈導致改革失敗
→ HsihHan: 還得罪這麼多張選票 沒有可行性
→ HsihHan: 應該從商業用地管理下手 整合交通規劃
→ HsihHan: 交通本來就是多維度的 單靠一兩樣改變
→ HsihHan: 是無法改革的 硬改比不改還慘
→ STORMSQ: 什麼叫帝王，這群人才叫帝王
噓 linda111: 送貨的每天違法還害死人真垃圾