Re: [問題] 小擦撞的精神賠償

[ice1015 (ICE)]

賀 今天打到稻妻 終於能拿絕緣套了
心情好來回一下我遇過的實例

案情：
黃燈轉紅燈 後面追尾
看監視器及行車紀錄器 我都停了在等紅燈
他還離我至少五十公尺 但他還是撞上來惹

損傷：手腕挫傷
後牌架空濾盒等被撞壞 修車約兩三千

責任：對方全責

保險：我的第三責任說我沒責 他們不管
對方只有強制險

調解：
我開口一萬 對方說車有折舊巴拉巴啦
調解委員也說是不是有點高

我直接開噴了

你們倆覺得高嗎 ？

你說你作工的
我一天工錢 照工地價 一天便宜算你三千就好
我要是全列出來絕對遠超過三千

申請初判表 請假一天
(我就是爽去現場 怎樣？)

拿初判表 再去申請調查對方車主資料 再跑區公所申請調解 再一天

調解出席 現在聽你們在嘰嘰歪歪的 又一天

光是這三天的工資損失加上車損就不只一萬了

覺得貴？
要是上法院
我就繼續加計
並把受傷跟交通損失一起再跟你算

對方跟調解委員 無話可說

個人心得：
傻子才覺得一萬或六千很貴


※ 引述《jeffou1112 (打倒美帝主義)》之銘言
: 前天在我家附近發生小擦撞 我應該是鬼遮眼 我要轉
: 但結果我直接撞待轉區邊邊的一輛機車 速度並不快 因為我車頭刮痕我找超久
: 對方有摔到 膝蓋跟手有瘀傷跟外傷  今天開始就醫 修車昨天去報大概650
: 就真得非常輕微  但對方精神賠償跟我要六千 我問他說你有沒有請假
: 他說他的工作無法請假 沒意外我應該是全肇責 畢竟他是靜止的 我直接從側面撞他
: 然後我本人完全無傷= =
: 我問兩個朋友保險的  第一個是說 六千付一付 沒多少  記得去警察局和解 別私下亂和
: 第二個說最好走調解 因為公所會幫你談
: 然後我目前跟他談都是兩邊本人對談 我不確定他那邊是怎樣 但我只有強制險而已
: 然後我應該算蠻有誠意 一直致歉  雖然他一直在訓我 不過我都沒有回嘴
: (LINE在談錢的部分)
: 但由於我只有強制險 到時候調解我沒有人陪同 不知道會不會是一個劣勢
: 第一次車禍遇到要精神賠償的  沒處理過 請問我該怎麼做比較合適

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1702561967.A.273.html
推 Ralfchen0429: 這案例舉證就很合理
→ Ralfchen0429: 把所有細項都詳細列出來給全責者
→ Ralfchen0429: 有詳細列出明細基本上全責者只能乖
→ Ralfchen0429: 乖賠錢
→ Ralfchen0429: 正常人就直接賠1萬，傻了才走法院
為什麼我覺得六千很便宜
以現在服務業三萬五 四萬起薪
(我家附近的餐廳及寵物用品店)
(年終 獎金都沒算)
照正常流程走三天就4500-5000了喔

這個直接賠一賠
自己還不用花時間請假去拿初判跟調解
(除非自己的時間不是時間)
※ 編輯: ice1015 (49.216.223.34 臺灣), 12/14/2023 22:22:24
----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1702561967.A.273.html
推 Ralfchen0429: 這案例舉證就很合理
→ Ralfchen0429: 把所有細項都詳細列出來給全責者
→ Ralfchen0429: 有詳細列出明細基本上全責者只能乖
→ Ralfchen0429: 乖賠錢
→ Ralfchen0429: 正常人就直接賠1萬，傻了才走法院
為什麼我覺得六千很便宜
以現在服務業三萬五 四萬起薪
(我家附近的餐廳及寵物用品店)
(年終 獎金都沒算)
照正常流程走三天就4500-5000了喔

這個直接賠一賠
自己還不用花時間請假去拿初判跟調解
(除非自己的時間不是時間)
※ 編輯: ice1015 (49.216.223.34 臺灣), 12/14/2023 22:22:24
推 jimmyfk: 全責+有保第三,保險公司會怎麼跟你喊價?
→ jimmyfk: 假設你喊2萬、3萬, 保險公司會全吃嗎?
不好說 要看保險公司的方針及到場的理賠人員 很人治
我公司的車 之前有出過一條
我們覺得肇責不應該這麼高
因對方求償十幾還是二十幾萬
正打算申請車禍鑑定時
保險說他們可以接受 就簽結了
至於誰勝誰負 不好說
反正事情落幕了

個人推測只是兩三萬的小金額 應該是不會太鳥毛才對
※ 編輯: ice1015 (49.216.223.34 臺灣), 12/14/2023 22:46:10
推 chi17: 聽過一個說法是3萬5萬內單據一開保險公司就
→ chi17: 給根本懶得花人力成本跟你泡茶..
※ 編輯: ice1015 (49.216.223.34 臺灣), 12/14/2023 22:58:37
→ kcey: 絕緣套現在不是合成台轉一轉就好了
→ ice1015: 沒有阿 我的合成台沒有 應該是要破什麼
→ ice1015: 任務吧 反正當單機RPG慢慢玩
→ hicoy: 有時候就真的是奇摩子問題 想說不要太計較
→ hicoy: 結果對方在跟你盧洨
推 Ralfchen0429: 希望原PO可以按ice大大方式跟對方
→ fatetree: 一般實務上是不能算入工資損失中的喔
→ vovoson: 初判表可以下班去申請 調解也是一樣 不
→ vovoson: 管是晚上還是網路申請都不用上班時間 警
→ vovoson: 察局晚上有人的 其實他就是知道你會告傷
→ vovoson: 害不想跟你扯了
嗯.....照你講的 都是我的問題嘍？

被害者要無條件便利性
用我的時間不惜加班也要配合肇事者 ？

就只是為了幫他省錢
為了不讓他損失太多
所以要犧牲我方權益

你要不要再看看你到底打了什麼zzz

希望你那天被肇事時也能這麼佛
※ 編輯: ice1015 (49.216.223.34 臺灣), 12/15/2023 09:02:32
→ VL1003: 和解的金額本來就兩邊說好就可以了，以這
→ VL1003: 案例來講，把名目列出來，對方就很難說什
→ VL1003: 麼啊，怕的是金額喊得自己都不知道怎麼喊
→ VL1003: 的，那只要一方有異議就有得吵了。
正常不要太誇張 都會接受
聽過最扯的是連骨折都沒有
一開口就是五百萬
那就沒什麼好講了
推 a55665203031: 依照你的敘述，上法院搞不好更少，
→ a55665203031: 你的請假不是因傷也沒醫生診斷需休
→ a55665203031: 養，交通費那些也要看是因為導致你
→ a55665203031: 沒車輛回診跟工作的，但感覺你的車
→ a55665203031: 還能騎。不過精神賠償本來就是估一
→ a55665203031: 個自己想要的價格就是了，所以自己
→ a55665203031: 喜歡就好，不過上法院是很容易被砍
→ a55665203031: 很多價格，頂多讓全責方多繳公款心
→ a55665203031: 情好
推 Ralfchen0429: vovo大大~不是所有人的時間都能配合
→ Ralfchen0429: 這點不需要委曲自己
→ Ralfchen0429: 總之談賠償金盡可能不要提到精神
→ Ralfchen0429: 賠償，一講出來對方肯定會繼續追
→ Ralfchen0429: 問下去想了解是什麼情形
※ 編輯: ice1015 (49.216.223.34 臺灣), 12/15/2023 11:07:28
推 fmp1234: 傷口疼痛感、功能復原以及相關作業時間
→ fmp1234: 等無法有具體證明的要求償就很吃談判與
→ fmp1234: 溝通，就算對方有保險，理賠員也不是吃
→ fmp1234: 素的。光想就累
推 rickey1270: 推
→ rickey1270: 老實說我不太懂你們是真的有遇過理賠
→ rickey1270: 嗎？真的很難申請？我之前陪朋友處理
→ rickey1270: 他是機車汽車撞，以及另一個機車碰撞
→ rickey1270: 出險，一家叫什麼我忘了在屏東，一家
→ rickey1270: 富邦，理賠人員根本沒看實物給個單據
→ rickey1270: 幾萬就撥款了，到底要吃什麼素==
→ VL1003: 每個理賠人員都不一樣，有很刁也有很阿沙
→ VL1003: 利的，通常小額的賠償後者多一些啦，因為
→ VL1003: 對方真的案子夠多的話，也沒那麼多時間陪
→ VL1003: 你一個小案子耗著，但這就不一定。
推 qq204: 保險那邊會跑警察調資料阿，當然不跟你討