[問題] 這樣還不算併排停車???

[McLarenF1LM (McLarenF1 LM)]

https://youtu.be/azsyqMVN4ho

白色TIDDA

停很出來就算了還開門

整條路都他家的

這樣檢舉後得的到回復是


處理結果： 不舉發:其他(影片中所檢舉車輛非符合「併排停車」違規態樣，所檢舉情形
與道路交通管理處罰條例第7之1條所規定民眾檢舉項目不相符，故不宜舉發。)


我想知道是為什麼沒過?????有人正在上下車不算嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.240.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1702607777.A.C81.html
推 sm981512: 15公分線 當然不是並排
→ xxaabby0224: 請參考交通部函示併排停車
→ nrsair: 俠義的說這被警察認定是併排臨時停車
→ nrsair: 違規停車 併排停車 警察內規認定要滿三分
→ nrsair: 鐘
→ nrsair: 沒有滿三分鐘 只能舉發違規併排臨時停車
→ nrsair: 違規臨時停車
→ nrsair: 至於現在交通部和警察會說不妨礙交通不舉
→ nrsair: 發為宜 檢舉需附違停違規臨停妨礙交通的
→ nrsair: 影片 又是另一件事
推 hcdee90: 沒滿3分鐘我檢舉併排停車回復都會說舉發,
→ hcdee90: 用哪一條舉發不知道，但不會直接說不舉發
推 sm981512: 這不是並排 線外是路肩 非道路範圍
推 atk55442588: 我是不知道怎麼從這影片去判斷白線
→ atk55442588: 幾公分啦
→ js52666: 自己選的政府
推 B7405: 需滿3分鐘比較沒爭議 現在民眾很兇的
→ B7405: 檢舉違規臨停會過
→ acs81046: 魔術大空間
推 a1121210: 條件
推 a1121210: 道路中違規臨停並阻礙交通
推 gjcl6: 民主聖地日常
推 honey4617912: 沒錄滿三分鐘把握一律檢舉臨停
→ nrsair: 路肩已經有停一台車 再停一台車會佔用車
→ nrsair: 道這就是屬於併排(臨時)停車
→ nrsair: 不是什麼15cm 10cm線的問題
→ ftwing: 瞎爆，建議投訴縣府1999 行政怠惰
→ nrsair: 除非汽車已經有停在車道上佔用車道停車了
→ nrsair:  但是右邊或路肩沒有停車 那就不是併排停
→ nrsair: 車
→ nrsair: 只能算是不緊靠道路右側停車 但縮限檢舉
→ nrsair: 後不能檢舉
推 aika5512308: 佔用車道或是停車不靠路邊，好像都
→ aika5512308: 不能民眾檢舉
→ nrsair: 今年縮限檢舉以前不緊靠道路右側(臨時)停
→ nrsair: 車是可以檢舉
推 Tomatowei: 交通部：四輪大爺怎麼停都行
→ roadmanjia: 所以只要大辣辣停車道中央就不被檢舉?
推 sm981512: 路肩裡面不算==
推 sm981512: #1ajzUyKR (car)
→ louis0724: 直接停在馬路中間都沒事了 警察還會叫
→ louis0724: 你繞道
→ smallpig02: 警察：他有惹到你嗎？ xddd
推 junsport: 四輪大爺可不是叫假的，警示燈按下去想
→ junsport: 停就停
→ nrsair: 難道住的縣市地方不一樣規定也不同？ 因
→ nrsair: 地制宜？
→ tripleh1688: 主因是15公分那條線，所以不算併排
→ tripleh1688: ，大家以後看到15公分線就給他停起
→ tripleh1688: 來
推 hyakkiyagyo: 說沒過就是沒過 你有比執法機關懂？
噓 ro40198: 紅明顯，想知道原因打去問承辦人就好，通
→ ro40198: 常各縣市都有自己的一套玩法，至於上面說
→ ro40198: 打1999的別鬧了，行政裁量就是開單人決定
→ ro40198: ，你檢舉只是檢舉，最後開不開罰都還是看
→ ro40198: 承辦人員，總之先問清楚有利後續送件。
噓 vul81320: 說舉發的也不一定舉發啦，敷衍你們
→ vul81320: 這些在地垃圾罷了我們偉大的警察大
→ vul81320: 人
→ savag: 是TIIDA....不是TIDDA
推 gameguy: 這哪裡？我只知道新北市交通局把右側實線
→ gameguy: 右側的路肩當機車道，結果把兩線道的最左
→ gameguy: 車道劃上禁行機車。路肩不路肩，機車道不
→ gameguy: 寫機車道，蓋機車
推 pepe5566: 感謝歐泊啊  這種就被他限縮才不能檢舉
→ pepe5566: 欸歐泊難道這種不算嚴重影響交通？笑死
→ pepe5566: 有些中間還是雙黃線的更扯，也無法檢舉

沒想到這麼多人回...

其實我只是想知道要用哪條可以成功而已

因為我有搜併排停定義(圖解的)

就是裡面有一台車 外面再停一台就算  我影片的的確就是那樣啊

但沒過我就很好奇是為啥

我檢舉也沒閒到到處檢

你馬路沒車看了看紅燈右轉  我都不想理你

但如果小條路直接連看都不看直接紅燈右轉衝出來

這種機巴騎法我才會想檢

像影片這邊明明旁邊有停車場 你卻要貪方便把正常行駛的車逼到對向去

人家出車禍這種人絕對是拍拍屁股落跑

沒監視器基本上就沒他的事

下次遇到要改別條試試了...
※ 編輯: McLarenF1LM (42.74.240.174 臺灣), 12/15/2023 17:22:45
→ nrsair: 所以是檢舉併排停車 還是併排臨時停車？
推 n74042300: 台灣路上垃圾太多 感謝你的每一次檢舉
→ n74042300:  請持續下去
→ pepe5566: 併排臨停就算有承辦讓你舉發
→ pepe5566: 遇到懂的去申訴還是會撤單
→ pepe5566: 改別條也沒用 偉大的歐泊限縮後
→ pepe5566: 這種態樣就是無法民眾檢舉了
→ pepe5566: 限縮前，這種態樣舉發的也是用未緊鄰道
→ pepe5566: 路邊緣停車來開，用併排來舉發是錯的
推 n74042300: 長時間一堆人違停的熱點我都直接簡訊
→ n74042300: 報案
→ rickey1270: 承辦就不要哪天遇違停XX，這種還不舉
→ rickey1270: 發我看本人不舉
→ rickey1270: 你的問題不是哪條，雖然有時候會因為
→ rickey1270: 檢舉人用錯法條，承辦都看到違規事項
→ rickey1270: 了還不予舉發才是有病
推 doomerptt: 不是併排 因為15cm道路邊線
→ doomerptt: 左右側都有車
→ doomerptt: 要2台車都在15cm線左側才算
→ doomerptt: 法規是規定這樣
→ doomerptt: 還有 這寬線一看就知道15cm線
→ doomerptt: 看久就會看了
推 doomerptt: https://pse.is/5g7fxf
→ doomerptt: https://pse.is/5g7g2g
→ doomerptt: https://pse.is/5g7g6u
推 pepe5566: 除非路肩車有超出邊線或壓線到車道範圍
→ pepe5566: 或是差一台機車到邊線上 不然就不算併排
推 monkyisme: 推文解釋看下來發現這一切真是太北七
→ monkyisme: 了…簡單說就是15公分白線可以停在車
→ monkyisme: 道上的意思？
推 sm981512: 限縮檢舉搞的
→ sm981512: 原本可以用紅線臨停 未緊靠右側送
→ sm981512: 限縮後就只能叫警察
推 BEDTIME: 表示你圖解都還看不懂 15公分線外算路肩
→ BEDTIME: 除非是路肩車輛有超出15公分線 才算併排
推 pony95159: 推文看下來是沒並排 所以這算佔用車道
→ pony95159:  只能叫警察？
→ a901922001: 現在臨停連路口不開了 只能叫警察來
→ a901922001: https://i.imgur.com/8gTKEWC.jpg
推 aika5512308: 並排停車是要道路上停車格外停車，
→ aika5512308: 沒有停車格就算其他的，如佔用車道
→ aika5512308: 或是不緊靠右側。那個限縮檢舉很白
→ aika5512308: 癡，如何舉證影響人車？
推 BEDTIME: 樓上 有停車格是一定算併排 沒格也有可能
→ BEDTIME: 若在車道 且車道外側還有車輛車身 算併排