[問題] 檢舉逆向卻不舉發

[tim58 (timmy)]

如題
跨年夜當天要回家的路上遇到一台fit
他的開法令人難以理解
我在限速50的地方就騎50
這台fit在可超車的地方超到我前方
到這邊都還算正常行駛
接著他就開始鬆油門到錶速不到30
想超他車 他又開始偏左偏右
無奈只好跟著他屁股看看到底想幹嘛順便檢舉
事後是用這三張照片
檢舉他不依規定駛入來車道
https://i.imgur.com/DV3GEB4.jpg
https://i.imgur.com/ePxy9co.jpg
https://i.imgur.com/BYcjtBG.jpg
我認為已經夠明確了(違規事實及車牌)
然而卻收到桃園交通大隊的不舉發回信
https://i.imgur.com/VujavHB.png
實在是傻眼  12/31到現在才處理就算了
承辦的員警認為不明顯也沒通知補件
而是草草了事說不舉發
目前有爬文得到的方法是去署長信箱反應
想詢問版上有經驗的各位
還有什麼方式可以處理嗎？
附上當下的影片
https://i.imgur.com/2yNGltS.mp4
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.130.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1706809703.A.AA8.html
噓 x173109: 你檢舉前沒看說明直接打勾。
推 sm981512: 你只有丟三張上去 沒影片？
我有看到若以照片檢舉
要附上連續照片以判定違規事實
都拍到他半台車在對向車道了
這樣還不能判定違規嗎？
畢竟我在新北市的檢舉系統
檢舉同一條不依規定駛入來車道
也是三張照片就過關
而且不到一個禮拜就舉發結案了
但在桃園就被打槍
所以我才不能理解 po文詢問
→ tim58: https://i.imgur.com/rfIRXEo.png
→ tim58: https://i.imgur.com/hp7VbPO.png
→ tim58: https://i.imgur.com/zH7ljKJ.png
https://i.imgur.com/mNrQEZo.png
推 kevin20541: 你都有行車記錄器了為什麼不附影片？
老實說這是人生第一次檢舉  經驗不足
推 RonanXidi: 每個警察觀念不同，附影片比較保險。
→ RonanXidi: 檢舉未打方向燈，會比較容易過。
以後有碰到相同狀況會記得的
→ nowitzkixd: 所以你到底第幾次檢舉==
→ nowitzkixd: 能附影片一定是優先附影片
→ nowitzkixd: 照片真的不見得可行 警察也怕爭議
學到經驗了 感謝指教
→ s0920142: 原po的第一次是指原文去年12/31檢舉(桃
→ s0920142: 園)，推文回覆是今年1/19的實例(新北)
謝謝你幫我解釋
推 phoenixzro: 走局長信箱看他給不給補影片吧
推 B7405: 應該是認定只有壓線 但是你沒檢舉壓線所以
→ B7405: 不罰
推 pepe5566: 這麼明顯還不舉，先局長信箱申訴看看吧
→ pepe5566: 順便附上影片
這邊回報一下進度
昨天有打去該分局詢問 但電話那頭的答覆是處理此案的員警已經下班
剛剛去電第二次
該員警請我把影片寄給他 影片若足以證實違規事項  他馬上幫我舉發
只能說只有照片或許對他們也不好處理
還好遇到願意處理的警員
推 DarenR: 所以我都會附影片，不過現在都限制檔案大
→ DarenR: 小跟上傳速度，越來越難檢舉了
推 AoWsL: 這下你知道大家都在罵檢舉縮限的原因了 不
→ AoWsL: 要太氣餒
體會到了
→ kimula01: 王元忠 這名字我有印象 桃園的 很刁
→ kimula01: 感覺就是看心情成案
推 kutkin: 行駛的定義沒這麼寬鬆
→ oas: 沒影片的話  如果牠是要閃人或生物咧？
推 SSSONIC: 有
→ SSSONIC: 有人要閃是不會煞車?
→ junsport: 檢舉要用影片
推 B7405: 檢舉壓雙黃線看看
噓 ludoren: 動態違規檢舉要上傳影片是基本的
→ ludoren: 別的分局通融不代表其他分局也要通融
推 NadouMaid: 我就自己覺得說一下..三張照片能說的
→ NadouMaid: 大概就是跨越雙黃線，但又在路口，也有
→ NadouMaid: 可能是左轉車切入車道。
→ NadouMaid: 嚴格一點判定結論就是不舉發
推 pepe5566: 跨越雙黃在另一側逆向 就是駛入來車道
→ pepe5566: 老實說沒什麼疑慮 只是這個承辦太龜毛
→ pepe5566: 難道左轉車就不用在意雙黃線？沒這種事
我也是這樣想的
推 Semaj543: 丟信箱吧
推 shuo1010: 避免爭議影片最保險
推 honey4617912: 動態違規最好還是影片
推 net20200105: 影片
推 j4163188: 我在八德被逼車檢舉也是這警察不舉發，
→ j4163188: 後來寄市長、署長信箱就舉了
推 Xconqueror: 我新竹市12/25檢舉到現在還在處理中..
→ Xconqueror: 我不相信忙到這樣，太扯
有些地區處理的效率真的待加強
→ AMSTERDAM14: 所以你是警察？你覺得？
我覺得下次還是乖乖開車吸別人尾流好了 吸吸
推 way3125way: 動態違規最好附影片 有些條子只要你少
→ way3125way: 東西或時間不正確一樣不舉
→ koreapig5566: 動態違規不附影片是要看圖說故事？
→ acs81046: 你自己太小題大作= =
可惜原文敘述那台fit的開的很奇怪的影片檔已經洗掉了 不然真想給你看
但也可能沒板金保護 搞的我太神經質了
以後上路前會先閱讀靜思語 抱歉
推 tacoLS: 彰化12/12檢舉逆向今天才舉發 供參
有成功就好
推 austin0353: 我影片稍微少幾幀不流暢就被退了
推 Quart566: 桃園四輪違規天堂不是叫假的
夾縫中求生存
推 reborn6229: 這個要檢舉不依標線行駛比較會過
學到了
推 yaeida: 先前有朋友因為四輪違停，跨雙黃過去繞過
→ yaeida: 去被檢舉，希望各位檢舉大大能看事實去檢
→ yaeida: 舉QQ
推 Chenww5828: 桃園不意外啊，還有九月底到現在尚未
→ Chenww5828: 回覆的
推 xdctjh: 打去問王先生啊？
推 AMSTERDAM14: 啊你是警察就自己辦啊
推 AMSTERDAM14: 你就不是警察
推 AMSTERDAM14: 警察講的又不聽
推 AMSTERDAM14: 啊不聽你送件幹嘛？
推 AMSTERDAM14: 還是你送件一定要過？
推 AMSTERDAM14: 所以你是警察嗎？你覺得？
推 AMSTERDAM14: 你覺得什麼很重要嗎？噗哈
→ YCL13: 怎麼現在還會有人檢舉時不上傳影片呀？
噓 zx246800tw: 動態違規本來就要上傳影片
噓 saorinee: 不會檢舉可以不要檢舉
還好有舉發 下次會多注意QQ
一回生兩回熟
多檢舉幾次就不會發生這種錯誤了
就像多講幾次笑話就不會講出凍檸茶這種梗了對吧
※ 編輯: tim58 (42.79.48.153 臺灣), 02/04/2024 07:08:45
推 poposaur1: 台灣89警察弱智多不是常識嗎？
推 tsaigi: 罰錯是警察被罵不是你被罵餒 你丟個三張
→ tsaigi: 照片警察是要怎麼判
推 kfcgg520: 告訴你一個事實 這種單申訴就會撤單 不
→ kfcgg520: 要浪費時間了，只要能證明對向沒車又車
→ kfcgg520: 道有一些微小障礙物。
推 cuteneo: 對向沒車可以當申訴理由? 當雙黃線為無物
→ cuteneo: 真暖 明顯違規還能被申訴成功
→ cuteneo: 台灣交通亂真的不意外