看板 biker 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者黃翊婷 3.完整新聞標題: 路口紅燈「用牽的過馬路」 騎士收罰單喊冤被打臉 4.完整新聞內文: 騎士阿亮(化名)去年12月間騎乘機車外出,行經台北市和平西路2段附近時,因牽車通 過路口,被警員開了一張闖紅燈的罰單。雖然阿亮堅稱沒有闖紅燈,但台北高等行政法院 法官不採信,日前裁定駁回他的告訴,罰單還是要繳錢。 https://cdn2.ettoday.net/images/7928/d7928498.jpg
▲騎士若在紅燈時「用牽車」的方式過馬路,仍算闖紅燈。(示意圖/記者黃翊婷攝,非 本案事發路口。) 判決書中記載,阿亮去年12月騎車行經台北市和平西路2段某路口,因有「駕車行經有燈 光號誌管制之交岔路口闖紅燈」的違規行為,被警員當場目睹並攔停開單,他自認沒有違 規拒絕簽收,事後仍遭到裁處2700元罰鍰、記違規點數3點。阿亮不滿挨罰,決定提出行 政訴訟,他強調,當時是因為機車有問題,才會熄火用牽引的方式通過路口。 台北市交通事件裁決所表示,警員攔下阿亮之後,曾詢問機車是否有故障等問題,阿亮回 答沒有,警員這才接續說明不能用牽引的方式通過路口,但阿亮堅稱沒有闖紅燈並拒絕簽 收違規通知單,隨後便自己騎車離開,可見他的機車當時根本沒有故障。 依據交通部2020年11月2日交路字第l095008804號函附件研商「闖紅燈行為之認定原則」 會議紀錄,有關闖紅燈行為的認定原則,當路口號誌燈為紅燈時,駕駛以「牽引騎乘方式 」通過路口,仍視為闖紅燈。 台北高等行政法院法官當庭檢視採證光碟影像,發現警員攔停阿亮之後,確實有詢問機車 是否故障,阿亮回答「沒有」,警員又詢問為何要牽車過馬路,阿亮回答「因為這裡的路 口不順」、「行人是綠燈」,警員隨即說明這樣的行為仍屬於闖紅燈,阿亮依舊堅稱自己 沒有違規。 法官表示,從種種證據看來,阿亮的機車當時並沒有故障,他提告後卻聲稱是因為機車故 障,才需要用牽引的方式過馬路,顯然不足以採信,最終裁定駁回告訴,全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20241225/2880187.htm 6.心得及附註: 聽起來像是在車輛號誌都紅燈但行人號誌都綠燈的時候 想省時間用牽機車的方式走斑馬線時被警察抓到 記得以前好像看到有人討論過這樣算不算違規 原來幾年前有函釋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.239.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1735216272.A.EBF.html
wbt77hsy: 是違規 送檢舉也會過 210.242.76.227 12/26 20:37
westwood0402: 每次看到這種做法都會覺得那些人是 42.79.140.56 12/26 20:39
westwood0402: 把大家當白癡嗎? 42.79.140.56 12/26 20:39
ilovedirk41: 他如果說車子有故障呢 1.175.67.249 12/26 20:40
VL1003: 那他就要推到警察看不見的地方阿,演好演 1.162.12.169 12/26 20:56
VL1003: 滿可能還真的沒事,結果他直接說沒有,而 1.162.12.169 12/26 20:56
VL1003: 且過路口就直接發動騎走,不開他開誰? 1.162.12.169 12/26 20:57
Yjizz: 愛偷雞 49.217.49.155 12/26 21:01
pcfox: 一堆外送師都用這招偷雞 36.231.109.113 12/26 21:05
tin989: 如果真的是機車故障,警察問的時候就會回 118.171.37.249 12/26 21:06
tin989: 答「是」了 118.171.37.249 12/26 21:06
kobe7610: 還一堆這種垃圾 真希望下一秒直接被車223.140.205.234 12/26 21:12
kobe7610: 撞死223.140.205.234 12/26 21:12
gameguy: 罰得好,讚讚讚223.136.111.228 12/26 21:16
soulXdancer: 基隆路羅斯福路交叉口超多這種低能 61.231.30.26 12/26 21:16
yeangigi: 機車停人行道只有我用推的,無奈 36.225.64.11 12/26 21:21
Syoshinsya: 把鑰匙拔了再推,推離鴿子遠一點看不 101.10.0.108 12/26 21:28
Syoshinsya: 到再發動,其實處理方法很多... 101.10.0.108 12/26 21:28
Syoshinsya: 但看到鴿子還是主動給自己省事,我覺 101.10.0.108 12/26 21:28
Syoshinsya: 得才是最重要的吧? 101.10.0.108 12/26 21:28
mr2gts: 白牌機車闖紅燈不是罰1800嗎 他是騎黃紅 114.44.195.89 12/26 22:01
mr2gts: 牌嗎? 不然怎罰金跟自小客一樣 114.44.195.89 12/26 22:01
ultratimes: 上法院還不如去吵那個認定原則無效 36.239.92.109 12/26 22:03
ultratimes: 畢竟交通部那個認定是行政命令等級 36.239.92.109 12/26 22:03
ultratimes: 法官是有權力不採納...雖然現在的法官 36.239.92.109 12/26 22:04
ultratimes: 應該是沒那guts反駁行政機關的規則 36.239.92.109 12/26 22:04
的確這個只是給警察裁罰的統一標準 查一下新聞前年就有法官覺得這樣不算駕駛行為而裁撤罰單的 只能說這樣被警察抓到是會開罰單的 而上訴到法院就看法官了
saru20279: 罰2700有可能是逾期未繳被加重處罰 61.224.124.45 12/26 22:10
MELOEX: 推到警察看不到的地方 那省的時間不就又 110.28.57.29 12/26 22:11
MELOEX: 浪費掉了嗎 他們怎麼可能不賭XD 110.28.57.29 12/26 22:11
ctes940008: 機車沒有故障,那就是駕駛人____ 114.40.64.68 12/26 23:12
Czernin: 是違規啊~有什麼好喊冤的?一堆人都這做 111.71.54.230 12/26 23:16
Czernin: 早就宣傳過不能這麼做了,違規的還不是 111.71.54.230 12/26 23:17
Czernin: 一堆 111.71.54.230 12/26 23:17
ballcat: 當然要說故障啊 114.36.211.36 12/26 23:53
zingy: 行人闖紅燈,也是要開罰的,白痴。223.141.195.146 12/27 00:29
allen0981: 傻傻 自己說沒有XD 220.137.208.64 12/27 00:56
allen0981: 下次要說 有。 然後過路口 220.137.208.64 12/27 00:57
allen0981: 自言自語大聲說:哇!突然又發動了 220.137.208.64 12/27 00:57
allen0981: 記得大聲到警察聽到 220.137.208.64 12/27 00:57
allen0981: 警察有疑問就說車怪怪的, 220.137.208.64 12/27 00:58
allen0981: 警察如硬開單,請他自己當下檢測車輛 220.137.208.64 12/27 00:58
ryan0714123: 白痴垃圾 36.227.71.128 12/27 01:05
chi17: 20年前第一次在台北市看到這招真是笑死 1.165.227.10 12/27 01:09
glen246: 送報紙/郵差/送牛奶/停車收費員這種違規 114.32.13.54 12/27 01:48
glen246: 警察好像比較不會特意抓的感覺(? 114.32.13.54 12/27 01:48
greyrose7: 沒有被撞死算你好運了 101.136.106.44 12/27 02:21
※ 編輯: paiopapa (1.163.239.178 臺灣), 12/27/2024 07:01:26
chinya51: 87 42.77.38.138 12/27 08:06
Alpha2022: 要不是路口紅綠燈超長,不然推車過 1.200.31.130 12/27 09:08
Alpha2022: 斑馬線省一次待轉紅綠燈時間的鳥招 1.200.31.130 12/27 09:08
Alpha2022: 也不會越來越多 1.200.31.130 12/27 09:08
saya2185: 外送常用這招都不知道被抓幾次了 210.242.157.80 12/27 09:53
darvish072: 車沒事,是車主腦袋故障了 42.74.5.228 12/27 10:48
VL1003: 其實推車走斑馬線反而沒問題啊… 27.242.71.92 12/27 11:38
VL1003: 車輛熄火、用牽引的方式等行人綠燈,一起 27.242.71.92 12/27 11:39
VL1003: 跟行人走哪會出事… 雖然看起來有點蠢 27.242.71.92 12/27 11:39
VL1003: 這案應該是原本在車道直接熄火,然後推過 27.242.71.92 12/27 11:41
VL1003: 停止線開始走橫向的斑馬線吧? 27.242.71.92 12/27 11:41
ayuhb: 那腳踏車"牽"過斑馬線也不可以呦 42.72.113.41 12/27 11:47
eetug: 他自己都說車沒壞了,要怎麼凹? 118.231.169.52 12/27 12:06
eetug: 這就自己太白目,沒救 118.231.169.52 12/27 12:08
acs81046: 重機水準不意外 223.137.190.22 12/27 12:16
Tomberd: 牽引類算不算駕駛原本就兩派爭論,只是牽 39.15.72.143 12/27 14:34
Tomberd: 引類被歸類在駕駛上較多,以前也有喝點小 39.15.72.143 12/27 14:34
Tomberd: 酒用牽車被罰的兩派爭論 39.15.72.143 12/27 14:34
Tomberd: 不過這個自己要演還做半套,也當其他乖乖 39.15.72.143 12/27 14:35
Tomberd: 停等的人是傻子似的,被罰剛好而已 39.15.72.143 12/27 14:35
SSSONIC: 喝過酒車用牽的也不行? XD 112.78.66.219 12/27 15:30
sonofgod: 牽過去當然可以 別白目到發動騎走... 27.52.66.173 12/27 15:39
buzz1067: 這次竟然判罰錢,上次看案例給法官判下 49.216.234.99 12/27 16:10
buzz1067: 車推車越線算行人變成免罰的 49.216.234.99 12/27 16:10
buzz1067: 也是biker文章 49.216.234.99 12/27 16:11
NICK992: 是不會扛肩膀過馬路否? 最佳解 不用謝 1.161.55.234 12/27 16:26
baiya01: 南部下等人的套路 110.28.0.193 12/27 17:02
longya: 真的一堆低能兒喜歡這樣闖紅燈 以為他最 27.242.162.115 12/27 18:23
longya: 聰明 27.242.162.115 12/27 18:23
VL1003: 單純論熄火後牽引基本上個人覺得不算,但 61.230.151.98 12/27 22:07
VL1003: 那種明顯有騎乘行為然後熄火牽引過線後又 61.230.151.98 12/27 22:08
VL1003: 馬上繼續發動騎乘,這整套動作被算在駕駛 61.230.151.98 12/27 22:08
VL1003: 行為就有點難反駁。而如果完全冷車牽引會 61.230.151.98 12/27 22:08
VL1003: 算駕駛行為的話,請以前在光華商場附近取 61.230.151.98 12/27 22:09
VL1003: 締的警察,表演一下如何不牽引不騎乘,停 61.230.151.98 12/27 22:09
VL1003: 到人行道上的車格內,做得到就服這講法。 61.230.151.98 12/27 22:11
ballcat: 記得看過釋文,紅燈牽行過停止線算違規 114.36.211.36 12/27 22:30
ballcat: 看起來只要是可以罰錢的,怎改都行 114.36.211.36 12/27 22:30
sober921: 紅燈牽行過停止線如果不算駕駛,那右轉 101.12.30.148 12/28 03:19
sober921: 都不用等紅燈了,一律牽過路口右轉騎走 101.12.30.148 12/28 03:19
g6h630: 爬過文是看當下有沒有熄火當依據,不過我 42.79.165.21 12/28 09:56
g6h630: 目前檢舉的都是成功(雙北),影像要剪完整 42.79.165.21 12/28 09:56
g6h630: (違規仔牽車穿過停止線到他跨上車騎走) 42.79.165.21 12/28 09:56
fenix220: https://i.imgur.com/uoUB2L4.jpg 36.233.224.122 12/28 12:10
Qmmmmmn: 一樣的情形我檢舉過,檢舉成立125.228.152.236 12/28 22:01
kiopl: 為什麼要騎那麼快 1.200.29.112 12/29 22:20
samnpc: 檢舉成功又不代表什麼,上法院看法官怎麼 122.118.21.29 12/30 00:05
samnpc: 判才是真的 122.118.21.29 12/30 00:05
fantasyhorse: 為1800上法院,真他媽的閒 42.70.113.119 12/30 09:45
fantasyhorse: 一堆人當別人都白癡,就你最聰明 42.70.113.119 12/30 09:46
yellaw: 所以函釋是說紅燈牽車視同機車駕駛223.137.248.194 12/30 10:29
kirazxc: 這都幾年了還有人牽著過 111.71.15.90 12/30 12:36
molsmopuim: http://i.imgur.com/jQ9OMmG.jpg 101.9.132.48 12/31 03:05
pclee0718: 罰2700記3點應該是因為拒簽加重吧 49.216.28.176 12/31 12:38
plant: 我看過警察用這招推車迴轉 有越過停止線 1.160.233.150 01/01 09:26
kib28242: 沒看到這篇,我也不知道不能用牽的114.136.190.201 01/02 13:11
longya: 可見台灣多少不適任駕駛在路上害人 210.242.50.216 01/10 11:47
xhung: 要先靠邊 熄火 再牽啊 49.216.44.38 02/06 16:16