[新聞] 交通部表態兩段式左轉鬆綁（非原標）

[roman80010 ()]

1.媒體來源:鏡週刊

2.記者署名:文/陳嘉玲  攝影/攝影組

3.完整新聞標題:
機車族注意！交通部表態兩段式左轉鬆綁　六都宣示道安六大共識

4.完整新聞內文:

交通部表示並非所有路況都強制兩段式左轉，目前地方政府已彈性規範。

交通部為提升道路安全，與六都攜手合作，舉辦道路交通安全座談會。會中達成多項共識，
包括將「永續提升人行安全計畫」列為今年重點績效指標，並積極推動機車可行駛兩車道等
友善措施。針對兩段式左轉議題，交通部長陳世凱強調各路狀況不同，並非所有路口都需強
制執行兩段式左轉，將彈性方式因應各地的交通需求。

交通部與六都共同召開道路交通安全座談會，達成六大共識。
第一，為落實「永續提升人行安全計畫」，決議將「路口行人安全設施改善」、「減少路側
障礙物」、「人行道改善長度」及「校園周邊暨行車安全道路」等四項列為今年度（114年
）的重點績效指標。
第二，交通部將針對18種交叉路口情境，加強交通標誌等設置的教育訓練，六都將優先改善
重要、易肇事路口。
第三，為提升道路交通安全與效率，各縣市應檢討道路設計，確保機車至少可行駛兩車道，
以保障機車族行車路權。
第四，針對現有淨距未達1公尺的路口，優先進行改善，將停止線與行穿線淨距調整為2至3
公尺。
第五，加強路口照明，年底前改善照明不足路口。參考公路局經驗，推廣白光照明試辦計畫
。
第六，直轄市政府將積極配合交通部，改善汽車隔熱紙透光率，提升行車安全。

陳世凱指出，關於兩段式左轉的規定，民眾和地方政府的意見分歧。他強調，不同路口的情
況不同，中央的統一規定不一定適合所有路段。因此，許多地方政府會根據實際情況，對於
較安全的路段，不再強制機車騎士進行兩段式左轉。不過，他也提到，有些長者或民眾認為
兩段式左轉較為安全，因此會主動選擇這種方式。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20250215web007

6.心得及附註：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1739727055.A.5B3.html
推 atgo1207: 不全面廢除強制兩段式就是說空話
推 leechiungyi: 確實、沒全面廢除就是廢話
→ itsforte: 彰化以解禁 交通部長吃屎ㄅ
推 tiesto06202: 有種就在弄一次待轉大富翁
推 papafrita: 還是那句話：腳痛部就是打假球的部門啦
→ aika5512308: 好了啦，講空話而已，都被交通部騙
→ aika5512308: 幾次了
→ Duc916: 但內線繼續禁行機車
→ KuRaZuHa: 同一條路跨不同區 雙向各兩車道
→ KuRaZuHa: 一區要待轉 一區不用 笑死人
推 HsihHan: 樂見其成
→ Killercat: 老實講我不覺得這宣示有啥意義
→ Killercat: 他講的其實就是現狀 根本沒有什麼改變
→ Killercat: 只要沒有強制性 地方政府就會自己魔改
推 GORDON2037: 同上，覺得這宣示沒什麼意義。
→ SSSONIC: 2025了 還有人會信這些嗎
推 sober921: 支持廢除，然後禁止左轉路口，待轉又真
→ sober921: 香了
推 linhank: 彈性就是最危險的到底有沒有腦阿
→ linhank: 路口要左轉 還要判斷靠內線還是靠外線
→ linhank: 是嫌車禍不夠多喔
→ zong780405: 違停還是不處理
推 slex: 總算有點轉變了
→ ahg: 沒時間點都是演的，就算有時間點也
→ ahg: 是可以延的
推 Reki1351: 真的改了再說
推 PeterChen: 一堆車道不足還禁行機車
推 w28103566: 沒屁用
推 F2307925: 跟沒講一樣，只要還在內側禁行機車就永
→ F2307925: 遠不會改變，白痴政府
→ chi17: 彰化領先交通部一年,差距每日穩定擴大中
→ yulbin98: 垃圾地方交通局：好的道安99
→ seraphalpha: 交通部講這些一個因地制宜就可以全
→ seraphalpha: 部推翻,有講跟沒講一樣
推 phoenixzro: 便藍藍路就不是兩段式喔
推 ppon: 請正名待撞區
→ ctx705f: 反正地方縣市不做路權鬥士還是會跳過縣市
→ ctx705f: 長直接去靠北交通部阿 流量密碼欸
推 c26535166: 交通不應該有彈性這種模糊空間，不夠
→ c26535166: 嚴謹只會造成更多意外
噓 aeolus0829: 有些人認為兩段比較安全，為什麼要強
→ aeolus0829: 迫其他正常轉的人一起？！
→ poi96300: 幹話一堆 你當我會相信？
噓 roc074: 又是這種因地制宜……台灣這鳥不拉屎的小
→ roc074: 地方也能搞出不同的交通規則。
→ roc074: 交通部不懂什麼叫作「規矩」嗎？
噓 gn01993343: 又想要陰蒂痣遺了，各地方政府都知道
→ gn01993343: 要如何改進，就你洨通部還在刷腦殘講
→ gn01993343: 幹話
噓 k385476916: 垃圾禁行機車先塗掉再說
推 ckhou: 路口照明真的要加強,有些大路口真的很暗
推 commonness: 確保兩車道 那要抓違停啊 不然會只剩
→ commonness: 一車道 甚至沒車道
推 roc074: 其實路口照明現在有另一個大問題不曉得版
→ roc074: 友有沒有遇到，就是路口超亮的LED的光線
→ roc074: 朝駕駛人眼睛射過去，目前有遇到兩個斑馬
→ roc074: 線更新照明之後讓我晚上過去直接看不到東
→ roc074: 西……
→ roc074: 目前還在新竹縣跟桃園市反應中。
→ nrsair: 廢除禁行機車 取消強制二段式左轉
噓 alan0611: 昨天才在台中被開一張未兩段式，雙向四
→ alan0611: 線道有偏心左轉道還有專用時相也要待撞
→ alan0611: 真可悲
→ a901922001: 反正我不騎白牌了
推 kenlin0105: 我覺得讓待轉跟直接轉並行可以啊
噓 a70311520: 全面開放再說，機車族每次都要盯到底有
→ a70311520: 沒有待轉指示更危險
推 MELOEX: 樓上 當然行 問題是交通部根本玩假的
→ MELOEX: 你沒有制訂出正式規則要求縣市政府確實配
→ MELOEX: 合 只是發新聞說什麼鬆綁什麼合作 那就都
→ MELOEX: 是屁話而已
推 paul751229: 考考你 這條路上哪些路口需要待轉!!??
→ gameguy: 我贊成立刻廢除交通部，交通由內部部‘’
→ gameguy: 交通科‘’統管理，交通科員禁止公務派汽
→ gameguy: 車，上下班強制騎普通機車，讚。
推 lazyang: 重點是騎內線不會被四輪大爺逼車
推 jiaxie: 笑死，彰化今年早就回復開放兩線道直接左
→ jiaxie: 轉
推 leechiungyi: 禁行機車幹你娘，垃圾交通部還不改
→ leechiungyi: ？
噓 Semaj543: 沒有明文規定就是唬爛而已
→ a26892296: 都是幹話，笑話
→ misu2718: 就是看甩給地方，出事自己揹
推 jhengME: 遇到一堆路口鬼切，直接左轉沒比較快到
→ jhengME: 家
→ TomChu: 內側還是禁行 還是滾去待轉吧
噓 Simonfenix: 沒啥擔當的共識
噓 afiend0927: 沒有全國統一的標準，跟現在有什麼差
→ afiend0927: 別？誰來告訴我？因地制宜跟現在不是
→ afiend0927: 一模一樣？有要改什麼嗎？你騎在路上
→ afiend0927: 還不是一樣要猜猜看那一邊？
推 gevin: 建議廢除交通部
推 yoysky: 台南騎習慣不用二段式，上星期六去台中，
→ yoysky: 看到小路口也要待轉，覺得超愚蠢的
推 xx456654tw: 講幹話
推 ALDNOAH5566: 灰色地帶越多 白癡也越多
推 XXXACE: 應該是做個樣子出來講幹話而已
→ ALDNOAH5566: 一堆人在外側左轉還不覺得自己有錯
推 RonanXidi: 先把禁行機車去掉再來討論
→ nrsair: 廢除禁行機車
噓 a68096809: 交通這麼重要，甚至跟生命有相關的東西
→ a68096809: 還要因地制宜，真的是廢物政府
→ alantw80: 太棒了~路上的移動神主牌更肆無忌憚了
噓 afiend0927: 交通部就國家級的單位了，六都跟你開
→ afiend0927: 會，他媽就是要等你開口統一口徑把雜
→ afiend0927: 亂無章毫無章法的各地混亂交通法規做
→ afiend0927: 個統整。結果你一句肯定地方政府的施
→ afiend0927: 政，然後讓各地方因地制宜視情況調整
→ afiend0927: ？直接又把鍋從中央甩回地方？這什麼
→ afiend0927: 爛會不如不要開？
推 henry5217: 說了 但不多 現在哪個不是因地制宜...
噓 fcbih350: 交通部該廢了吧
噓 as12938a: 每個路口都不統一，呆丸人速讀不夠快
→ AlphaMC: 領乾薪的公務員正常發揮
噓 afiend0927: 那是速讀的問題嗎？你的車當下在哪個
→ afiend0927: 車道才是問題。你在快車道卻要待轉，
→ afiend0927: 切出去跨兩個車道，這不是三寶什麼是
→ afiend0927: 三寶？
噓 Yjizz: 笑死 跟沒有開一樣
噓 tcchu: 交通部就是公路總局的狗
→ dragonrose: 我是不期待交通部了....
推 kiopl: 台灣很廣闊 我們需要因地制宜呀
噓 GaryXie: 不就是當地方政府改革的收割仔嗎
噓 a444498: 高雄明誠路當初也大肆宣傳全面取消禁行
→ a444498: 機車跟待轉 現在還不是悄悄回來了
推 tonyian: 政府就是靠說話讓人以為他有做事啊
推 pal42204: 這就把球踢回去給地方政府，可憐猴子還
→ pal42204: 看不懂民進黨玩的手法喔
推 rock2345: 宣示給你看罷了 後面絕對沒消沒息
推 ddcct: 只要中央沒有強制 地方刁民根本不會理你
推 leftpig1:  https://i.imgur.com/Hr4IMzq.jpeg
→ leftpig1: 曾經在這裡下橋沒待轉被開單
→ leftpig1: 之後就變成不用待轉了
推 CORSA: 其實比較期待再廢除「禁止高雄式兩段左轉」
→ CORSA: 開放「高雄式兩段式左轉」造福廣大機車族
噓 leon1757tw: 重點是把全台設置標準統一 什麼都陰
→ leon1757tw: 蒂置疑 交通部可以裁了
推 ljh83: 有彈性就會增加危險性，需要的是騎車安全
→ ljh83: 的保障不是沒有顧慮的開放
噓 maticsakura: 說穿了 腳痛部就是個廢部
→ seifer007: 因地制宜個屁 台灣是有多大
推 toulu: 其實在道路上越單純越好，不一定要讓用路人
→ toulu: 有選擇，待轉就待轉，直接轉就直接轉
→ toulu: 你可以A也可以B只會造成切來切去的危險
推 wujunda: 廢警業績atm怎麼能廢
推 afiend0927: 我也覺得人種越單純越好，白人就是主
→ afiend0927: 管，黑人就是奴隸。黑人一下是主管，
→ afiend0927: 有時候黑人又是奴隸，這樣切來切去很
→ afiend0927: 亂
→ afiend0927: 不應該要讓黑人有選擇，都當奴隸的單
→ afiend0927: 純多了，不危險
推 chaahk2012: 沒全廢大家還是靠右騎意義在哪？
→ a71466356: 永遠都是丟給地方然後各自為政…
推 dick01411: 有講跟沒講一樣
→ nrsair: 廢除禁行機車
推 ptk9811107: 明誠路我還不敢直接轉