[心得] 肇事逃逸報案

[SuHoNdA (PiiHaChuu)]

 
平常開車上班，今天好天氣也不熱就騎車
我沿著最內線直到進入路口才左轉（黑）
對方提前跨雙黃線切西瓜上人行道（綠）
為了閃避結果重心不穩摔車（無擦撞）
叫她留下來處理，結果一句「你自摔關我屁事」
 
以下處理方式不知道有沒有要改善的地方
希望不要再遇到...
 
1.事故現場拍照
2.情況允許也拍完就移車
3.警察到場拍事故車輛
4.醫護人員確認傷勢
摔的傷很輕不想上車，上車就是急診一條路，
員警告知若要提對方肇事逃逸要有就醫證明，
醫護人員確認附近有小診所可以處理，
現場測血氧、姿勢檢查（確認頸部有沒有傷），
 
5.自行就醫、索取診斷證明
6.前往交通大隊看監視器、報案、做筆錄
員警告知若肇事逃逸未成立，我會變成誣告，
此處只能自行判斷，但員警感覺想小事化無，
 
說我自己摔車而已，確定要提嗎？
一方面質疑我的摔車是自己責任，
一方面又要我冷靜陳述，
哪個人被三寶擊落，員警還斷定是你自己問題，
情緒不會激動的啦...真的是有夠缺德，
 
明明畫面很明顯對方還沒到路口，
提前跨雙黃線切西瓜上人行道，
所以我堅持報案做筆錄，
 https://i.imgur.com/LMNnueK.jpeg
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1754282545.A.D9F.html
→ jim12441: 6誣告那個是警察唬爛你的
→ SuHoNdA: 我的理解是「誣告要成立很難，要能證明
→ SuHoNdA: 完全我在誣賴對方」，覺得只是員警想小
→ SuHoNdA: 事化小
推 wulalas: https://i.imgur.com/yg17PxB.jpeg
推 Angesi: 重點是：有無行車紀錄器  提供証據？
沒有，騎車10幾年一直都是該快就快該慢就慢，防衛性駕駛把路上每一台車都當成往我這邊
衝過來，直到今天才出事，摔的當下都是憤怒的情緒，完全沒有去記車牌
推 seanliengodp: 還好啦一般人不會碰到奇怪的法官
→ seanliengodp: 幫你心證虛構證據
推 ahg: 別理鴿子說什麼….他們就只是想簡
→ ahg: 單生存而已
但還是覺得警察心態真的很過分，雖然之前都有定期複習版友的經驗，記下這些車禍SOP，?
因為我是第一次處理，確實會怕自己變成誣告
推 c68111c: 你不是新竹市長不用怕誣告
 
→ fireguard119: 誣告的成立真的很難，警察在騙人不
→ fireguard119: 知道而已。
→ phenom42: 員警花一個小時勸你不要提告的那種才是
→ phenom42: 有誣告
推 asdf70044: 有行車紀錄器嗎
經過這次，有想去買了，事故當下都是憤怒緊張的情緒，以前幫其他路人記車牌，發現自己
處理的時候完全記不得，真的要考慮買一台了
※ 編輯: SuHoNdA (223.137.58.25 臺灣), 08/04/2025 13:06:42
推 getx105: 麻煩的鴿子就不想做了，今天如果是簡單
→ getx105: 的開單一定開
 
※ 編輯: SuHoNdA (223.137.58.25 臺灣), 08/04/2025 13:08:45
→ sm981512: 你沒行車記錄器先輸一半啊
所以之後也想買了...，雖然地方的公家攝影機有拍到，但車牌真的不清楚，真的啞巴吃黃?
 
→ Angesi: 看有沒有附近店家的監視器有拍到的吧
警察當下只能看他們公家的攝影機畫面，其他的可能要等成立後才有權限去調，旁邊有一家
咖啡店，鏡頭會連路口都一起拍進去
→ b79205: 沒行車記錄算了吧
 
※ 編輯: SuHoNdA (223.137.58.25 臺灣), 08/04/2025 13:32:47
→ holsety: 沒上救護車就錯了
1.我不想浪費急診資源
2.我有跟警察與醫護人員確認，小傷可以去小診所或小醫院處理，不影響報案...等責任
噓 hangtenboy: 警察應該中立不要影響當事者的決定
→ JY1102: 看看最近的新聞，誣告很難成立....我怕
→ acs81046: 沒行車記錄器就算是學教訓吧
推 ii378: 路口有監視器 有機會找到人
 
→ ii378: 記住對方特徵 發生時間 直接提告過失傷害
→ ii378: 肇事逃逸是公訴罪
※ 編輯: SuHoNdA (223.137.58.25 臺灣), 08/04/2025 14:30:02
推 sauf: 我之前自摔 警察也是最好你不要告呀
→ kevenshih: 這很難啦
→ kevenshih: 對方最多就是交通違規，沒撞到你怎會是
→ kevenshih: 肇事？
→ kevenshih: 你這件事屬於輕微事件，又無法舉證對
→ kevenshih: 方撞倒你，個人覺得算了，別浪費時間了
→ aika5512308: 下次知道怎麼做了吧，學一下經驗吧
→ aika5512308: ，搞到變自摔肇事者跑了，警察懶得
→ aika5512308: 理你，連留言也有人會自己摸摸鼻子
→ aika5512308: 算了。
→ aika5512308: 自摔到當下最好有辦法冷靜記下對方
→ aika5512308: 特徵，事後還不是要自己看行車記錄
→ aika5512308: 器。
推 sojay: 要保留證據 有辦法的話 順便找附近人家拜託
→ sojay: 有監視器畫面的
→ aika5512308: 摔車當下只會想到我會不會被後車撞
→ aika5512308: ，造成二次事故，或是我甩了嗎？我
→ aika5512308: 身體有哪裡受傷？要記對方特徵可能
→ aika5512308: 只會撇一眼而已，很難記住。
對，因為當下第一次摔車，我也是看後面有沒有車，趕快起身叫住對方（最後跑了），趕快
起身向後方示意，拍完照才移車。第一時間想的是安全不是記住對方，所以也覺得之後要考
慮行車記錄器
→ CmDawn: 你不是新竹市長沒法搞定司法
 
※ 編輯: SuHoNdA (223.137.58.25 臺灣), 08/04/2025 15:37:09
→ fireguard119: 行車記錄器趕快買一台吧，最近剛好
→ fireguard119: 又有父親節活動，頭戴式不到2000就
→ fireguard119: 很好用了。
推 RonanXidi: 小傷，本人是會自認倒楣，
→ RonanXidi: 以及看看自己是不是技術不好，
→ RonanXidi: 機車是不是該修了，沒撞到還會摔倒。
→ RonanXidi: 要告肇事逃逸，看起來是告的成，
→ RonanXidi: 但是時間成本，心理折磨，也是要考慮。
推 eason10: 你這行為只會助長那個害你摔了的人，你
→ eason10: 倒了還只會上ptt哭哭，對事情一點幫助也
→ eason10: 沒有，說不定那個人還看著你這篇文章顆
→ eason10: 顆笑你活該誰叫你不裝行車紀錄器，當下
→ eason10: 又無能處理這件事~
推 XBUCKXMR: 誣他媽的 他就是想省事才會唬你
推 a894392000: 台灣警專生日常發揮 沒讀什麼書懂什
→ a894392000: 麼誣告
噓 darkMood: 幹，員警又在胡扯。
→ darkMood: 明明不懂法律卻常常法扯，比法官還扯
推 TracySA: 兩邊都是機車嗎？
推 gogoegg: 反正路上有監視器 告下去 她肇逃是絕對逃
→ gogoegg: 不掉的
推 ImCPM: 哪個分局的警察說出來讓大家笑一下
→ dieorrun: 有行車紀錄器 後面這一大串都不用有
推 egghan: 如果掉到監視器不夠清處也不用告下去 怎
→ egghan: 能可能變誣告
→ VL1003: 誣告的建立條件要在有捏造證據，超難成立
→ VL1003: ，這就是想搓掉的廢鴿。
推 yesyesyesyes: 員警唬爛啊，誣告的前提是捏造不實
→ yesyesyesyes: 證據, 你就提告肇逃跟刑事過失傷害
→ yesyesyesyes: ，有車牌一定可以抓到
推 w113353: 下次請乖乖上救護車or當下前往其他醫院
→ w113353: 驗傷，這點十分重要
有的，所以醫護人員建議我「立刻去交通大隊附近的小醫院就診」，也有跟醫院說明我的用
途
→ w113353: 再來就可以的話行車紀錄器的錢不要省，
→ w113353: 畢竟路口監視器要不要調完全是看條子心
→ w113353: 情。附近店家就算有監視器，有些也不一
→ w113353: 定會願意讓人調閱。
→ aqwe: 除非有監視器或畫面 不然對方說的沒錯
推 Arens5566: 不要學鼻鼻捏造證據，就不用怕誣告！
 
※ 編輯: SuHoNdA (223.137.58.25 臺灣), 08/05/2025 08:06:30
推 glen1015: 路口有監視器,你只要報案警方就會調閱
→ glen1015: 監視器去追查涉嫌肇事車輛的車牌
→ glen1015: 不爽那位警察唬爛 也可以向政風室投訴
推 vovoson: 警察在唬爛你 你說的是事實對方有沒有罪
→ vovoson:  那是法官要認定的 關他屁事
推 peris089: 遇過一個逆向尻到我後照鏡的，對方頭也
→ peris089: 不回得離開我腳就開始痛了，後面直接去
→ peris089: 醫院拿驗傷證明直接告下去
→ peris089: 你有防衛性駕駛很好，但行車記錄器不是
→ peris089: 單單紀錄你，紀錄會出現在你周圍的各種
→ peris089: 駕駛、騎士或行人才是重點，一組車上的
→ peris089: 幾千塊就有了
推 junsport: 每個垃圾鴿子都會嚇報案人說是污告
推 frank2002: 誣告沒那麼容易成立，不要被警察唬了
推 Gsm30768: 各派出所就是一堆警專店誣告仔
推 fireguard119: 誣告的成立條件很高，不是一堆人想
→ fireguard119: 像的單純誣賴就告得成。要證據跟內
→ fireguard119: 容都是虛假的才有可能成立。
推 sonofgod: 誣告最近有人成功阿 沒後台就別想了
推 allse1032: 都2025年了每次看到這種為了省幾千塊
→ allse1032: 不裝行車記錄器出事才在灰我都覺得頗
→ allse1032: 呵
推 B7405: 沒碰撞是要告什麼 模糊空間太大
→ saron: 肇逃警察受理要調一堆監視器，當然叫你別報
→ piece1: 有撞到嗎？怎麼算肇事,？
推 yes2000: 沒撞到，如有因果關係。法院有機率判肇逃
→ yes2000: 還是要看當事人，怎麼跟法官說
→ yes2000: 不回覆文章，回覆給piece1大大參考
推 peiic: 急診沒差啊 反正強制險可賠
推 DFIGHT: 對方沒打方向燈 超車你 導致你摔車 也就
→ DFIGHT: 是說 對方擋住你的路權
→ sjr500: 行車記錄器真的要裝
推 mezz690323: 有影片跟行車紀錄器都好談 如果都沒有
→ mezz690323: 舉證上很困難
→ mozaiwen: 又一個廢警在那瞎唬，車牌照不清沒差，
→ mozaiwen: 會去追動向。前提你要馬上報肇逃，沒碰
→ mozaiwen: 撞也能告，只要車禍有因果關係就行，別
→ mozaiwen: 聽板上一些不懂的。
推 xiaotee: 希望原po能上來分享後續
推 numberrrrr: 他不理你 就告他過失傷害
→ billy759552: 影像都沒有，你怎麼證明你說的事
推 yeangigi: 騙不懂法律的人民，根本是爛警察
→ yeangigi: 你拿個民代的名片出來，警察就乖乖立正
→ yeangigi: 了