[閒聊] 機車版常見謬論

[KKDurden (德頓)]

淺水以久啦

發現幾個很有趣的現象

或是可以稱作為月經文





就是當有人問推薦安全帽的時候

假如原po提出了較便宜的全罩或是2/3的帽子

就一定會有人回：「你的頭就只值那幾千塊而已嗎?」



欸幹，不是啊

就算給你上進口全罩，難道你的頭也只值3萬嗎 ?

是的話我也真想多買幾顆頭來備用






另一個常見的現象就是「用生命捍衛路權」

說實話，在台灣這種機車路權不等於一輛車的地方

不用自己的車身或喇叭去強調路權，會侵犯路權的人就不會理你吧?

一個人不行使自己的權益，那權益自然而然會被強勢方給奪去

當然這情形完全不是用於大客車就是了





不曉得這些版上常見的月經文以及謬論，能不能規畫出一個統一的答案 XDD





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.143.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1754532722.A.4E7.html
→ JY1102: 路權這種看不到的，只能靠駕駛人的水準！
→ JY1102: 但在這很常都是用鈑金跟本身載具大小來大
→ JY1102: 小聲！
→ timberland: 你的問題在開放的國家是找不到的，人
→ timberland: 就是百百款，沒有唯一解答
推 doomerptt: 頭只值幾千 這種比不完 不會開車嗎?
→ doomerptt: 2手汽車幾10萬 甚至幾萬就有 難到你的
→ doomerptt: 命只值幾十萬?(鐵包肉)
→ doomerptt: 我都用買汽車噴 嘴頭只值多少的
噓 a26892296: 月經文？
噓 wild2012: 來引戰的
→ yocpswang: 和我的保險說去吧
推 pmes9866: 用生命捍衛路權是車版
推 balius: 第二點是先天優勢方(大台輪數多)用來譏諷
→ balius: 弱勢方的吧...
噓 nrsair: 請論述
推 teriyaki23: 交通規則就那樣，一堆模糊地帶，那就
→ teriyaki23: 會有不同解釋
噓 wssp2222: 第一個字就錯字，戰力不足啊
→ gg553: 販賣恐懼很好用啦
噓 ponguy: 第一行就4成錯字是要論述什麼
→ olozil: 下面小頭沒戴安全帽，你的小頭不值錢 (X
→ CGDGAD: 有在按喇叭的參考看看
→ CGDGAD: https://reurl.cc/lY7XbY
推 oooellis: 怪自己啊，怎麼打輸？打贏不就好了
→ oooellis: 就說平常要多運動吧
推 foxtrot004: 幫補血
→ SSSONIC: 第一項 只是在可能的範圍內 盡量做到而已
推 s25g5d4: 「我覺得月經文太多了，我來發一篇終結這
→ s25g5d4: 些討論吧」於是月經文又多了一篇
推 mr2gts: 3分之2是什麼帽子？
→ agpc: 發廢文討論廢文
推 ninnyshadow: 幫你補兩個 keyless和龍骨是廢物
→ ninnyshadow: 明明都是好設計的說
噓 GORDON2037: 喔語焉不詳
推 afiend0927: 安全帽製程、安全標準、檢測規章都公
→ afiend0927: 開透明，甚至還有yt直接鋸給你看，事
→ afiend0927: 實証明安全帽的價格跟安全性沒有絕對
→ afiend0927: 的關聯。所以會嘴價格的，知識水平就
→ afiend0927: 那樣。
噓 fenix220:  https://i.imgur.com/O6Crslv.jpg
推 kutkin: 安全帽價格主要還是舒適度問題
→ hangtenboy: 你是用ㄅ半選字的嗎？要不然怎麼會選
→ hangtenboy: 到淺水？還是潛淺不分？
→ afiend0927: 安全帽價格與舒適度也沒有絕對，夾頭
→ afiend0927: 的幾萬塊歐系安全帽還不是被罵的要死
→ afiend0927: 。價格就是品牌溢價、彩繪授權、材質
→ afiend0927: 成本、零件公差之類的，剩下的就是情
→ afiend0927: 緒價值。沒有什麼比較貴就比較好的說
→ afiend0927: 法。
→ hikari22: 我是覺得西瓜皮是肯定不行，但全罩跟2/
→ hikari22: 3說實在的我覺得差不多，騎車25年以上
→ hikari22: 也大犁田過兩三次，我都帶2/3罩摔的時
→ hikari22: 候都還是有保護到臉跟頭，其它的跟原po
→ hikari22: 講得差不多
→ hikari22: 重要還是自己小心真的無價
推 sojay: 喇叭煞車同時作動不衝突
推 Misohagi: 差不多是看你有沒有摔到下巴，沒摔同安
→ Misohagi: 規情況確實是差不多，下巴只是統計上受
→ Misohagi: 傷機率高的位置，但本來就不用強迫別人
→ Misohagi: 戴什麼尺寸的帽子
→ Misohagi: 然後我沒聽過2/3
推 Misohagi: 其實真正重點是，有人在找什麼尺寸的帽
→ Misohagi: 子，硬要推別人買另一個尺寸，所以是覺
→ Misohagi: 得很莫名其妙，你講的根本都不是重點
推 yftzeng: 在這裏防衛駕駛也是會被噓的字眼
噓 acs81046: https://i.imgur.com/wCXsHSm.jpg
推 w113353: 關於第二點…騎車的安全守則就是把路上
→ w113353: 的所有車輛都默認成加害者，有任何異常
→ w113353: 舉動想辦法迴避就對了…說真的重達1噸以
→ w113353: 上且可以高速移動的鐵塊，真的不要輕信
→ w113353: 對方…
→ w113353: 連騎車相對友善的日本，也都有倡導類似
→ w113353: 的概念…
噓 yesyesyesyes: 根本就是引戰，那你幹嘛不去戴瓜皮
噓 li04: 第二點就是台灣法律一直盡量避免肇事者要付
→ li04: 出金錢賠償死者的原因
噓 ggooglepixel: ，
推 HuSi87: 用途不同預算不同講這種屁話的就很可悲，
→ HuSi87: 買了你又不會補預算給他，更何況國產帽不
→ HuSi87: 一定比較不安全好嗎，同樣預算只買帽子不
→ HuSi87: 如買全身裝備，我帽子加起來也有幾十萬啦
→ HuSi87: 就不用情勒我頭值多少錢了。
噓 MikeFreeway: 頭絕對不只三萬啊，我一律推薦上
→ MikeFreeway: 賓利或藍寶堅尼喔！顆顆
推 finasoul: 然後整天背著那顆安全帽，深怕人家不知
→ finasoul: 道很貴
→ finasoul: 其實就打腫臉買又捨不得當日常用品使用
推 freegame: 還有 不要違規很難嗎? 在台灣很難好嗎
推 guobruce123: 多買幾顆頭備用，讓我想到麵包超人
→ guobruce123: ！
推 zewer: 推一個多買幾顆頭 笑死
推 alligator176: 說的不錯呵呵
推 hmcedamon: 在島內不違規 真的難
→ ou812: 潛水非淺水
→ kaj1983: 怕死幹嘛不開車
→ kaj1983: 笑死
噓 god70541: 看第一句話短短5個字錯2個就知道是廢文
噓 Haooconnor: 引戰文
→ NicECooKiE: 喇叭不用錢，但不按裝上去可能要花錢
→ NicECooKiE: 撞*
推 HsihHan: 答案就是生命還是有分貴賤 但是運氣沒有
推 HOTBIRD: 全時點燈也一樣的邏輯
噓 hsiuming36: 又是一篇引戰的廢文 煩死
推 michaelangel: 我就是戴瓜皮，而且我完全不認為戴
→ michaelangel: 貴的安全帽就安全了
噓 esienhour: 適
推 piece1: 第一段真的讓我笑出來了！
→ sonic4567: 全罩只是每個人成本不同的差異而已，
→ sonic4567: 生命捍衛路權，可以參考YT頻道，示範
→ sonic4567: 不防衛駕駛強調路權，是哪個頻道我忘了
→ sonic4567: 。