[問題] 這估價合理？（倒車親到）

[chester0312 (阿義)]

今天中午我朋友耍白痴在斜坡立側柱倒車親到旁邊的車
剛傳了估價單過來
http://i.imgur.com/WJZALFN.jpg
長這樣
其他的我不知道
但那個手機架3170是怎麼回事
問了傷到哪裡傳了這張
http://i.imgur.com/YUdJggR.jpg
看起來像是銀刃
極限賣2660 但固定座299
傷到那一點點要3170！？
本來可以明搶 但還是給我們看了估價單

各位這該怎麼處理？
其他的部分是合理的嗎？
是不是要再去一間比價？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.193.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1754649648.A.37E.html
推 Misohagi: 車行安裝費吧
→ Misohagi: 而且他應該是要你整組換新才會這樣
推 kevenshih: 這是新品價格，賠只要賠殘值即可，所以
→ kevenshih: 這還可以打折
推 VSshow: 笑死，叫他去打官司啦！
→ VSshow: 車子本身的錢差不多
→ VSshow: 人沒受傷，看他要耗多久
推 Misohagi: 這個支架是可以凹的，其他我覺得還好
→ Misohagi: 看起來就是獅子大開口
推 kutkin: 這種可以叫他吃屎
推 zipupup: 打官司吧，反正以後你的車子被弄倒人家
→ zipupup: 多半也會選擇打官司
推 silverair: 原來是劃掉 我想說這樣11萬==
→ SSSONIC: 叫他去打官司
→ acs81046: 蠻合理的啊= =
→ bpq302302: 擺爛上法院，老劇本
→ chi17: 有傷全換就是這樣,花時間談到看誰先受不了
噓 JY1102: 活該側柱，被撞的才倒楣吧，乖乖賠錢
→ sonofgod: 可以只換中夾吧... 換整組幹嘛
推 wulalas: 民事賠償，看誰先花5萬律師費（誤
→ yocpswang: 好奇問一下倒車拉桿會歪成那樣嗎...
推 wulalas: 回樓上，會，斷那個小球球也會
推 FFFFFFFF: 拉桿是鋁合金  撞到會變牛角
推 ming791218: 三陽大地名流，蛤
推 ggooglepixel: 損害就是金錢賠償或是復原，不想賠
→ ggooglepixel: 他就等著開調解
→ ggooglepixel: 不會需要打官司
推 qq204: 當下有報警? 有就丟給保險去跟他吵就好 XD
→ qq204: 沒報警又沒按法影片的話就裝死到底
→ qq204: 看誰臉皮厚
→ qq204:         案發影片
→ CharlesCL: 我 以前新車時停路邊也被弄倒，對方還
→ CharlesCL: 跑掉。我有報警，後來找到人聯絡對方
→ CharlesCL: 還一副什麼事都要依他有空時才要處理
→ CharlesCL: ，我賭爛直接出車體險讓讓保險跟他玩
→ CharlesCL: ，直接修了1萬4。
推 Angesi: 叫他打一折  不然不賠
→ wangtenghong: 摔到可要求恢復是對方的權益,他換下
→ wangtenghong: 的手機支架你朋友可以要求領回
這部分有詢問車主，若是賠一個新的是否可以拿回舊的，車主回覆不行，那我們就只願意提供新的底座，畢竟我們只要“恢復原狀”
噓 wangtenghong: 人家車殼看起來還很新,應該很寶貝,
→ wangtenghong: 被你朋友不小心扣傷,還要花時間金
→ wangtenghong: 錢去修復,金額不大也要被上網公審..
手機架以外的部分我們沒有什麼意見，但手機架底座傷到就要換整個？車行的確也回覆他們叫料就是叫一整個，就算換一整個報的價格也比市價高這合理嗎？還好車主有同意我們提供底座的新零件就可以
有些推文很愛有自己的小劇場，用到別人的車本來就該賠，沒有說不賠，但不是被當成盤子敲欸？
→ wangtenghong: .
※ 編輯: chester0312 (49.216.91.119 臺灣), 08/09/2025 07:12:22
※ 編輯: chester0312 (49.216.91.119 臺灣), 08/09/2025 07:14:14
→ Angesi: 不用說啦  到他法院見  看誰要請律師呀？
→ smallz: 要省當初就不要耍笨斜坡停側柱
他真的是活該要賠==但不是活該被敲
推 vovoson: 民事糾紛而已你時間多不爽賠就跟他玩啊
推 vovoson: 但我覺得法官應該會判個兩三千 如果他不
→ vovoson: 是白痴的話就會盡量把費用灌在修車費上
→ vovoson: 因為修車費不可以折舊只有零件費可以折
推 timke: 你可以主張材料跟維修車行你提供 換下來的
→ timke: 舊支架要給你 這樣絕對不會有疑慮
※ 編輯: chester0312 (49.216.91.119 臺灣), 08/09/2025 10:47:05
→ VL1003: 看起來癥結點就手機架，我覺得原 PO 踩的
→ VL1003: 點沒啥問題，可以單買的零件，直接賠新的
→ VL1003: 不要，賠整組新的錢拿走舊的也不要，就算
→ VL1003: 是受害者也不能無限上綱阿，本來對方全額
→ VL1003: 賠償就有權力拿走舊料。
→ VL1003: 手機架安裝費也貴不到哪去，自己拿兩根六
→ VL1003: 角板手就可以搞定的事情，他還能怎麼灌？
推 atgo1207: 沒差啊 叫一整個新的 舊的記得跟他要
→ atgo1207: 換新件你是有權拿走舊零件的 不要給他騙
→ atgo1207: 到
→ AlphaMC: 你可以自行提供材料給車行換就只剩工資，
→ AlphaMC: 至於換下來的舊料是你的，可以主張所有權
→ ziso: 護蓋啥的 如果新車 換新沒問題 價格也還好
→ ziso: 主要是手機架吧 3千多塊根本全新 為啥不能拿
→ ziso: 回傷過的?
噓 winpig07: 人家可能真的很寶貝自己的車，覺得不合
→ winpig07: 理就上法院囉，敲也好，合理也好，朋友
→ winpig07: 不白痴就不用花錢，人家也不用花時間處
→ winpig07: 理這些鳥事，跑車行維修估價的時間成本
→ winpig07: 也是一筆，怎麼不說？
推 yesyesyesyes: 上法院對原Po 才有利
→ sonofgod: 上法院比較快 對方擺明想敲
推 jery1017: 上法院 調解也不用去 最終判決一定比較
→ jery1017: 低
噓 jack78610: 紅明顯，說直接上法院的要不自己考慮
→ jack78610: 一下是你會為了3000元的東西請特休或
→ jack78610: 請假跑法院嗎？？ 我知道對方想敲筆，
→ jack78610: 但為了3000上法院值得與否，請原po多
→ jack78610: 考量
推 god70541: 補血 我是會叫對方告啦，要玩就來
→ ssh713: 付錢後舊的不給就擺明沒要換 只想拿錢而已
→ ssh713: 不然都幫你換新了 舊的有啥理由不給?
推 sonofgod: 上法院是討論整張單子了 哪有啥三千元
→ sonofgod: 說不定對方會縮直接和解
→ ballcat: 那個夾頭買根新的給他
→ yesyesyesyes: 噓文的擺明沒經驗，純民事是對方才
→ yesyesyesyes: 不利，誰會為了三千上法庭？計入折
→ yesyesyesyes: 舊的話根本沒多少
噓 wangtenghong: 自己話說一半再來說人小劇場,讚哦!
→ wangtenghong: 敲到後有沒有內傷都不確定,換整組也
→ wangtenghong: 只是剛好 但對方不給換下的手機架才
→ wangtenghong: 是沒法律常識的點
→ wangtenghong: 車行價格比網路拿貴合理,因為要安
→ wangtenghong: 裝工資
推 wulalas: 賠錢不給舊的也是蠻怪
→ Dcpp2015: 只有民事應該會先走調解吧。
→ Dcpp2015: 走法院這種民事的也不會是法官，底下的
→ Dcpp2015: 書記官批而已，這種根本不會開庭的東西
→ Dcpp2015: ，怎麼可能法官親自處理。
→ VL1003: 推文是不是有些搞清楚阿，上法院求償，最
→ VL1003: 傷的是求償方，所有賠償都要合理且有憑有
→ VL1003: 據，還會被算折舊，被求償方只需要等最後
→ VL1003: 判決出爐看多少付錢了事而已。
噓 ponguy: 為了價差500要上法院才可笑吧
推 Horn5201: 上法院會先去調解 等於浪費雙方時間
推 piece1: 穩贏的，我是說原po!鐵定賠越少
推 getx105: 拉桿那樣很正常，角度對原地倒車都能變
→ getx105: 牛角
推 atgcat: 乾脆連機油也換一換好了
→ KuRaZuHa: 這拉桿怎麼那麼便宜?
推 FFFFFFFF: 原廠不就這麼便宜嗎?
推 wulalas: 拉桿原廠料就一百出頭而已，副廠還有5-60
推 wayne711: 提供新品換下，舊的傷品本來就是提供者
→ wayne711: 的，不然這麼好，撞一下變成兩個，叫他
→ wayne711: 做夢去，要這麼白目就擺爛等他告，上法
→ wayne711: 院浪費他時間
→ Imperidan: 為了3000元 跑法院實在不划算  還是不
→ Imperidan: 爽被敲 跟他槓到底