[問題] 機車擦撞腳踏車肇責

[TomChu (TomChu)]

https://lurl.cc/aqt9T
影片如上
當下時速約40~50
靠路邊騎乘的腳踏車突然左轉要進巷子
左轉的同時我在腳踏車的正左後方 約一台機車的距離
反應時間不到一秒鐘 喇叭與煞車同時按下去
車身也有往左側拐 但最後還是撞上去了

我本人擦傷 對方鎖骨骨折
我是打算直接和解 也不拿任何賠償
因為警察說腳踏車是小車 我會比較吃虧
對方要告我還是可以告
我想問各位有經驗的 這樣肇責大概會怎麼判？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1756432368.A.473.html
推 loveisth520: 影片看起來有機會拚無肇責
→ loveisth520: 警察的話聽聽就好 先等初判表出來
了解 感謝建議
※ 編輯: TomChu (49.216.163.120 臺灣), 08/29/2025 10:44:58
推 frank2002: 影開頭有限速30的標誌，你騎到40~50
→ frank2002: 看起來是很難無肇事責任
明白了
※ 編輯: TomChu (49.216.163.120 臺灣), 08/29/2025 11:02:24
推 jery1017: 前後車關係 應注而未 你肇責較大
反應時間會被考慮進去嗎？
※ 編輯: TomChu (49.216.163.120 臺灣), 08/29/2025 11:24:19
推 yoysky: 沒保第三責任險嗎？有的話讓保險去談就好
只有強制險 之後會考慮加保
→ hangtenboy: 這種巷子騎那麼快，現在才出事嗎？
40上下還好吧 真的照速限30大概也來不及 我騎車10年第一次車禍 沒遇過這麼突然轉的
※ 編輯: TomChu (49.216.163.120 臺灣), 08/29/2025 11:43:21
※ 編輯: TomChu (49.216.163.120 臺灣), 08/29/2025 11:44:19
推 final951753: 可以主張反應不及，但對方也可以主
→ final951753: 張未保持安全距離
了解 謝謝
※ 編輯: TomChu (49.216.163.120 臺灣), 08/29/2025 11:50:09
推 kimohuang: 我上次在巷弄被左轉無照機車切西瓜逆向
→ CHB1980: 也騎太快了，慢一點反應是來得及的
推 MTBSsales: 同一車道發生的，我猜初判對方無明顯
→ MTBSsales: 肇事因素，你未注意車前狀況吃100%；
→ MTBSsales: 看起來這不是你可以提和解條件的局
推 kimohuang: 我上次在巷弄被左轉無照機車切西瓜逆向
→ kimohuang: 撞我，明明我是被撞者，但是警察說巷弄
→ kimohuang: 通常不太可能完全無責，硬是算車速都很
→ kimohuang: 有可能過30超速，我是運氣好我方受傷對
→ MTBSsales: 5樓跟你說的前後車關係，車子同樣都是
→ MTBSsales: 向前行，兩車之間的反應時間該是前車
→ MTBSsales: 還是後車提供的呢？
→ MTBSsales: 啊當然如果你能舉證前車是惡意、蓄意
→ MTBSsales: 製造車禍的行為，那就是前車的責任了
推 martian117: 你蠻倒霉了 腳踏車愛轉就轉…
推 Tomberd: 滿倒楣的啊，這種無預警的靠右轉向沒注意
→ Tomberd: 就是A上去，同車道上你也算是後追的了
→ chi17: 肇責89不離10吧還想什麼和解不拿賠償..
→ chi17: 先看保險夠不夠了
推 tt627: 等初判表出來再說
推 VSshow: 你應該可零肇責
推 KuJuki: 腳踏車也是蠻為所欲為的車種，尤其一些老
→ KuJuki: 年人！真的沒在怕
→ VSshow: 不要期待初判表那張垃圾紙
→ VSshow: 不要講你沒注意到，要講你有注意到但對方
→ VSshow: 讓你無法反應
→ a0913: 前後車  你吃虧
推 saikiyuuji52: 比起地獄行人 真正地獄的是腳踏車
→ saikiyuuji52: 一堆人沒在管交通號誌的 奇怪你是
→ saikiyuuji52: 行人的時候會停紅燈 騎腳踏車的時
→ saikiyuuji52: 候就無視了
→ hangtenboy: https://i.imgur.com/TBkGkeJ.jpeg
→ hangtenboy: https://i.imgur.com/65GgRXA.jpeg
→ hangtenboy: 你的車速如上，這次可能雙方都有錯，
→ hangtenboy: 但原Po還是騎慢一點吧
感謝計算 我沒印象自己騎多快
只知道大概40 50
※ 編輯: TomChu (49.216.163.120 臺灣), 08/29/2025 16:17:15
→ conan805: 腳踏車開始左切的時候 需要有防衛意識
→ conan805: 保護自己就是了.....
我平常防衛性駕駛也是有做好的
這次真的沒意料到
開始左切到我撞上不到一秒 盡力了QQ
推 littlepo8539: 你筆錄沒提到時速並主張反應不及應
→ littlepo8539: 該初判表會無肇責，又不是同車道就
→ littlepo8539: 可以亂切，要是這樣我每天亂切等人
→ littlepo8539: 家來付錢不就飽了
第一次做筆錄XD
當下有提到時速40 跟來不及反應
※ 編輯: TomChu (49.216.163.120 臺灣), 08/29/2025 17:35:46
推 RonanXidi: 三七，原po三，因為有按喇叭，
→ RonanXidi: 所以絕對有應注意而未注意。
噓 ultratimes: 我在超越任何車輛的時候都會注意動態
→ ultratimes: 確定對方行車動線穩定，再超車
→ ultratimes: 一定會放慢注意對方的行車動態
→ ultratimes: 腳踏車明顯龍頭搖擺的就要注意
推 wulalas: 先準備6-9w吧，這是過失傷害緩刑用的
→ heeiow: 真的不用太期待初判表~~
推 austin0353: 雙方騎法都是日常
推 getx105: 下次記得看到腳踏車先減速再說，一堆下
→ getx105: 一秒就轉的
推 Beltran: 絕對不可能無肇責   想太多
推 WFSGT: 前後車關係，後者100%全責
推 wulalas: 只要雙方責任皆不為0，過失傷害就是互提
→ wulalas: 。沒意外她的金額應該會讓原po嚇到，希
→ wulalas: 望你當天有驗傷
推 michaelangel: 她在你前方，你還能撞上去
推 Aixtron: 強制險賠人傷，腳踏車加折舊根本沒有錢，
→ Aixtron: 所以第三人沒有用，算您賺到！我覺得應該
→ Aixtron: 會走到最後，法院判多少，強制險賠多少，
→ Aixtron: 給付幾個月罰金給國家，那您可以和對方要
→ Aixtron: 人傷和車損，也可以要對方繳罰金給國家！
→ Aixtron: 任何一方怕了，就有得談，怎麽談和談的條
→ Aixtron: 件，就看雙方，沒一定的！
→ Aixtron: 至於您要不要全責，這是門學問！您可以看
→ Aixtron: 網路上的討論
→ Aixtron: 聽警察的話，應該您不可能全責，但初判表
→ Aixtron: 不是最後的決定！警察和某些人講的是腳踏
→ Aixtron: 車是慢車，既然您認為是慢車的話，主張前
→ Aixtron: 後車balabala，那表示也承認慢車也該有慢
→ Aixtron: 車的樣子，可以愛轉就轉嗎？依照慢車轉彎
→ Aixtron: 應該有手勢或注意後方狀態，所以對方不可
→ Aixtron: 能無責！當然您想主張全責，那是您的選擇
→ Aixtron: ！
→ Aixtron: 您這不可能無責的！爭肇事責任毫無意義，
→ Aixtron: 鄉民不是您聘的律師，沒有特權保障，不能
→ Aixtron: 給您很個案的建議，您先等對方開的條件，
→ Aixtron: 如果你自己出的錢遠超過十萬，還沒得談，
→ Aixtron: 那請個律師是比較好的
→ Aixtron: 如果強制險賠完，對方要五萬以內，我會當
→ Aixtron: 場簽調解書，送法院備查！十萬內會談談看
→ Aixtron: ，再來天價，那就看請律師還是直接都給法
→ Aixtron: 院判，那就背過失傷害！
推 Aixtron: 他不對，並不代表您可以制裁對方！我每一
→ Aixtron: 兩個月去宜蘭，凌晨一堆這種騎車老人，對
→ Aixtron: 方騎10，我就開車在後面跟，先判斷對方的
→ Aixtron: 意圖外，還判斷對方的習性，再找超車的機
→ Aixtron: 會，多等幾分鐘，省好幾天，撞一次可能十
→ Aixtron: 幾年省的時間都討回來，其實根本不划算！
推 Aixtron: 道路交通安全規則，124/125，尤其是124，
→ Aixtron: 對方可能責任還較大，但您超速不可能無責
→ Aixtron: ！我回這麽多，就是不爽某些人老是認為，
→ Aixtron: 腳踏車是不利時就行人，有利就慢車，當他
→ Aixtron: 路權永遠最大？
→ Aixtron: 警察也是OX，公務員依法行政，根本沒在看
→ Aixtron: 法規的，是在看車子大小？
→ Aixtron: 交通規則是在看行為惡性的，還在看大小？
→ Aixtron: 難怪一堆都行人紅燈了，甚至都直行綠燈了
→ Aixtron: ，還衝出來斑馬線的！！！
→ Aixtron: 更不用說沒慢車專用道的，一堆人騎慢車過
→ Aixtron: 斑馬線，當他行人？難道我可以開車走斑馬
→ Aixtron: 線嗎？
謝謝你提供那麼多建議！
※ 編輯: TomChu (49.216.163.120 臺灣), 08/31/2025 12:23:55
→ WFSGT: 腳踏車都規定成慢車多久了，什麼行人？ 一
→ WFSGT: 直都是有罰責但警察不罰而已
→ WFSGT: 而且你要主張前車沒有打方向燈也可以，但
→ WFSGT: 後車超車有保持安全距離、有打超車燈嗎？
→ WFSGT: 機車十個有九個同車道超車沒在打燈的
推 wulalas: 同A大，5-6萬直接簽一簽走人，10起跳給判
→ wulalas: ，骨折過失大概2-3月起跳，然後態度良好
→ wulalas: 認罪會折半，就是1-1.5個月罰金，加上強
→ wulalas: 制險實支實付，你要付的錢差不多了，如果
→ wulalas: 對方也沒工作什麼的可以加碼那就這樣了。
→ wulalas: 如果真的走到法院記得什麼單據都要嚴格要
→ wulalas: 求就是。
推 wulalas: 記得用簡訊告知對方你的強制險公司是哪一
→ wulalas: 家
推 wulalas: 他可以自己請
→ linzoug: 台灣碰撞絕對都有肇責 若人受傷還有刑責
→ linzoug: 建議好好處理，不要隨便了結
噓 solumate: 你騎太快了
推 vovoson: 警察筆錄會問你車速 你如果回4-50怎麼可
→ vovoson: 能沒有肇事責任