看板 biker 關於我們 聯絡資訊
--手機排版-- 近期晚上騎車上路,被警察攔下來,被告知根據車牌燈“燈源外露“前提下,觸犯了13條 01款“已安裝其他器具方式,使不能辨認其車牌“,當下也被開了張罰單,當下也不想辯 解甚麼就吞下,畢竟照片如下就是很明顯燈源外露無誤。 https://i.imgur.com/C9PQTAO.jpeg 原車勁戰六代,改裝APEXX短牌架(搭配附贈的LED車燈)+擋泥板+反光條 確實燈源外露明顯,符合警察告當下告知罰款依據“燈源外露“,但至於是否影響辨識, 警察當下目視是這麼說的啦。 但回家後仔細一看發現,原來那個燈源是外裝的車牌框造成的反光... https://i.imgur.com/9Hxr9ku.jpeg 隨手拿了紙膠帶黏貼一下(只針對外加牌框粘貼,不粘貼在車牌上否則又要觸法了) https://i.imgur.com/oukUR5X.jpeg 效果十分顯著.... 未來車牌框或許要考慮“深色”且不容易造成大量反光為主了(考量到部分車牌燈的燈源 集中特性),或是考慮純車牌背板無露出外框。 後續: 會嘗試上訴,雖然明知希望渺茫。 但針對車牌辨識不佳這點想挪出來說一下,如果開單或驗車當下是透過“同一套標準”制 定下的檢驗工具,去判斷是否影響車牌辨識那我真沒話說,問題是純粹根據警察現場目視 判斷說“燈源外露”影響車牌辨識,被草率的開單,然後丟一句有問題去上訴,回想起來 心裡確實也不好受。 改裝或多或少會遭來檢舉or攔檢,如果想省麻煩建議還是乖乖使用原廠配件,以上感謝閱 讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.78.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1759502084.A.EC4.html ※ 編輯: zas660144 (36.236.177.106 臺灣), 10/03/2025 22:42:49
timke: 你多去觀察有改的車 無遮超明顯而且幾乎都36.229.200.249 10/03 22:45
timke: 會影響人眼辨視 會作規範就是因為真的有差36.229.200.249 10/03 22:46
timke: 你站車後面看覺得很清楚 晚上看前車有改的36.229.200.249 10/03 22:47
timke: 基本上中間的字都反光到看不到了 36.229.200.249 10/03 22:48
timke: 說句不好聽的要是真沒差警察也不會注意到了36.229.200.249 10/03 22:49
timke: 這也是台灣改裝品的問題:違規改裝卻能販售36.229.200.249 10/03 22:50
kaj1983: https://youtu.be/Vw02wRic1H4 上過新聞36.238.182.120 10/03 23:05
kaj1983: 短牌架導致車牌離牌照燈太近會影響車牌識36.238.182.120 10/03 23:06
kaj1983: 別36.238.182.120 10/03 23:06
目前想到的的解決方案如下: 1.安裝一個牌照燈遮光罩(能稍微減少近距離牌照燈源直視問題,但效果有限) 2.把車牌框改成純車牌背板,以免再度發生反光造成燈源誤判 ※ 編輯: zas660144 (36.236.177.106 臺灣), 10/03/2025 23:17:00
wulalas: https://i.imgur.com/zNVrxOV.jpeg111.251.72.115 10/04 00:24
diabloque: 我不確定是否有法源,或者只是道聽塗36.227.15.34 10/04 01:01
diabloque: 說,裝車牌框其實也會被攔,只是警察 36.227.15.34 10/04 01:01
diabloque: 要不要理你而已,車牌不能被任何物體36.227.15.34 10/04 01:01
diabloque: 遮蔽,就算你只遮到空白的部分一點點36.227.15.34 10/04 01:01
diabloque: 也不行,嚴格講起來只能裝車牌背板。36.227.15.34 10/04 01:01
沒錯,硬要說的話很多車行或是公司通行證貼紙,粘貼在車牌任何白色地方其實也是觸法 的
shengder: 牌框違規沒錯,之前看社團一堆人被檢舉114.36.228.188 10/04 01:05
wulalas: 牌框檢舉必中沒錯唷 111.251.72.115 10/04 01:12
LIEN2021: 我也是apexx的 那個燈罩還要另外買== 42.70.102.154 10/04 01:17
LIEN2021: 不過裝了那個之後菊花燈的問題改善不 42.70.102.154 10/04 01:17
LIEN2021: 少 42.70.102.154 10/04 01:17
james725twtw: 之前被檢舉牌框去驗車,一台紅牌也 101.9.33.53 10/04 02:09
james725twtw: 是因為改牌架,牌照燈角度不對所以 101.9.33.53 10/04 02:09
james725twtw: 沒過 101.9.33.53 10/04 02:09
ming791218: http://i.imgur.com/SaZtXWD.jpg 36.229.210.2 10/04 02:34
ming791218: 問題是你這個看得到燈泡光源…跟反射 36.229.210.2 10/04 02:35
ming791218: 無關,要貼你是該貼在燈泡下36.229.210.2 10/04 02:35
ming791218: 你這種短牌架跟牌照燈路上看過很多, 36.229.210.2 10/04 02:36
ming791218: 即使在車後十公尺都能明顯看到光源36.229.210.2 10/04 02:36
目前考慮參考樓上的方法,購買白色透氣膠帶粘貼看看 ※ 編輯: zas660144 (101.8.8.156 臺灣), 10/04/2025 12:31:42 ※ 編輯: zas660144 (101.8.8.156 臺灣), 10/04/2025 12:33:41
wulalas: 測試方式記得黏三層以後,你坐車上,叫朋 49.216.109.146 10/04 13:46
wulalas: 友從後方5公尺左右拿手機拍照,不會刺眼 49.216.109.146 10/04 13:46
wulalas: 就過關(他手機角度持平約胸口 49.216.109.146 10/04 13:46
wulalas: (半夜黑漆漆的巷子 49.216.109.146 10/04 13:47
ja881213: 車牌框記得只有強化底板的那種能過 有 223.139.69.247 10/04 15:33
ja881213: 包覆的車牌的都不行 223.139.69.247 10/04 15:33
zx246800tw: 有遮掩到車牌才不行 101.8.137.64 10/04 16:38
finasoul: 阿不是牌框本身就違規了嗎 101.14.5.170 10/05 11:36
kenny72014a: 車牌框跟牌照燈光源外漏都NG 27.51.120.147 10/05 11:45
kenny72014a: 所以這類牌照燈有出個罩子可以遮 27.51.120.147 10/05 11:46
allen0981: 之前曼巴去驗魚眼,車牌框純黑給過 101.10.77.90 10/05 12:03
allen0981: Apexx有出牌燈遮光罩,只是成本跟售價 101.10.77.90 10/05 12:03
allen0981: 一樣,所以很多車行不進貨,被抓車主 101.10.77.90 10/05 12:03
allen0981: 自己負責 101.10.77.90 10/05 12:03