[問題] 這路口是不是可以取消待轉？

[lovecute04 (隱藏中)]

https://i.imgur.com/JjqliQK.jpeg
每次騎到這裡待轉時，都會遇到在右轉車道直行的駕駛，今天差點被一台高速小客車撞到


這條路內車道沒有禁止機車，但又不讓機車可以直接左轉，到底是為什麼？

想問一下有人覺得這條路該取消機車待轉嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.45.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1760850198.A.761.html
※ 編輯: lovecute04 (123.50.45.4 臺灣), 10/19/2025 13:03:32
推 fck01: 有畫機車停等區，照理可以直接左轉才對。
→ fireguard119: 有待轉狗牌，看來機慢車停等區是陷
→ fireguard119: 阱。
→ fireguard119: 不過那個右轉車道有寫專用道嗎？
推 a867s77890: 沒雙白線，可以合法違規（x
→ fireguard119: #1eXqYZwq (Tainan)
→ fireguard119: 之前在台南板有看到類似的標線討論
→ fireguard119: 沒有寫專用道可以直行
那如果在內車道只標左轉線也可以直行嗎？
https://i.imgur.com/hGOqZ6G.jpeg
另外這條也是可以直行的？
※ 編輯: lovecute04 (123.50.45.4 臺灣), 10/19/2025 13:56:54
→ fck01: 左右轉專用道不能直行
了解，雖然這條不是專用道，但這樣的設計讓待轉機車是否增加危險性？
噓 eason10: 不申訴1999改在這邊抱怨有用嗎？倒不如
→ eason10: 好好賺錢以後開車不要騎車當二等公民很
→ eason10: 難嗎？
好好打字好難嗎？什麼是以後開車不要騎車…
意思是叫我開車就好，不要騎車嗎？
※ 編輯: lovecute04 (123.50.45.4 臺灣), 10/19/2025 14:24:35
→ fireguard119: https://reurl.cc/oYWNrM
推 kslxd: 申訴後  好 我們決定在內側車道塗禁行機車
→ fireguard119: 看了幾篇文章，主要是雙白線
→ fck01: 是，因為一定會有人走右轉道直行或待轉，
→ fck01: 你要守法就只能多注意旁邊的車，不要以為
→ fck01: 守法就無敵，結果和不守法的人撞在一起XD
推 nrsair: 廢除禁行機車 取消強制二段式左轉
推 gameguy: 這邊右邊可不是右轉專用道啊，依照法院講
→ gameguy: 到道路標誌只是參考用的，右邊車道車輛可
→ gameguy: 以直行，GG
推 yougenmi: 有狗牌還是要待轉
推 Prokennex: 這個路口充滿很多匪夷所思的雞肋規劃
推 junsport: 待轉狗牌法律效力>禁行機車>待轉格，車
→ junsport: 禍過你就知道了，禁行機車沒塗上去，還
→ junsport: 有道路交通安全規則可以弄你，三車道以
→ junsport: 上白牌機車只能行止駛最外側2車道
→ smallz: 兩輪命賤呀
推 vocafay: 有狗牌還是最大，但遇到這個真的很危險
→ vocafay: 就不到會不會遇到直行車，只能自求多福了
推 DCC1609: 沒有雙白線的右轉道可以直行，不違規。
→ DCC1609: 但是如果跟右轉道的右轉車相撞，在右轉
→ DCC1609: 道直行的你肇責好像會比較重。雖然不能
→ DCC1609: 檢舉，但是出事時應該會吃一個未依標線
→ DCC1609: 行駛
→ DCC1609: 之前yt看到某個處理交通事故的律師說的