[閒聊] DRG這種動力配彎道ABS實用還是噱頭

[peaceojack (Jacko)]

這次小改的DRG配上彎道ABS和彎道TCS算是國產白牌車的創舉
市面上很多重機也不一定有這個配備
但因為重機的馬力跟車重都比較大，有些跑車、街車甚至是追求極致的操控
搭配彎道ABS和TCS很可以理解

回頭想想，158cc、16匹的DRG配上這些配備真的用的到嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1767954113.A.36F.html
推 usttsu: 賣價錢用的到
→ hide0325: 老話一句 你用到一次就值了
這倒是
推 shingatter: 減少彎道修正，理論上可以更快吧
他是在快要滑掉的時候才會作動嗎?
推 notime: 花錢買平安，要省錢也不會選這台
噓 nrsair: 問
推 ShibaTatsuya: 安全配備嫌少不嫌多
→ ShibaTatsuya: 價格沒太大變化給越多越好
→ ShibaTatsuya: 用過一次就值回票價了
→ ShibaTatsuya: 當然最好還是別用到
同意
→ loyal325: 在彎中用力壓前煞會不會使車身立起來偏
→ loyal325: 移跟車的馬力重量有關？
可能入彎的速度不會到這麼快呀
推 ayuhb: 彎道煞車不分動力，比起那個我覺得單向卡
→ ayuhb: 鉗配浮動碟比較迷
也許等下次改款就會補上對四了嗎XDD
噓 dondon0419: 怎麼可能是噱頭~成本肯定會提高的東西
※ 編輯: peaceojack (223.137.42.48 臺灣), 01/09/2026 19:30:21
推 kobe7610: 安全性設備沒有在嫌多的 用到一次就超
→ kobe7610: 值
噓 hangtenboy: 你用不到，不代表別人用不到
→ VL1003: DRG 租得到吧？你那麼有自信就去拍一個大
→ VL1003: 概 60 左右帶大傾角全力扣煞車的影片阿。
→ loyal325: 你騎40就好傾角不用深30度，然後用力壓
→ loyal325: 前煞你就知道了
→ acs81046: 重車配的更好一樣還會出車禍^^
推 DCC1609: 地上濕滑的時候 轉彎還是要傾角 如果又
→ DCC1609: 急煞的話可能就觸發了
噓 nrsair: 噱頭
噓 windsp0419: 比你的發文實用
推 pfish9130: 最好跟勁戰一樣連動力都沒有，都要改
推 shuahan: 安全配備可以加減避免意外跟錯誤操作，不
→ shuahan: 論是哪一廠商投入研發都是利多
→ nrezw: 光是小巷子轉彎急煞就會立or抖
推 Quart566: 彎道神器你說實不實用？
→ u9596g12: 我祈禱這輩子都不會有用到的機會
→ u9596g12: 而不是發文酸人家給安全配備 真的
推 ayuhb: 說是神器就怪了，他不會讓你更好過彎
推 FormulAn21: 有配當然最好
→ FormulAn21: 但台灣這種盤價格 本來就該給滿吧
推 sweetpage: 的確台灣國產白牌這個價錢 給這些剛剛
→ sweetpage: 好 甚至還不夠 不然看看其他日系大廠很
→ sweetpage: 多160的款式在東南亞都只要台灣國產旗
→ sweetpage: 艦半價
噓 nrsair: 問問哥
→ garth: 當然是噱頭，因為猴子不按煞車，對吧
噓 windsp0419: 能有新技術為啥還會嫌 我唯一能想
→ windsp0419: 的到的就是競爭對手才會嫌
噓 zx246800tw: 比你的發文實用+1
噓 x33h5ddx: 騎車不要轉彎就用不到 嘻嘻
噓 anisakis1824: 從小車需要碟煞嗎？小車需要abs嗎？
→ anisakis1824: 小車需要tcs嗎？...到現在小車需要
→ anisakis1824: 灣道abs嗎？嗯，果然任何時候都會有
→ anisakis1824: 思想沒跟著進步的人..
噓 james725twtw: 葉粉繼續說不重要呵呵
推 pow0304: 比起只換顏色這種就稱之為小改版，增加
→ pow0304: 新的安全配備更有意義好嗎
→ pow0304: 新增彎道ABS/TCS除了起到對於重視安全性
→ pow0304: 及研發的正向帶頭作用，也增加了針對這
→ pow0304: 項功能的解說與討論，無形中也幫助更多
→ pow0304: 人增加正面知識，明明就是正向循環
噓 gogoegg: 也不用騎很快 三四十公里過彎 隨便出個情
→ gogoegg: 況就會摔車輕重傷 運氣差點甚至會被後車
→ gogoegg: 輾過 十幾年前騎nft遇到一個隱身在汽車後
→ gogoegg: 面給我直接轉彎的 我急煞到整個龍頭都扭
→ gogoegg: 起來了 幸虧手夠力有穩住 才沒摔車 台灣
→ gogoegg: 路上一堆三寶 安全配備當然是越多越好
推 gogorice: 彎中介入其實我反而害怕
→ james725twtw: 可以去看看媒體測試的影片
推 allen0981: 不管有沒有用 花差不多的錢換來更多的
→ allen0981: 配備最棒
推 a0930192264: 雨天轉彎時有貓貓狗狗衝出來時就有用
→ a0930192264: 了 跟速度無關
→ Duc916: DRG>R3忍5
→ d78965: 這發言真的好不像2026年
噓 nrsair: 這樣也一篇
噓 minutepop: Abs出來的時候你是不是也有一樣的想法
→ minutepop: ？
噓 Dcpp2015: 跟保險一樣，有備無患寧可有也不要需要
→ Dcpp2015: 的時候沒有。
推 moyashi: 同理，安全帽全罩真的需要嗎？西瓜皮都
→ moyashi: 可以上路了，我還需要那麼多的防護做啥
→ moyashi: ？有後視鏡了，我還需要盲點偵測？安全
→ moyashi: 性多一些不是好事嗎
噓 nrsair: 彎
推 asdf70044: 噱阿 但就是做得出來 人有 你沒
推 timke: 二輪轉彎不管車重馬力 全都同樣的事
→ timke: 防護跟保險都是持有會讓人心安的東西
→ timke: 沒用到更棒，代表你沒出事
→ timke: 這次只有出單一版本代表車廠對它定位很明顯
→ timke: 頂規車該有的就是全車系不拔配備 客群設定
→ timke: 就不是會去質疑安全配備的車主
推 kaj1983: 用不到的人不會買啊，你會買你衛生棉嗎？
→ kaj1983: 講啥幹話
→ kaj1983: 這就是堆加分項，不是必要項
→ kaj1983: 你可以不用，但他不能沒有
→ kaj1983: 旗艦車款就是要這樣，不然一台賣這麼貴還
→ kaj1983: 要省料你能接受嗎？
噓 nrsair: 洗文
噓 xiaoyao: 你搞錯了吧 給山道猴子山路殺灣用的
推 sfaa5566: 這個跟買保險一樣意思
→ sfaa5566: 不知道什麼時候會用到
→ sfaa5566: 用到一次就值得
→ sfaa5566: 安全配備這種東西永遠不嫌多
→ fybluemoon: 觀念很重要 萬一你用爛胎抓不住也沒用
噓 soulllful: 這很有用吧…，彎中只要發生一次緊急
→ soulllful: 應變，前輪沒撇走摔車就賺了
→ fybluemoon: 配備都有其極限 用腦子騎車不是衝動
噓 nrsair: 洗
推 z2608002: 讓山上的猴子少一點外拋的機會，很有用
→ z2608002: 吧
噓 nrsair: 你可以買沒有ABS的車
推 zipupup: 用不用的到是一回事，至少肯給，否則不
→ zipupup: 給賣你一樣價錢你會比較開心嗎？
→ LeoXZ: 多少有一點 但輪胎爛掉之類的話該出去還是
→ LeoXZ: 有可能出去
噓 nrsair: 158