[問題] 好奇肇責

[love60729 (葉子)]

照片是我事後由對方騎的方向拍的
路口僅黃燈管制
我是沿著橋，跟著一台機車並行行駛
我看到對方停在停止線，然後要過路口
當他往橋下行駛欲穿過
我判斷他穿過去的速度，和我行駛的速度是不會撞到
但我看不到橋下裡面的人
於是他騎到幾乎橋下的斑馬線停下來
但這條路寬最多就一台汽車和一台機車的寬
他幾乎在路口中，停駛，我右邊也有機車，沒得閃
我只能緊急煞車，還是到他前面還是微撞到他
我與車倒地，被車壓著腳踝受傷
這肇責？

------［  人人人 ］------
我→            他
它
--------|          ↑  |----------
https://i.mopix.cc/BnmZRx.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1775217491.A.AE3.html
※ 編輯: love60729 (118.166.146.48 臺灣), 04/03/2026 20:02:54
推 sam883388: 如果對方有停車再開的話你至少7成，移
→ sam883388: 動撞靜止+未減速慢行不太可能0肇責
→ acs81046: 沒影片沒真相
推 xiaotee: 看起來是他進路口了，但你判斷在你到之
→ xiaotee: 前他會先離開路口，所以沒減速
→ love60729: 他騎到停在 我倒地的位置（2316）
推 xiaotee: 「路口僅黃燈管制」是指你的方向閃黃燈
→ xiaotee: ？
https://i.mopix.cc/lfJEh2.jpg
※ 編輯: love60729 (118.166.146.48 臺灣), 04/03/2026 21:07:28
→ xiaotee: 謝謝提供圖片，那基本上就跟1F說的一樣
→ xiaotee: 看對方是否有停車再開(實務上應該不可能
→ xiaotee: 有) + 撞擊當下對方是否靜止
推 xiaotee: 如果沒辦法舉證你經過路口前有減速，但
→ xiaotee: 我想應該至少會吃3成？
→ ziso: 後車全責吧  "無故"停止他才有責任吧
推 sam883388: 對方頂多吃個未停車再開、未禮讓幹道
→ sam883388: 來車，但如果初判表你在上面他在下面
→ sam883388: 就代表你肇責比例較高，不想跑車禍鑑
→ sam883388: 定跟法院會勸你賠一賠對方車損、包個
→ sam883388: 紅包就好了。以後記得防衛性駕駛
→ VL1003: 並沒有誰初判表在上面就肇責比較高...
→ sam883388: 對不起，是我用詞錯誤，的確沒有，只
→ sam883388: 是去沒車鑑去調解會被這樣引導
→ choh: 行經路口減速，不要與他車並行
→ aika5512308: 你未注意車前狀況吧
推 RonanXidi: 看起來樓主責任較大，
→ RonanXidi: 而且樓主有看到對方，
→ RonanXidi: 卻沒有煞車，
→ RonanXidi: 也算是判斷失誤。
推 qq204: 經過這種我速度不敢超過30甚至20  XD
推 packing33: 你閃黃是幹道車 對方閃紅是支道車 基
→ packing33: 本上支道車未停讓幹道車先行主因 所以
→ packing33: 基本會是你3成 對方7成 然後再依據你
→ packing33: 們的筆錄及其他狀況去做加減確定肇責
推 pj721911: 這路口沒紅綠燈，對方禮讓行人
→ pj721911: 後車追撞100%
→ pj721911: 若不要有100%責任，要有影片證明他切到
→ pj721911: 你的行車前方讓你反應不及，但是你筆錄
→ pj721911: 若跟你寫的依樣沒煞車就30%-50%
→ pj721911: 看懂照片了，只能有影片拚輸贏
→ pj721911: 若你筆錄跟你寫的沒減速通過，會吃30%
噓 uvegotmail: 這種騎車習慣不改以後還會繼續撞
噓 JY1102: 黃燈閃燈就是要減速通過了你還在判斷不會
→ JY1102: 撞到咧
→ JY1102: 而且你也說了有看到對方，判斷他會過自己
→ JY1102: 也會過，結果撞到了，你覺得誰的錯？你吧
→ JY1102: ，你都看到他了