Re: [新聞] 交通部表態「不宜全面取消兩段式左轉」

[htclikeshit (宏達電很耐摔 不是像屎)]

先說我只是用一樣的邏輯舉例
沒有不尊重女生～

交通部的邏輯是這樣
女生通常都喜歡穿得漂亮 在外面容易被男生看
風險很高 又穿得少 萬一被性騷的話得不償失
所以建議全國女性同胞 你們在等過馬路的時候
不要站在路邊等 先躲到店家裡面
等行人號誌燈亮起趕快通過
盡量減少在外暴露時間

靠杯我還以為這印度勒  北七喔

還時速50 相對一百
汽車撞汽車就可以 板金大對決
卡車左轉把直行汽車撞飛 要不要卡車代待轉？
汽車最自豪的板金 潰縮
在卡車面前不值得一提
然後左轉汽車撞機車勒？
一直拿交通違規來綁全體
這樣沒人可以上路
別鬧了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1781142153.A.4E2.html
→ gameguy: 我第一贊成廢除交通部，留著沒用給內政部
→ gameguy: 管好了，有問題就提高罰金，誰都能管好交
→ gameguy: 通（諷）
→ rcat2010: 內政部不也沒什麼用...？
→ ayo0523: 應該立法交通死亡超過去年同期一定比例
→ ayo0523: 的話處死交通部長謝罪吧
→ nrsair: 廢除禁行機車
推 hygen: 現在的交通部真的很廢，完全活在50年前的老
→ hygen: 怪物
→ EdwardGJLee: 禁行機車和二段式左轉是連動的。二段
→ EdwardGJLee: 式沒辦法全面廢止的情形下，是很難廢
→ EdwardGJLee: 除禁機車的。
→ EdwardGJLee: 禁機車 → 禁行機車
→ losmith: 交通部的回答其實就跟開放重機上國道一樣
→ losmith: 需要再盤點、內部討論、社會共識
→ losmith: 講一堆理由，而實際作為就是=>啥也不作
推 eric90911: 唯一支持 只准坦克上路
→ teriyaki23: 不知變通真的很慘，很多路口不懂在
→ teriyaki23: 禁行機車什麼
→ ktoaoeex: 因為啥也不做 對酬庸的來說至少不會出事
→ ktoaoeex: 畢竟不是靠專業上位的 與其去賭沒辦法判
→ ktoaoeex: 斷的事情 不如維持現狀 大概就這樣想法
→ ktoaoeex: 就更不要說他們根本不騎車了 誰管你