→ xerophil: 近年每年都是四五萬以上出版品,才少了四百多就在那胡扯 01/31 15:15
→ xerophil: 四五百 01/31 15:16
→ xerophil: 為了說結論而寫的創意料理報導 01/31 15:18
推 orfan: 簡單說~ 書版社不願付高薪...倒了就把矛頭指向消費者不買 01/31 15:43
→ orfan: 反正企業一定要賺錢~ 少賺了就一定是消費者的錯 01/31 15:44
→ orfan: 行銷賣東西才是重點~ 哪家出版社是真正的愛閱讀?? 01/31 15:46
推 valenci: 這是家數跟種類數，哪有總本數這類的資料可看呢？ 01/31 16:06
→ valenci: 常在喊國人不看書我才不信。話說我希望出版品種類減少， 01/31 16:07
→ valenci: 或者會自然減少，最近翻到很多書沒什麼內容灌水一堆， 01/31 16:08
→ valenci: 覺得很討厭。 01/31 16:09
推 Atropos0723: 書多是因為出版社以書養書，不出新書就還不了前債。 01/31 16:58
→ Atropos0723: 要是我國也通過出版品定額銷售的法律，那出版業界不 01/31 16:59
→ Atropos0723: 知道是該高興或是擔憂呢？ 01/31 16:59
推 micbrimac: 我挺同意國人的確不怎麼看書... 01/31 18:02
推 thegod13: 漫畫和色情書刊都是因為媒體改變而減少 01/31 21:42
→ IanEnoch: 我承認自己很久沒去圖書館借書來看了 也沒買新書... 01/31 22:48
推 hypotension: 淘寶應該也有影響 01/31 22:55
→ william2001: 我去年起碼買了60本書了。 02/01 00:13
推 micbrimac: 60本書要放哪裡啊 02/01 10:29
推 balanokia: 60本沒地方放? 02/01 10:36
推 yudofu: 營業額就算只有通膨也會成長，而且網路書店的成長可能是來 02/01 10:40
→ yudofu: 自實體書店的減收，而網路路店因為折扣較多，所以實體應該 02/01 10:40
→ yudofu: 少更多。至於新聞提到的數量減少，我覺得至少只是三年最低 02/01 10:41
→ yudofu: ，沒甚麼好緊張。反而是對於書的種類總覺得有些礙眼的書太 02/01 10:42
→ yudofu: 多，巴不得這些書都不要出少砍一些樹。 02/01 10:43
推 Aurona: 國人不看書是真的+1 02/01 10:57
→ xerophil: 圖書館跟書店滿滿的都是人,國人不看書? 哪國人? 02/01 15:46
推 jardon: 不買書>不看書 02/01 17:04
推 aichih: 不買書才對吧 ， 圖書館人倒是特多 02/02 01:28
推 forestmoon: 圖書館很多看書為準備考試的 02/02 09:43
推 savebeauty: 到圖書館借越多，最後會買越多。圖書館是篩書好地點 02/02 21:15
推 bolove9start: 圖書館借書要排好幾個月…根本看不下去 02/03 00:32
→ bolove9start: 等到興頭都過了書都還輪不到借 02/03 00:33
推 micbrimac: 圖書館人很多是為了考試念書的吧 還有約會的人 真正讀 02/03 11:35
→ micbrimac: 輸的沒那麼多 02/03 11:35
→ xerophil: 那應該是學校圖書館,幾個較大型的重點圖書館可不是那樣 02/03 15:01
→ xerophil: 而且書店裡都是人總不可能是為了考試吧? 02/03 15:01
→ xerophil: 甚至我覺得近年書店裡的人,比十幾年前都還多了不少 02/03 15:03
→ xerophil: 因為微型部落格寫作的興起,對於知識的需求是有增無減的 02/03 15:04
推 kanehhh: 我倒認為消費型態改變，租書，借書的變多了。 02/10 10:22