Re: [問題] 快思慢想 會重新翻譯嗎

[decorum (Festina Lente)]

※ 引述《nike00000000 (總動員)》之銘言：
: 當初是因為看到國外評比之高
: 對這本書有所注目
: 但到書店翻了一下 實在有點難過...
: 請問出版商會考慮重新翻譯嗎?

近期重翻的機會應該不大，因為版權掌握在天下文化手中，
它不太可能去得罪洪蘭，去找別人重新翻譯，畢竟她是社方的金雞母。
當然更不必期待洪蘭自己去修訂了，一來，她根本不認錯，
二來，她也沒本事吧？！已經有多少書的冤魂在了。

洪蘭的翻譯問題，很遺憾，我認為不僅只是翻譯問題而已，
它反映出國內學界、出版界的荒謬，而這個荒謬的笑話已經體制化了，
所以牽涉其中的人、機構，沒一個願意老實面對問題，
他們繼續幹些亂七八糟的事情，嘴上則還是一堆仁義道德的大道理。

洪蘭的博士學位、博士論文、翻譯、吳大猷科普獎都充滿疑竇，
我就不多說了。倒是去年又發現一件新鮮的問題：

洪蘭怎麼當上中央大學的講座教授的？


該校的講座申請說明：

http://www.ncu.edu.tw/~ncu7020/rdnewsletter/apply.php?action=show&cid=41&id=88

一、適用對象：本校專、兼任教授或來校訪問之學者

二、主要內容：

1.由本校專任(專案)教授擔任之講座，除部訂教授薪給外，另頒與新台幣
每月五萬至十五萬元之講座主持人獎金，如有特殊條件與資格者，不受前項額度之限制。

2.兼任教授或來校訪問學者其講座之獎金金額及支付方式由本會議定。


洪蘭到底拿了多少錢，是五萬至十五萬元？還是「不受前項額度之限制」？
不得而知，總之講座應該要有特殊的學術貢獻才能夠擔任。

洪蘭有嗎？

我們看看她在中央大學網頁上公布的著作目錄，洋洋灑灑90幾篇論文，
大多是以英文發表的，很嚇人哪！
http://icn.ncu.edu.tw/g_01.aspx?faculty_id=2

不過，內行的就輕易看出門道。學界對論文發表排名有清楚行規，
看重的是第一作者和通訊作者，其他列名者被認為是無關緊要的
掛名作者。

洪蘭在這些論文中，只有1篇是第一作者，26篇是通訊作者；
而這27篇論文，只有6篇是期刊論文，其他都是研討會論文，
而且多是大拜拜式的年會論文。

如此學術成就而當上講座教授，真不知中央大學其他人怎麼看了！

當然，毫不意外，這些著作目錄中，照例少不了一個常客：
Tzeng, O......

至於屆齡退休的曾志朗最近要回鍋擔任台聯大的總校長，
並取得比講座教授更高榮譽的特聘教授的職位（及薪水！），
惹來諸多爭議，連曾經同朝為官的朱敬一院士都忍不住
發文以「學者十誡」表達不滿，則又是另一段相關的故事了....
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/261/article/2374

更奇妙的還在後頭。台聯大為了曾志朗發了一篇
聲明稿，細數曾校長的豐功偉業。到底有沒有那回事，
每個人可以有自己的看法，不過我覺得最可笑的是第七項：

http://www.ust.edu.tw/Important_News_Detailed.
aspx?GUID=4635a867-bb34-475e-af57-956f24370b72

台聯大兩個標竿講座「台灣聯大溫世仁卓越學術講座」、
「台灣聯大信義榮譽講座」，係由曾志朗院士募款而設立。

為培育高等教育研究者具誠信正直的學術倫理素養，使台灣成為國際學術界值得信
任的研究夥伴，台聯大從2008年開始，即已透過專題演講、研習會與工作坊，培育種子教
師且編譯「研究倫理教學手冊」，積極在校園間推廣研究倫理的重要性。為求學術倫理素
養向下扎根，更建置學術倫理數位教材，並提供即時檢測機制，至今中央、交通、清華和
陽明四校皆已列為全校研究生必修0學分課程，更有臺北市立大學、金門大學、臺南大學
與臺東大學規劃於104學年起列為全校研究生必修課程。由於成效卓著，教育部委託台聯
大將此課程推展至各大專院校....

把老婆弄進自己任教的科系念博士班，又和她聯名發表這篇博士論文，
之後為她翻得爛透頂的幾十本書寫推薦文背書，甚至不顧嫌疑，
擔任「吳大猷科普翻譯獎」評審（吳大猷基金會雖然說曾志朗有迴避，
但始終不能解釋洪蘭的爛書為什麼能得到最高榮譽金籤獎！）
翻譯極爛被踢爆後，不但沒道歉，根本神隱做無事然.....

幹這種事情的貨色，居然有臉出來倡言學術倫理！

這教年輕人怎麼相信你們說的大道理？


--
There are a lot of things we don't want to know about the people we love.

                                                    --- Chuck Palahniuk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.146.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1424575662.A.8C5.html
推 huanglove: 說真的..吃相實在太醜陋了....
→ huanglove: 我相信其他人也不是白痴..對他們的行徑應該也是很唾棄
→ huanglove: 現在應該沒啥人出書會再找他們寫推薦序了
推 aganhog: 難說
推 nunzio: 親子天下/遠流/天下雜誌/天下文化都還有可能
→ mayjan: 這些人道德感比一般人低一些
推 abs00001: 因為這樣所以我買原文的…英文爛看的好吃力…
推 huanglove: 對於厚臉皮的人或許是沒轍.也沒辦法阻止他們出爛書.不
→ huanglove: 過錢還是在讀者身上..最終決定權還是在讀者.我是覺得囂
→ huanglove: 張遲早會結束的.又加上網路的媒介.已有頹敗的跡象了
→ huanglove: 我是覺得他們夫妻表面或許還當權看似有影響力..但實質
→ huanglove: 上.還有名聲等其實真的已經一敗塗地了..
推 valenci: 會嗎？我覺得中譯版有很多都看不下去。哪天讀者才會發現
→ valenci: 每本多花五十或一百元，也比買來看不懂好。
→ IanEnoch: 從來不期待台灣社會對此現象能做出甚麼改變
推 chanceperson: 天下雜誌/親子天下不等於天下文化
→ chanceperson: 上次天下雜誌主編演講時說的
→ chanceperson: 創辦人也不同
推 orfan: 除天下外...遠流也是... 根本都是一樣的一批人
→ orfan: 但遠流有些科普譯者我很喜歡~ 只是評比寫推薦的人...恩~
推 nunzio: 天下文化是遠見雜誌(高希均),天下雜誌(殷允芃)
→ nunzio: 不過兩家雜誌群主題風格,取材都很接近
推 nunzio: 高本來也是天下雜誌創辦人之一,後來自立門戶
推 RLH: 不洗腦年輕人這些大道理 怎麼讓他們這些老人奴役我們
推 swimbert: 心得:曾志朗好愛老婆呀
推 YCbCr: 看日文翻譯無感
推 colan3022: 推