Re: [問題]精讀和廣泛讀哪種對閱讀方式收穫最多??

[hgfx123 (泥沼浮花)]

※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言：


每個人閱讀的目的不同，有人喜歡琢磨字裡行間的詩意.結構，有人對這領域想進行更深入的探討.思考，有人喜歡毫無目的的隨興所致閱讀，因此我想並不能夠單純分為廣讀或精讀。若真要分可能必須提出更為明確的方向好進行討論。


而若要談論我個人，我閱讀主要是基於興趣想探討，次要目的是增進自己的視野。主要喜歡閱讀的領域是哲學.社會學，而從這過程中又發現好像民族.運動.歷史.政治等也都有需要基本的了解，且除此之外我興趣廣泛又有很多類型的書籍也都想看，再考量我個人特質與環境背景等勢必會是廣讀。


而上面有篇說許多看過的書其實看完就忘了，但這一點其實也是可以改善的。「閱讀」亦是種「學習」，在閱讀過程中不妨拿筆記本記錄一些「重要大綱」與「關鍵字」，想像成在製作一套「檢索」，如此以後當有需要時翻閱檢索能夠達到「幫助記憶」與「搜尋段落」之效，並能夠幫助你在時間分配上運用的更為效率，關於這部份也有許多書籍在教導。


而從另一個面向去切入的話，不論是書讀的多或讀的少，重要的在於「自我」，在那個閱讀當下與閱讀過後的你是否有進行深入的思考？是否有思考書上的內容？是否有理解書上的內容？是否有把書的內容吸收內化？是否有心想閱讀？是否有心想學習？這一切都會對你造成影響。


因此問題並不是書看的多與否、書讀的精或淺，重要的在於你自身是否有進行「思辨」，而這才是影響閱讀成果與你個人的主要原因阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1425067077.A.6A5.html
※ 編輯: hgfx123 (223.136.104.246), 02/28/2015 04:04:16
推 valenci: 謝謝分享，我也想多方閱讀但時間真的很有限，這時或許就
→ valenci: 需要仰賴書友推薦各領域的代表作跟入門作之類，不然一個
→ valenci: 領域中的書也非常多，常有不知從何找起之歎。
推 wlcaroline: 推推
推 jass1988: 看個人的等級。如果思慮已經很完整，就需要廣泛閱讀，如
→ jass1988: 果基礎沒打好，就需要精度，但是不同的主題會有不同的
→ jass1988: 狀態
推 jass1988: 其實有讀書會是最好的學習，大家彼此分享如何解構一本
→ jass1988: 書，可惜上班後我就找不到人哩
推 huanglove: 推.越來越想來做做看
→ william2001: 推
推 wlcaroline: 以我在讀書會的經驗(專業學科)，還是需要一個學識夠淵
→ wlcaroline: 博，邏輯解析夠強的人在旁輔助，不然面對不熟領域，抓
→ wlcaroline: 到一本新書or新paper的關鍵字，其實蠻難的
推 lovefordidi: 推推
推 Bz5566: 我覺得光是能從會長的精蟲中游第一 變成超級富二代
→ Bz5566: 就已經是舉世無雙的超級神運了.....