[新聞]圖書統一定價 毒藥或回春神丹？

[antonio888 (安東尼)]

圖書統一定價 毒藥或回春神丹？

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%96%E6%9B%B8%E7%B5%B1-%E5%AE%9A%E5%83%B9-%E6%AF%92%E8%97%A5%E6%88%96%E5%9B%9E%E6%98%A5%E7%A5%9E%E4%B8%B9-141935482.html

台灣醒報記者游昇俯台北報導】面對圖書出版界折扣戰廝殺，已造成出版業、獨立書店經營困難，文化部有意推動圖書統一定價制度，但近日卻引起市場可能因此衰退的議論。時報出版公司主編李國祥與衛城出版社總編輯莊瑞琳受訪時都認為統一定價可行，「寧可一時衰退，但求書市健全」；獨立書店水木書苑老闆蘇至弘則嘆說，圖書出版業面臨的，其實是撐不撐得下去的問題。
針對統一定價制度有可能造成圖書市場衰退，李國祥表示，「統一定價是可行的，書籍銷售市場主要仍是看環境營造與出版議題設定。」李國祥說，文化部應要求新書出版1年內不得打折，並訂立相關罰則，否則折扣競爭不過的書籍，銷售期將愈來愈短。
【統一定價必有陣痛】 李國祥強調，台灣的讀書風氣不若法、德或北歐等國興盛，有的國家人口不到千萬，暢銷書卻能賣出60萬本，台灣的讀書群體可說是固定的中產階級，價格不是他們第一考量，「不打折扣會影響的，是一些跟風出版、娛樂消費品性質或廉價的版權書。」
莊瑞琳也說，出版業在理想大目標上是支持統一定價，但文化部目前仍未丟出具體的制度辦法。「或許折扣與否要針對圖書類型做差別處理，」莊瑞琳表示，「對消費性書籍、沒有長銷特質的圖書，折扣可能是必要的，但能長銷的書就不需折扣。」文化部應進行影響評估研究，再與業界討論。
【但求書市健全發展】 「折扣戰下往往是書店通路在促銷，卻回頭跟出版社要折讓，把打折的損失轉嫁給出版社。」莊瑞琳表示，重點是要讓業界有合理的利潤，世界各國實施圖書統一定價，成果有好有壞，但台灣的現狀是出版業已經面臨崩盤，統一定價是可能的方向，她認為，「寧可暫時衰退，換來書市正常的發展。」
「若有好的配套措施應該嘗試。」蘇至弘說，「但圖書出版事業面臨的是撐不撐得下去的問題。」他說，永和的何嘉仁、嘉義的讀書人文化廣場最近都要收掉了，就算地區性的連鎖書店如諾貝爾、墊腳石，書架上的書籍也多被生活百貨取代，他感嘆，「台灣人的閱讀行為愈來愈弱，遠景堪憂。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.128.239.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1432690455.A.61B.html
→ rerun: 反正只買二手書, 管它怎麼定價
→ freeunixer: 政府介入市場營運一定 gg.這個政府瘋了.
→ freeunixer: 出版社自己沒 guts,跟要上架全聯一樣任全聯予取予求,
→ freeunixer: 政府怎麼不去管民生零售商品統一定價?
→ freeunixer: 因為全聯老闆有黨證?那統一老闆也有黨證啊..
→ freeunixer: 唾棄誠品就不要上架誠品,唾棄博客來就不要上架博客來
→ freeunixer: 這年頭,連網站購物車都不必,直接在漏水站開帳號自己賣
→ freeunixer: 沒有理由想賣,硬給某些通剝幾層後,又來靠杯通路剝削.
→ freeunixer: 你就針對這種不良大通路,經銷價直接給七五折鎖死他.
→ freeunixer: 不爽不要進.誰怕誰.出版同業幹嘛不直接聯合起來退通路
→ freeunixer: 期待政府救?沒志氣...忘了講,政府沒扯你後腿就不錯了.
推 pauljet: 推2樓 政府介入的產業都比不介入還慘
→ rerun: 所有的藥都是毒,只在病人吃藥後是回醒或死去!