[心得] 《超思考》

[iiverson649 (渣渣)]

每個事情的看法都應該有不同的面向，

我喜歡從不同角度解釋一件事的書，

所以像是《暖化？別鬧了！》也是我很愛的書之一，

因為大家都說暖化不好，結果作者告訴你暖化哪有那麼糟，

高爾說某個地方二十年前有北極熊，

經過二十年後卻因為暖化而使得北極熊在此絕跡，

作者就告訴你五十年前這個地方根本一隻北極熊也沒有……。

一體兩面，或者該說一體有好幾面也很正常才對。

《超思考》有句話也不賴：

「我覺得每個人就該有不同的想法，不可能每個人都想得一樣，

  沒有人提出反對意見才奇怪，但現在能抬頭挺胸唱反調的人真的愈來愈少。」

我也是這麼想的，

政論節目的看法常常都是一致的，反倒顯得大家都一樣，

反倒是揮文、唐湘龍能說不同的觀點我反而會去聽(雖然他們總是被罵得臭頭)，

事情不該是只有對跟錯，

應該還有一個中間地帶、不對又不錯才對，

屬於解釋得通就應該合理的選項才對，

但是對大部分的人來說不對又不錯那是怎樣，要聽哪邊的？

也許他們會無所適從。

不過至少對於我來說，這種一體好幾面才有意思，

這本《超思考》算是有自己的看法，雖然我覺得還不夠「偏激」(誤)，

可能是太偏激也不能寫出來吧……


總之，我覺得它算是本值得一讀的書！

--

書籍參考錯別字（有圖有真相）：http://0rz.tw/0CQu4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.144.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1442962526.A.49E.html
※ 編輯: iiverson649 (39.12.144.152), 09/23/2015 06:56:09
→ sapii: 雖然唐湘龍那段我不予置評，但是感覺這本書很有意思^^
推 logLCY: 同上XD 人總是傾向想把事物分類
推 likeeveryday: 所以我支持國民黨 支持民進黨只是短暫的潮流一言堂
推 havesense: 樓上……我覺得你好像沒有超思考到…人家聊黑白地帶你
→ havesense: 死要談國民黨是？
→ littlesing13: 不懂,前面要表達甚麼? 所以北極熊因為暖化滅跡,也是
→ littlesing13: 剛好而已?